Юрий Гагарин АД (YGAG / GAGBT)

[BSEtrader]

А може ли да пиете студената вода ?

Ами не мисля, що? Акцията беше на 25 в началото на годината, прехвърлиха реално дружеството на цена около 60 лв и поне сме заспал пазар поскъпнахме само до 36. Бърза работа нямаме, просто бавно загрява нашия пазар

п.п. Батя, определено ще е интересно какъв отговор официално биха дали от Комисията.

[padre Bonaventura]

Еми чети по-надолу.
Стигнахме до извода, че според духа на закона търговото е задължително, но според тълкуването на КФН излиза че не е.

И все пак си мисля, че новия състав на КФН може пък да ни изненада приятно и да промени практиката от преди години и да следва духа на закона.
Нищо обаче не се чува от КФН по въпроса. Самосезиране явно няма да има.
Та ако и други мислят като мен че все пак има шанс за нещо, да вземем да напишем няколко сигнала до регулатора с казуса и да видим какво ще отговорят.
Най-малкото ще е интересно да ни обяснят, какво точно се има в предвид в ЗППЦК, за задължителното търгово при придобиване през свързани лица.

А може ли да пиете студената вода ?

[Poncho]

А хрумвало ли ви е, че КФН може да не знаят, че Гагарин има нов краен собственик? Определено трябва да им се каже по официалния ред

[Poncho]

Тук ми е интересно, ако от Баранко акциите на Гагарин преминат в пряка собственост на новата офшорка, как КФН пак няма да ги кара да правят търгово, защото (по скорошния пример на Химимпорт при преобразуването на Зърнени храни) прехвърлянето е вътре в групата, което смятам за правилно.

[Silver Fox]

Батя ти имаш опит с комуникация с КФН относно търговите предложения

Гласувам за теб да защитаваш интереса на акционерите

Ако трябва да помагаме пиши на ЛС

[Батя]

.....
В крайна сметка задължително ли е търговото,стана ли ясно?

Еми чети по-надолу.
Стигнахме до извода, че според духа на закона търговото е задължително, но според тълкуването на КФН излиза че не е.

И все пак си мисля, че новия състав на КФН може пък да ни изненада приятно и да промени практиката от преди години и да следва духа на закона.
Нищо обаче не се чува от КФН по въпроса. Самосезиране явно няма да има.
Та ако и други мислят като мен че все пак има шанс за нещо, да вземем да напишем няколко сигнала до регулатора с казуса и да видим какво ще отговорят.
Най-малкото ще е интересно да ни обяснят, какво точно се има в предвид в ЗППЦК, за задължителното търгово при придобиване през свързани лица.

[nikon]

http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...teresi,149159/

Повод да се отмени поправката за гилзите.Ама тия 5-7 бона глоба са смешна работа.За невнесени в срок осигуровки,дето става въпрос за 200лв. глобата е такава,а тоя съсипа бизнес за милиони и само 5000 лв.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5668831 друга добра новина

Този особен залог на акциите на Баранко и на Комсо трябва да е в полза на ПИБ.Те са взели заем от нея.Преди си бяха собственост на ПИБ и нямаше проблем с обезпечението,ама след продажбата.....
В крайна сметка задължително ли е търговото,стана ли ясно?

[BSEtrader]

Някой обърнал ли е внимание на последната страница от последната книга на акционерите на Гагарин в търговския. Какъв е тоя особен залог на акциите на Баранко и на Комсо? Дали това е причина за продажбата на самите дружества, а не на акциите им в Гагарин? Интересно каква може да е причината, гледам че е за малка сума и че са вписани декември месец.

[kaputov]

Народният представител е осъществил и друга законодателна поправка, която предвижда да се забрани търговията с т. нар. "цигарени гилзи" - свита хартия с филтър, която се пълни с рязан тютюн. По този начин се облагодетелстват определени производители, чийто основен дистрибутор е фирмата на майка му "Симеон-2" ООД, добавят от комисията.

http://www.investor.bg/ikonomika-i-p...teresi,149159/

Повод да се отмени поправката за гилзите.Ама тия 5-7 бона глоба са смешна работа.За невнесени в срок осигуровки,дето става въпрос за 200лв. глобата е такава,а тоя съсипа бизнес за милиони и само 5000 лв.

[Анонимен33022]

И на мен така ми изглежда - ще извият ръцете на когото трябва да си даде акциите почти без пари. Само предположение, времето ще покаже.

п.п. вчера са вписали новия изпълнителен директор

Мисля, че се надценявате.

[BSEtrader]

прилича ми на заколение

И на мен така ми изглежда - ще извият ръцете на когото трябва да си даде акциите почти без пари. Само предположение, времето ще покаже.

п.п. вчера са вписали новия изпълнителен директор

[Анонимен33022]

Голяма тишина тук
...
.

прилича ми на заколение

[BSEtrader]

Голяма тишина тук

Народа купуваше на тия цени преди да стане ясно че новите собственици са дали по 60 лв на акция на Гагарин, ама сега вече няма купувачи Вярно е че можеше и по-висока да е цената ама дисконтът и от тази цена е големичък според мен.

[Батя]

Батя, до голяма степен съм съгласен с това което казваш, но моя въпрос е повече юридически май - имаме ли промяна на собственика на 49% от капитала на дружеството???
да не говорим че има промяна на 67% дори

Това по-долу го дискутирахме с Пончо, защо пак да го дъвчем?
Според духа на закона има смяна и трябва търгово.
Според буквата му обаче, може да се избегне.

Та въпроса е как КФН чете закона.
В случая с Кремиковци, преди години, който бе идентичен, КФН реши да не защитава духа на закона.
Да, сега там са нови лица, с нови виждания. Но не мисля че ще се юрнат максимално да прилагат закона, особенно в този случай, с този нов мажо...
Така че аз лично не разчитам на задължително търгово сега.
Вярвам че ще има доброволно такова, малко по-натам, по сценария от другите БТ-дъщерни.
Сори че се налага да го повтарям това за пореден път...

[Silver Fox]

Това със запитването на кфн от инвестор е добра идея