IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Юрий Гагарин АД (YGAG / GAGBT)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от cbonev Разгледай мнение
    Знаят,ама явно си имат други по-важни занимания,щото вече близо месец чакам отговор от КФН по казуса с ГАГа.Ако още хора изпратят сигнали,може и да се задействат.
    Би трябвало да ти отговорят. Горе-долу около месец им отнема обикновено. Предполагам няма да те затрудни да споделиш становището им тук. Досега известните мнения на КФН по въпроса са противоречиви:
    При продажба на "Кремиковци" ще има търгово предложение
    Ако индийската компания "Глобъл стийл холдинг лимитид" купи "Финметалс холдинг", ще бъде задължена да отправи търгово предложение към миноритарните акционери на "Кремиковци", заявиха за "Дневник" експерти от Комисията за финансов надзор (КФН).
    Според комисията, независимо че в случая няма директно прехвърляне на акции от металургичния комбинат, се поражда задължение за отправяне на търгово предложение.
    В подобни случаи задължение за търгово предложение не се поражда, само ако акциите на "Финметалс холдинг" се прехвърлят на свързано с тях лице. В случая обаче индийската компания не е свързано лице и въпреки че няма директно прехвърляне на книжа от Кремиковци, се поражда задължение за търгово.
    Причината е, че един от основните принципи на търговото е да предпази интересите на миноритарните акционери при влизане на нов мажоритарен акционер.
    Търгово за Кремиковци няма да има

    Информацията се позоваваше на неназовани експерти от Комисията за финансов надзор. Вчера обаче от нея опровергаха това и казаха точно обратното - търгово не е необходимо. Идеята, появила се вчера, беше да предпази интересите на миноритарните акционери при смяната на "собственика на собственика". Логиката на горното разсъждение обаче остава загадка - рамките на ЗППЦК се простират до прекия акционер/собственик в публично дружество и свързани с него лица. Задължения към "собственика на собственика" не се предвиждат, и това важи не само за търговите предложения, но и за всички други изисквания по ЗППЦК - например разкриване на информация.
    Нормативите оттогава са променяни, та да видим какво ще е сега.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от cbonev Разгледай мнение
      Знаят,ама явно си имат други по-важни занимания,щото вече близо месец чакам отговор от КФН по казуса с ГАГа.Ако още хора изпратят сигнали,може и да се задействат.
      Добре, да приемем, че КФН открие, че има смяна в собственика на мажоритарните акционери. Какво очаквате да направи след това?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнение
        А хрумвало ли ви е, че КФН може да не знаят, че Гагарин има нов краен собственик? Определено трябва да им се каже по официалния ред
        Знаят,ама явно си имат други по-важни занимания,щото вече близо месец чакам отговор от КФН по казуса с ГАГа.Ако още хора изпратят сигнали,може и да се задействат.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнение
          Ами кое да не е ясно, то се писа вече не веднъж, още от миналото лято се пише, още когато ББ беше прикзвал за двете банки дето трябва да се разберат. Продава кръга около Пиб, купува кръга около Корп. А сега защо са решили да го направят на първо време през офшорките това вече е отделен въпрос.

          По-важното е какво ще се случва от сега нататък. Q1 сигурно ще е слабо, както беше Q4, все пак тогава са течали преговори и е имало яко притискане. Сега след като сделката е минала очаквам да натоварят яко завода, където поръчва БТХ наляво-надясно да спре да поръчва и да върнат всичко в Гагарин.
          Отделно за гилзите, сега няма НС, ама след месец и нещо ще има; надявам се да махат вече това недоразумение със забраната, а това са продажби за 1.2 млн лв на месец (според доклада на Гагарин). Това са над 14 млн лв годишно, а там маржините си мисля че бяха доста над маржини за останалата дейност
          Аз поне така виждам нещата!
          Всеки може да ги вижда, както си иска. Ще видим обаче, на практика какво ще излезе. Може да направят и като севто - да ви ударят един хубав отчет ... и да избият всякакви идеи да се занимава някой с него докато го отпишЪт Все вероятности Не е препоръка

          Коментар


          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
            Приходите ще растат, но не се знае каква счетоводна политика ще приеме новия собственик. Интересно къде ще остане печалбата. Не мисля да откривам експозиция тук преди да се изясни този риск.
            Искаш да кажеш къде ще отива паричният поток. Счетоводната политика не променя икономическата стойност
            Veni, Vidi, Vici

            Коментар


            • Приходите ще растат, но не се знае каква счетоводна политика ще приеме новия собственик. Интересно къде ще остане печалбата. Не мисля да откривам експозиция тук преди да се изясни този риск.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнение
                Ами кое да не е ясно, то се писа вече не веднъж, още от миналото лято се пише, още когато ББ беше прикзвал за двете банки дето трябва да се разберат. Продава кръга около Пиб, купува кръга около Корп. А сега защо са решили да го направят на първо време през офшорките това вече е отделен въпрос.

                По-важното е какво ще се случва от сега нататък. Q1 сигурно ще е слабо, както беше Q4, все пак тогава са течали преговори и е имало яко притискане. Сега след като сделката е минала очаквам да натоварят яко завода, където поръчва БТХ наляво-надясно да спре да поръчва и да върнат всичко в Гагарин.
                Отделно за гилзите, сега няма НС, ама след месец и нещо ще има; надявам се да махат вече това недоразумение със забраната, а това са продажби за 1.2 млн лв на месец (според доклада на Гагарин). Това са над 14 млн лв годишно, а там маржините си мисля че бяха доста над маржини за останалата дейност
                Аз поне така виждам нещата!
                Да не говорим, че се обсъждаше и всички етикети на хранителните стоки да отговарят на определени критерии (като качество), които само Гагарина и още една, две компании могат да осигурят

                Определено Q2 ще е интересно
                Veni, Vidi, Vici

                Коментар


                • Първоначално изпратено от padre Bonaventura Разгледай мнение
                  Може всякак да го извъртате, но ми се струва, че не знаете кой субект е собственика
                  Ами кое да не е ясно, то се писа вече не веднъж, още от миналото лято се пише, още когато ББ беше прикзвал за двете банки дето трябва да се разберат. Продава кръга около Пиб, купува кръга около Корп. А сега защо са решили да го направят на първо време през офшорките това вече е отделен въпрос.

                  По-важното е какво ще се случва от сега нататък. Q1 сигурно ще е слабо, както беше Q4, все пак тогава са течали преговори и е имало яко притискане. Сега след като сделката е минала очаквам да натоварят яко завода, където поръчва БТХ наляво-надясно да спре да поръчва и да върнат всичко в Гагарин.
                  Отделно за гилзите, сега няма НС, ама след месец и нещо ще има; надявам се да махат вече това недоразумение със забраната, а това са продажби за 1.2 млн лв на месец (според доклада на Гагарин). Това са над 14 млн лв годишно, а там маржините си мисля че бяха доста над маржини за останалата дейност
                  Аз поне така виждам нещата!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от padre Bonaventura Разгледай мнение
                    Може всякак да го извъртате, но ми се струва, че не знаете кой субект е собственика
                    Пряко няма как да се разбере кой е собственика на 2те офшорки,освен ако не излезе някакво инфо от "горещия" диск,който сега е много актуален..
                    Косвено,обаче може да се предположи с голяма степен на вероятност,че компаниите са собственост на купувачите на БТХ.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Silver Fox Разгледай мнение
                      В момента не говорим за правни субекти, а за икономически субекти
                      Може всякак да го извъртате, но ми се струва, че не знаете кой субект е собственика

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнение
                        А хрумвало ли ви е, че КФН може да не знаят, че Гагарин има нов краен собственик? Определено трябва да им се каже по официалния ред
                        Или да се правят че не знаят
                        Пончо, ти си добре с материята, по-долу беше цитирал и точните текстове от закона. Можеш ли да напишеш един сигнал по казуса, да го споделиш тук или на ЛС, да го допълним или добавим всеки квото се сеща още и да го пуснем няколко човека към деловодството на КФН.
                        Явно без сръчкване не можем да очакваме комисията да се задейства.

                        п.п. И пичове, не обръщайте внимание на падре трола, че само ще изпоцапаме хубавата тема
                        Има си удобна игнор функция за такива индивиди.

                        Коментар


                        • В момента не говорим за правни субекти, а за икономически субекти
                          Veni, Vidi, Vici

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Silver Fox Разгледай мнение
                            Това си е реална сделка между два независими икономически субекта.

                            Има ред други примери за фиктивни сделки на нашия пазар, но тази не е една от тях

                            Лично мнение
                            Е кой е собственика, щом е реална

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от padre Bonaventura Разгледай мнение
                              ..вързвате на нещо като фиктивна сделка..., после набалончихте над 42 ... Сега си тече корекцията Не е препоръка
                              Това си е реална сделка между два независими икономически субекта.

                              Има ред други примери за фиктивни сделки на нашия пазар, но тази не е една от тях

                              Лично мнение
                              Veni, Vidi, Vici

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнение
                                Ами не мисля, що? Акцията беше на 25 в началото на годината, прехвърлиха реално дружеството на цена около 60 лв и поне сме заспал пазар поскъпнахме само до 36. Бърза работа нямаме, просто бавно загрява нашия пазар

                                п.п. Батя, определено ще е интересно какъв отговор официално биха дали от Комисията.
                                ..вързвате на нещо като фиктивна сделка..., после набалончихте над 42 ... Сега си тече корекцията Не е препоръка

                                Коментар

                                Working...
                                X