Юрий Гагарин АД (YGAG / GAGBT)

[cbonev]

Скоро не бях преглеждал темата и новините за Гага.
На 12.03 изпратих писмо до КФН със същия въпрос като на Батя с подобни доводи.На 16.04 получих отговор,но с точно обратно заключение,в смисъл,че не е достатъчно само придобиване на непряко участие без да е налице свързаност по чл.148ж от ЗППЦК,така според подписалия писмото Николай Попов за "Дрослиан" не възниква задължение за търгово.
Много странно как Комисията издава два диаметрално противоположни отговора на един и същ въпрос.Не знаят ли кой как отговаря?Явно липсва координация.
Изпратих писмото на Мариан,ако сметне за необходимо да го публикува.

"Чл. 148ж. (Нов - ДВ, бр. 52 от 2007 г., сила от 03.07.2007 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) По смисъла на този раздел "свързани лица" са лицата, които въз основа на изрично или мълчаливо, писмено или устно споразумение с предложителя или дружеството - обект на търгово предложение, целят придобиване на контрол върху публичното дружество или възпрепятстване на успешното приключване на търгово предлагане. Лицата, контролирани от друго лице по смисъла на § 1, т. 44 от допълнителните разпоредби, се смятат за свързани лица с това лице и помежду си, както и с лицата, с които контролиращото ги лице е свързано по § 1, т. 13, букви "в" и "г" от допълнителните разпоредби. Свързани лица са и лицата по § 1, т. 13, букви "в" и "г" от допълнителните разпоредби."

[BSEtrader]

Тук пловдивчаните ли продължават да пълнят?

[lalka 75]

Съдейки по развитието на тютюневите дружества придобити от същият собственик,
тук 60 лв. е само началото ....

Браво Батя и от мен.

Пълна глупост ще е от тяхна страна да предлага някой 60 лв. Изхождайте не от това какво им се иска на дребните, а какво на големите на акционери
Не е препоръка

[Poncho]

От ЗППЦК:

Чл. 221. (1)... Който извърши или допусне извършване на нарушение на:
...4. ...., чл. 149, ал. 1, 2, 6 и 8,...се наказва с глоба в размер от 7000 до 10 000 лв.

За юридически лица (както в случая) от 10 000 до 20 000 лв., а при повторно нарушение - от 20 000 до 50 000 лв.

[Батя]

Пичове след становището на КФН остава да следим дали регулатора ще изпълни закона и ще наложи солена глоба на нарушилите го. Това че са без право на глас в ОСА е отделен въпрос, но отделно в ЗППЦК си има предвидена санкция за нарушителите нерегистрирали търгово, в случая офшорката от Белиз:

„За Дрослиан лимитид е възникнало задължение в 14-дневен срок да отправи търгово предложение по чл. 149 ал. 1 от ЗППЦК към останалите акционери на Юрий Гагарин АД”, се казва в писмото на КФН.

http://www.investor.bg/novini-i-anal...agarin,152974/

От ЗППЦК:

Чл. 221. (1)... Който извърши или допусне извършване на нарушение на:
...4. ...., чл. 149, ал. 1, 2, 6 и 8,...се наказва с глоба в размер от 7000 до 10 000 лв.

http://lex.bg/laws/ldoc/2134697472

Ако до месец не видим че КФН си върши работата по спазването на ЗППЦК, която тя самата ни потвърди че е нарушен, явно ще трябва да търсим разгласяване на случая и съдействие от други институции!

[puf paf]

......................
А бе трябва да отиваме към цената на сделката, отделно трябва да си замислим дали и на 60 трябва да се излиза.
Всичко с времето си

Съдейки по развитието на тютюневите дружества придобити от същият собственик,
тук 60 лв. е само началото ....

Браво Батя и от мен.

[BSEtrader]

На мен ми е интересен един засега хипотетичен вариант - какво ще се случи ако фондовете на Алианц като акционери с над 5% от капитала вкарат в понеделник предложение за свикване на извънредно ОСА с точки - промени в Съвета на директорите и разпределяне на резервите на дружеството като дивидент.

И да видим какво ще стане

[BSEtrader]

Поздравления, Батя!!!
Поздравления и за КФН, признавам че ме изненадаха с решението си! Въпреки че това е точното тълкувание което според мен е нормално да бъде. Друг е въпросът как сега чак го разбраха, 3 месеца по-късно като реално само преди 20 дни си имаше нормално ОСА без ограничение за гласуването.
А бе трябва да отиваме към цената на сделката, отделно трябва да си замислим дали и на 60 трябва да се излиза.
Всичко с времето си

[scandy]

Батя, благодаря, че прати писмото до редакцията.

КФН: Трябвало е да има търгово предложение за Юрий Гагарин
http://www.investor.bg/novini-i-anal...agarin,152974/

Благодарности на Батя! За КФН - положителното е, че в конкретния случай не са запънали, а са взели под внимание мотивите и основанията на Батя и са променили становището си. Дано и за напред да се вслушват! Ще видим! ЗППЦК в тази си част не е еднозначен и е предпоставка за подобни дискусии и решения.
Още веднъж - благодаря!

[Silver Fox]

С казуса София БТ и Гагарина излиза, че Батя е свършил повече работа за миноритарите от КФН, всички институционални+Медиите ...

Браво Батя

[mpy_yordanov]

Но наистина е полезно да видим тълкуването на КФН по въпроса, защото по-долу имаше спор по въпроса. А на БФБ има и други подобни казуси, а ще има и занапред.

Батя, благодаря, че прати писмото до редакцията.

КФН: Трябвало е да има търгово предложение за Юрий Гагарин
http://www.investor.bg/novini-i-anal...agarin,152974/

[Батя]

И сега какво правим.

Те тези закони като гледам са си чисто пожелателни

Следва че Баранко губи правото си на глас на ОСА.
Това обаче не ги бърка особоно новите мажовци, защото държат отделно други 17%, а може би и повече и надали ще имат сериозна опозиция. Отделно бързо и лесно могат да разцепят дела на Баранко, което най-вероятно и ще направят след становището на КФН.

Но наистина е полезно да видим тълкуването на КФН по въпроса, защото по-долу имаше спор по въпроса. А на БФБ има и други подобни казуси, а ще има и занапред.

[Silver Fox]

И сега какво правим.

Те тези закони като гледам са си чисто пожелателни

[Poncho]

КФН: Трябвало е да има търгово предложение за Юрий Гагарин
Все пак има смисъл! Сериозна крачка напред. Макар за Юрий Гагарин да е малко късно, казусът е изяснен занапред.

[cymru]

От Инвестора подготвят статията, днес по някое време трябва да излезе.
Ще видите че писането до КФН има смисъл. Както и при търговото за София БТ, се доказва че все пак там има и хора които искат да си вършат работата. Вече отделен въпрос е дали всеки път им се позволява това...

Браво, Батя !!!!