Харе, компенсаторки ъп,ъп...

[ветерана]

Продължение !
:-)
Програма за работата на Народното събрание
сряда, 24.01.2007 - петък, 26.01.2007
т. 12. Първо четене на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за сделките с компенсаторни инстументи (Вносител: Министерски съвет; 28.12.2006 г.)
...вече в пленарна зала.
;-)

[ветерана]

НОВО!

Име на законопроекта: Законопроект за изменение и допълнение на Закона за сделките с компенсаторни инструменти
Вносител: Министерски съвет
Дата на постъпване: 28 декември 2006
Сигнатура: 602-01-113

http://www.parliament.bg/bills/40/602-01-113.rtf

Вижда му се края на печатницата за компове. :-)
След приемането на законопроекта, комповете естествено ще тръгнат отново нагоре, а до тогава предвидливите купуват ;-)
:-)

[ветерана]

:-)
докато депутатите си почиват,да им зададем малко задачки,които започват първо за министър Мутафчиев:-)
... а ето,че той знае кой ще му дърпа ушите, а и черджето под краката ... тоз ЕС едничък ни остана да ни вкара У пътя ;-)

Относно ангажиментите, които има България към ЕС за независимостта на българската морска администрация, министър Мутафчиев заяви, че Министерството на транспорта е длъжно да ги изпълни.

/да припомним !

В мониторинговия доклад на Европейската комисия за 2005г. се посочва, че независимостта на морската администрация няма да бъде осигурена, докато БМФ е собственост на държавата.
...а вече сме 2007 ;-)

:-) "Големият кораб минава", но без Мутафчиев на борда ;-)

[mimonzi]

Докато младите хора в БГ не гласуват ще ни управляват не само турци, но в скоро време и китайците от Илиянци.[/img]

[ход]

Абе няма ли в тая конституция на Евросъюза санкции за корумпирани и некадърни политици?!!!!!
Че те освен да крадат и да лъжат май друго не умеят да правят!
Ами за това не е ли необходимо да има предсрочни избори?!!!!!!!

Не, няма! А и тя още не е приета. Значи ние сами трябва да се оправяме. Първо виж ни мандатоносителя, ортаците му. Докато не се освободим от турското робство, ще е така. Докато министър нарича българите гяури, ще е така. Докато турци управляват и раздават резерва ни, ще е така. Кво повече да ти кажа.

[kraska]

Абе няма ли в тая конституция на Евросъюза санкции за корумпирани и некадърни политици?!!!!!
Че те освен да крадат и да лъжат май друго не умеят да правят!
Ами за това не е ли необходимо да има предсрочни избори?!!!!!!!

[oginvest]

:-)
ето я вече и цялата стенограма от заседанието на Парламента на 18.12.2006г....прекрасен нагледен урок - как се прокарва решение:-)
!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЮНАЛ ЛЮТФИ:

Преминаваме към следващата точка седем от дневния ред:
ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ.
Господин Цонев, заповядайте.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Благодаря, господин председател.
“Закон за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол”.
Няма предложения по заглавието.
Предложение на комисията за създаване на нов § 1:
“§ 1. В чл. 11 се правят следните изменения и допълнения:
1. В изречение първо думите “който може да се допълва” се заличават.
2. Създава се изречение трето:
“Списъкът може да се изменя, като от него не могат да се изключват дружества, за които има прието решение за определяне на метода на продажба.”
Предложение на комисията за създаване на нов § 2:
“§ 2. В чл. 19, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:
1. Точка 2 се изменя така:
“2. контролира и приема всички плащания по приватизационни договори, включително и сключени по реда на отменения Закон за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия.”
2. Създава се т. 7:
“7. издава удостоверения за извършените плащания и при поискване за изпълнение на други поети с приватизационните договори задължения.”
Предложение на комисията за създаване на нов § 3:
“§ 3. В чл. 28 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 след думите “списъка по” се добавя “чл. 3, ал. 1, съответно в списъка по”.
2. Алинея 3 се изменя така:
“(3) За търговските дружества, включени в списъка по чл. 3, ал. 1, забраната по ал. 1 има сила след вземане на решение за приватизация от Народното събрание.”
Това са трите предложения на комисията за нови членове.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЮНАЛ ЛЮТФИ: Благодаря Ви.
Уважаеми колеги, имате думата по предложенията на Комисията по икономическата политика за създаване на три нови параграфа, които не съществуват в проекта на вносителя. Няма желаещи за изказвания.
Моля, гласувайте наименованието “Закон за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол” и новите параграфи 1, 2 и 3.
Гласували 97 народни представители: за 92, против няма, въздържали се 5.
Текстовете са приети.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: По § 1 по вносител няма предложения.
Комисията подкрепя текста на вносителя, който става § 4.
По § 2 комисията подкрепя текста на вносителя, който става § 5 със следната редакция:
„§ 5. В чл. 35б, ал. 1 се създават изречение второ и трето:
„Когато предмет на публично оповестения конкурс е продажбата на по-малко от 100 на сто от капитала на дружеството, остатъчният пакет от акции може да бъде предложен на купувача на мажоритарния пакет, ако това е предвидено със стратегията по чл. 35а, ал. 1. В тези случаи продажбата на остатъчния пакет се извършва при условия и по ред, определени със стратегията.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЮНАЛ ЛЮТФИ: Благодаря Ви, господин Цонев.
Имате думата, господин Попвасилев.
ЯСЕН ПОПВАСИЛЕВ (ОДС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Ние от ОДС няма да подкрепим този текст на закона по две причини.
Още на първо четене изложих моето становище.
Първо, така въведеният текст дава възможност на основния купувач, бил той и стратегически, да закупи остатъчния пакет от държавата и по този начин за нас се загърбват интересите на малките инвеститори.
Освен това създаването на тази възможност ще доведе до един срив на капиталовия пазар, където имаме компенсаторни записи, чиито цени рязко ще спаднат.
Третото нещо е: „реда и условията, определени със стратегията”. В крайна сметка, когато определим един ред и условия, те са само общи. Не е точен и не е ясен начинът, по който ще бъде направена оценката на остатъчния дял. В крайна сметка никой, дори и да е стратегически инвеститор, купувайки 60 процента или основния пакет от акции, няма интерес да купи остатъчния на по-висока цена.
Последният аргумент: досега имаше една практика – това ставаше с публично предлагане на акциите. Имам предвид, че такава успешна сделка беше БТК, някои други дружества, чиито остатъчни дялове се продаваха на борсата. В крайна сметка опитът ни показва, че остатъчният дял на държавата в БТК се продава шест пъти по-скъпо. Не виждам необходимост да бъде вписан такъв текст в закона и по този начин да се ограничава възможността на държавата да избира начин на приватизация на остатъчния дял. Благодаря за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЮНАЛ ЛЮТФИ: Благодаря Ви, господин Попвасилев.
Има ли желаещи за други изказвания? Няма желаещи.
Уважаеми колеги, подлагам на гласуване текста на § 1, който се подкрепя от комисията – това е текстът на вносителя, и § 2 в новата му редакция.
Гласували 101 народни представители: за 93, против няма, въздържали се 8.
Текстовете са приети.
/както виждате "против" няма :-) , групата на ОДС е била против обаче, както става ясно от изказването на Попвасилев,както и става ясно,че текстовете така са завоалирани,че трудно се разбира за какво иде реч...евалла на иновационния център на Доган Сарай и на Школата му за обучение на млади политически кадри :-)
;-)

[ветерана]

:-)
ето я вече и цялата стенограма от заседанието на Парламента на 18.12.2006г....прекрасен нагледен урок - как се прокарва решение:-)
!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЮНАЛ ЛЮТФИ:

Преминаваме към следващата точка седем от дневния ред:
ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ И СЛЕДПРИВАТИЗАЦИОНЕН КОНТРОЛ.
Господин Цонев, заповядайте.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: Благодаря, господин председател.
“Закон за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол”.
Няма предложения по заглавието.
Предложение на комисията за създаване на нов § 1:
“§ 1. В чл. 11 се правят следните изменения и допълнения:
1. В изречение първо думите “който може да се допълва” се заличават.
2. Създава се изречение трето:
“Списъкът може да се изменя, като от него не могат да се изключват дружества, за които има прието решение за определяне на метода на продажба.”
Предложение на комисията за създаване на нов § 2:
“§ 2. В чл. 19, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:
1. Точка 2 се изменя така:
“2. контролира и приема всички плащания по приватизационни договори, включително и сключени по реда на отменения Закон за преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия.”
2. Създава се т. 7:
“7. издава удостоверения за извършените плащания и при поискване за изпълнение на други поети с приватизационните договори задължения.”
Предложение на комисията за създаване на нов § 3:
“§ 3. В чл. 28 се правят следните изменения:
1. В ал. 1 след думите “списъка по” се добавя “чл. 3, ал. 1, съответно в списъка по”.
2. Алинея 3 се изменя така:
“(3) За търговските дружества, включени в списъка по чл. 3, ал. 1, забраната по ал. 1 има сила след вземане на решение за приватизация от Народното събрание.”
Това са трите предложения на комисията за нови членове.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЮНАЛ ЛЮТФИ: Благодаря Ви.
Уважаеми колеги, имате думата по предложенията на Комисията по икономическата политика за създаване на три нови параграфа, които не съществуват в проекта на вносителя. Няма желаещи за изказвания.
Моля, гласувайте наименованието “Закон за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол” и новите параграфи 1, 2 и 3.
Гласували 97 народни представители: за 92, против няма, въздържали се 5.
Текстовете са приети.
ДОКЛАДЧИК ЙОРДАН ЦОНЕВ: По § 1 по вносител няма предложения.
Комисията подкрепя текста на вносителя, който става § 4.
По § 2 комисията подкрепя текста на вносителя, който става § 5 със следната редакция:
„§ 5. В чл. 35б, ал. 1 се създават изречение второ и трето:
„Когато предмет на публично оповестения конкурс е продажбата на по-малко от 100 на сто от капитала на дружеството, остатъчният пакет от акции може да бъде предложен на купувача на мажоритарния пакет, ако това е предвидено със стратегията по чл. 35а, ал. 1. В тези случаи продажбата на остатъчния пакет се извършва при условия и по ред, определени със стратегията.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЮНАЛ ЛЮТФИ: Благодаря Ви, господин Цонев.
Имате думата, господин Попвасилев.
ЯСЕН ПОПВАСИЛЕВ (ОДС): Уважаеми господин председател, уважаеми колеги! Ние от ОДС няма да подкрепим този текст на закона по две причини.
Още на първо четене изложих моето становище.
Първо, така въведеният текст дава възможност на основния купувач, бил той и стратегически, да закупи остатъчния пакет от държавата и по този начин за нас се загърбват интересите на малките инвеститори.
Освен това създаването на тази възможност ще доведе до един срив на капиталовия пазар, където имаме компенсаторни записи, чиито цени рязко ще спаднат.
Третото нещо е: „реда и условията, определени със стратегията”. В крайна сметка, когато определим един ред и условия, те са само общи. Не е точен и не е ясен начинът, по който ще бъде направена оценката на остатъчния дял. В крайна сметка никой, дори и да е стратегически инвеститор, купувайки 60 процента или основния пакет от акции, няма интерес да купи остатъчния на по-висока цена.
Последният аргумент: досега имаше една практика – това ставаше с публично предлагане на акциите. Имам предвид, че такава успешна сделка беше БТК, някои други дружества, чиито остатъчни дялове се продаваха на борсата. В крайна сметка опитът ни показва, че остатъчният дял на държавата в БТК се продава шест пъти по-скъпо. Не виждам необходимост да бъде вписан такъв текст в закона и по този начин да се ограничава възможността на държавата да избира начин на приватизация на остатъчния дял. Благодаря за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЮНАЛ ЛЮТФИ: Благодаря Ви, господин Попвасилев.
Има ли желаещи за други изказвания? Няма желаещи.
Уважаеми колеги, подлагам на гласуване текста на § 1, който се подкрепя от комисията – това е текстът на вносителя, и § 2 в новата му редакция.
Гласували 101 народни представители: за 93, против няма, въздържали се 8.
Текстовете са приети.
/както виждате "против" няма :-) , групата на ОДС е била против обаче, както става ясно от изказването на Попвасилев,както и става ясно,че текстовете така са завоалирани,че трудно се разбира за какво иде реч...евалла на иновационния център на Доган Сарай и на Школата му за обучение на млади политически кадри :-)
;-)

[Brain]

http://www.government.bg/cgi-bin/e-c...?fc=s1p12n1690

[ветерана]

!
Извънредно пленарно заседание - понеделник (18.12.2006г.), 14.00 часа

т.7. Второ четене на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол (Приет на първо четене на 15.11.2006 г.). ! ! !
!

Ето,че днес открих най-накрая /а всеки ден проверявах в сайта на Парламента/ ,че :
тихомълком поправката "Цонев-ДПС" е минала в Парламента:
Сигнатура: 654-01-132
/още я няма и няма да я има качена като текст!/
Дата на приемане: 18 декември 2006
Обнародване в ДВ бр./година: 105/2006 г.

/разбира се, и аз не разбрах :-) /макар,че знаех и слушах внимателно радио,новини/ да не говорим за повечето депутати,журналисти и те не са разбрали :-), но това са фактите т.к. че сега ще видим точно какво са си харесали ДПС-арите...някъде да сте чули или прочели,че тази поправка е вече факт?

[ветерана]

Първата предпазна клауза - за безопасността на авиацията...благодарение на министър Мутафчиев!

/Още една стъпка към уволнението на министър Мутафчиев...благодарение на членството ни в ЕС!

(по откъси от статия в mediapool) - 21.12.2006

Ден след като Европейската комисия (ЕК) наложи предпазна клауза на България заради проблемите с безопасността на гражданската й авиация, министърът на транспорта Петър Мутафчиев побърза да освободи от длъжност директора на Главна дирекция "Главна въздухоплавателна администрация" (ГВА) Георги Стоянов. Съобщението за освобождението разпространи пресцентърът на Министерството на транспорта.

В сряда ЕК комисия обяви, че налага предпазната клауза заради слабости в структурата и работата на българските авиационни власти, липсата на достатъчно обучени кадри и на програми за непрекъснато и продължаващо обучение, слабости при установяване на нередности и вземането на недостатъчни или никакви мерки за отстраняване на открити нередности в използваните за различни цели самолети.

От ЕК казаха също, че от 2003 г. са НАПОМНЯЛИ ! на българските авиационни власти, че гражданският авиосектор има проблеми, които трябва да бъдат отстранени. Извършени са били над 800 проверки. Налагането на предпазната клауза означава, че българските авиокомпании ще бъдат третирани в ЕС като превозвачи от трети страни.

Сред основните слабости от ЕК посочват, че е крайно недостатъчен броят на инспекторите по авиационна безопасност и е обучението им не е на ниво и не се извършва постоянно.

Очевидно след това решение на ЕК министърът на транспорта е счел, че със смяната на директора на ГВА - НЯМА ДА СЕ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ НАГОРЕ в йерархията на министерството за несвършената работа по повишаването на безопасността на авиотранспорта. ... защото иначе министърът трябваше да се самоуволни :-)

/Очаквам скоро ЕК да обърне внимание и на неизпълнението на червената точка ,която ни поставиха и за забавянето на приватизацията на БМФ...тогава вече мисля, че мин.председателя Станишеф :-) ще го уволни ...иначе някой ще уволни него ;-)... въпрос на време и за единия и за другия ;-)
:-)

[Nediy]

Na RAI
Ima takav iurist ! Az 4rez nego si vzeh otkradnatite bohove prez 2003 g ot vtorata valna na masovata privatizatsia.Li4no otidoh i mi broiha po 250 lv za edna razpiska zaedno s lihvite .Mnogo sa kulturni v agentsiata.
Ako iskas info,eto:0889 870635,no triabva da sa ti otkradnati bonovete i imas dokument ot Agentsiata za privatizatsia.

[ветерана]

!
Извънредно пленарно заседание - понеделник (18.12.2006г.), 14.00 часа

т.7. Второ четене на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол (Приет на първо четене на 15.11.2006 г.). ! ! !
!

[ветерана]

*погледнах програмата на Парламента (13.12. - 15.12.) и там не видях разглеждане на Промените в Закона за сделките с компенсаторни инструменти!
От друга страна е предвидено разглеждане на второ четене на законопроекта за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол (Приет на първо четене на 15.11.2006 г.).Това са промените на Йордан Цонев /ПГ на ДПС/, Йордан Мирчев /ПГ на НДСВ/ и Петър Кънев /ПГ на КБ/ направени на 13.10. 2006. Интересното е ,че за разлика от други документи този със сигнатура 654-01-132 НЕ МОЖЕ ДА ПРОЧЕТЕТЕ - целта е колкото се може по-незабелязано да се приеме поредната безумна поправка, която ще дава възможност на този който купи мажоритарен пакет да купи и миноритарен по закон, а не по пазарни принципи! Това е желанието на ДПС което си е заплюло някои предприятие /едното е БМФ/ и иска сигурно да си ги присвои.Може би и затова министър Мутафчиев бърза да продава кораби и имоти на БМФ , а бави приемането на стратегията :-)

Така,че първата спирка май няма да е на 14.12. ...
От друга страна -
Да видим дали Парламента ще приеме СКАНДАЛНАТА ПОПРАВКА в Закона за приватизация и следприватизационен контрол!
Да видим дали депутатите изопщо ще се досетят какво гласуват!
Да видим дали журналистите ще разтръбят поредната манипулация и прокарване на тесно-партийни интереси! Всички мотиви за поправката на Йордан Цонев са смешни /те и за това ги няма качени на сайта на Парламента/ и трудно прикриват ДПС-арските интереси в предприятия от военната промишленост,БМФ и Булгартабак!

Да видим!... и не забравяйте,че зависи и от Вас!
;-)

[Теодор]

Както би казал state: "винаги ще има нещо, за което да си заслужава да бъдем оптимисти". Още повече, чи има много нереализирани, което не означава загубени, но търгуеми КИ, а това прави играта интересна. Те все още имат скрит потенциал, за разлика от вече изчерпания такъв на м-р Мутафчиев.

@ netware5
Прав си - една птичка пролет не прави, дори и да е Миков, жалко е, че не излюпи други подир себе си, но само заради това, че разпери крилца над 'ощетените и онеправдани народни маси' беше редно да го извадя от кюпа.
Но и аз съм прав - защото най-малкото при теб бих търсил червено пристрастие.
Ако в двете правотИ съм се заблудил, то тогава и само тогава, моля Те, да ми простиш. ;о))