If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Най-големия проблем е ликвидността на борсата ни и то толкова голям, че това с разпределянето на дивидента въобще не трябва да се мисли на този етап.Повечето инвеститори при така ограничения избор на качествени компании биха предпочели ETF-а според мен, ако въобще избора им е BG ETF. Така че.....................много въпроси за размисъл засега.........
може би ще се увеличи NAV с размера на дивидента, неразпределянето на дивидент
ще е по-изгодно за инвеститори(чужди) дето данъка върху дивидента е по-голям от нашият и ще трябва да доплащат при всяко разпределяне
Да, но ще трябва да кажат как ще продължи да траква индекса, без да се получава така, че преди плащане на дивидент Софикс и ЕТФ-а да са по 400, а след плащането 400 и 402.
Знам ли..... Никиту ще го измисли
Демек, ако реинвестира какво точно се случва с да речем 5% дивидентна доходност:
1. Ще ми я платят.
2. Ще реинвестират отново в акции от СОФИКС и ще получа 5 акции на всеки 100.
3. Ще ми изкупят МЕКОМ по номинал?
може би ще се увеличи NAV с размера на дивидента, неразпределянето на дивидент
ще е по-изгодно за инвеститори(чужди) дето данъка върху дивидента е по-голям от нашият и ще трябва да доплащат при всяко разпределяне
“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”
Дайте този проспект, за да видим, какво пише в него за дивидентите. Иначе според ESMA е логично и редно всякакви дивиденти да се реинвестират във фонда. Тоест, няма хипотеза, в която някой да ви гепи парите.
Прав си. Само в проспекта може да пише тва. А такъв няма още май.
9. The prospectus of an index-tracking UCITS should include:
...
d) a description of factors that are likely to affect the ability of index-tracking UCITS to track the performances of the indices, such as transaction costs, small illiquid components, dividend reinvestment etc.
Демек, ако реинвестира какво точно се случва с да речем 5% дивидентна доходност:
1. Ще ми я платят.
2. Ще реинвестират отново в акции от СОФИКС и ще получа 5 акции на всеки 100.
3. Ще ми изкупят МЕКОМ по номинал?
Дайте този проспект, за да видим, какво пише в него за дивидентите. Иначе според ESMA е логично и редно всякакви дивиденти да се реинвестират във фонда. Тоест, няма хипотеза, в която някой да ви гепи парите.
Ама няма да съм аз този, който ще тръгне да срича 77 страници, непреведени /което е задължително на всички официални езици в ЕС, един от които е българският/
В проспекта пише ли изрично, какво ще се прави с получените дивиденти? Ако не пише това далеч не означава, че Никито ще ги "краде". От концептуална гледна точка дивидентите са част от доходността, така че според мен такава хипотеза изобщо не съществува.
Вие съвсем го хванахте на подбив човека.
За да следва точно индекса или трябва да плаща или да гепи дивидентите. Иначе ще трябва да има непрекъснато донагласяне.
В проспекта пише ли изрично, какво ще се прави с получените дивиденти? Ако не пише това далеч не означава, че Никито ще ги "краде". От концептуална гледна точка дивидентите са част от доходността, така че според мен такава хипотеза изобщо не съществува.
Коментар