БТФ Expat Bulgaria SOFIX UCITS ETF (BGX)

[Etihad]

Странно при нетна стойност на активите от 1.068, най-високата поръчка купува е 1.09?!
Има ентусиазъм.

[obafeme]

Мисля че можеш и малко по-културно, дано не се лъжа. Иначе ми прочети пак и първото и следващите мнение. В нито един момент не съм и помислял или намеквал за смяна на индекса. Говоря за индекса, критериите и мястото на някои компании в него.
Ти се извъртя нещо, ама айде.
Успешна търговия ти желая!

Започваш от "гледам таблицата на ETF-а" и завършваи "за общото благо". Ето това е противоречието.

Тиквеняците също променят закони за общото благо, от което се възползват само една малка група избрани.

Успех

[BSEtrader]

Леко хлъзгаво го играеш, в тиквенски стил.

Мисля че можеш и малко по-културно, дано не се лъжа. Иначе ми прочети пак и първото и следващите мнение. В нито един момент не съм и помислял или намеквал за смяна на индекса. Говоря за индекса, критериите и мястото на някои компании в него.
Ти се извъртя нещо, ама айде.
Успешна търговия ти желая!

[obafeme]

Ясно е според мен не от половин година, а още като взеха да влизат в индекса разни такива компании. Вкараха Холдинг Нов Век, после смениха с Холдинг Варна. Тези дружества нямат реален ФФ, а само привиден и сега се вижда повече от ясно. Не случайно се правиха и няколко промени на критериите за влизане в индексите, за броя дружества и е ясно че пак ще се случи в някой момент.
Но да говорим че нещо трябва да седи така, когато се вижда че не е както трябва само защото някой бил написал така един правилник, закон или друго ... А бе виж в Народното събрание как сменят закони по 10 пъти само и само уж да стане по-добре - ти казваш имаме си закони така да си седят и да ги разпускаме. Стремеж към развитие трябва за общото благо.

съгласен съм с теб, но ти леко смени плочата. Първоначално говореше да сменим индекса, защото на едни хора не им е приятно, после пък вече говориш философски как всичко трябва да се променя за общото благо. Леко ми напомни една реч - работим за благото на хората
Леко хлъзгаво го играеш, в тиквенски стил.

[15%]

Но да говорим че нещо трябва да седи така, когато се вижда че не е както трябва само защото някой бил написал така един правилник, закон или друго. Стремеж към развитие трябва за общото благо.

+1

[pumpkin]

... Но обясни ми как виждаш нещата ти за един Холдинг Варна. И досега беше безумие че това нещо е в индекса, но сега вече лъсна 100% ясно. Индексният фонд не може да съществува така и то се вижда. Утре тимаджии закарват ХВАР на 100 лв с мижави сделки за никакви пари. Фонда или се закрива щото разминава индекса с луди проценти или купува акциите на тимаджии на 100 лв - нещо с което реално все едно се източва фонда...

Ееее хайде сега
в "Правилата" е записано:

поради различни фактори, включително такси и разходи, лимити за концентрация, други правни или регулаторни ограничения, както и, в някои случаи, неликвидността на определени ценни книжа, може да не бъде възможно или практично да се инвестира във всички компании от Референтния индекс, и/или в същите пропорции, каквито са в Референтния индекс

[BSEtrader]

дедукцията ти е безсмислена. Аз съм за принцип - нещо, което работи от години, сега да го променяме, защото на някой не му изнася. Както сам казваш, пазарът решава и ако методологията покаже, нещо ще бъде изключено, друго ще бъде включено.
Това, което ти говориш е ясно на хората от повече от половин година.

Ясно е според мен не от половин година, а още като взеха да влизат в индекса разни такива компании. Вкараха Холдинг Нов Век, после смениха с Холдинг Варна. Тези дружества нямат реален ФФ, а само привиден и сега се вижда повече от ясно. Не случайно се правиха и няколко промени на критериите за влизане в индексите, за броя дружества и е ясно че пак ще се случи в някой момент.
Но да говорим че нещо трябва да седи така, когато се вижда че не е както трябва само защото някой бил написал така един правилник, закон или друго ... А бе виж в Народното събрание как сменят закони по 10 пъти само и само уж да стане по-добре - ти казваш имаме си закони така да си седят и да ги разпускаме. Стремеж към развитие трябва за общото благо.

[dex]

Най вероятно ще има предсрочни парламентарни избори та може да купувате по изгодно при страх на пазара

Че изборите са хубаво нещо

[SoHo]

Практиката ни научи, че ако се опитваме да балансираме за 1-2 дни, целият пазар вижда какво ще направим и играе срещу нас. Затова ще бъдем по-търпеливи.

Най вероятно ще има предсрочни парламентарни избори та може да купувате по изгодно при страх на пазара

[obafeme]

Явно имаш акции на споменатите от мен дружества, разбирам те. Но обясни ми как виждаш нещата ти за един Холдинг Варна. И досега беше безумие че това нещо е в индекса, но сега вече лъсна 100% ясно. Индексният фонд не може да съществува така и то се вижда. Утре тимаджии закарват ХВАР на 100 лв с мижави сделки за никакви пари. Фонда или се закрива щото разминава индекса с луди проценти или купува акциите на тимаджии на 100 лв - нещо с което реално все едно се източва фонда. Разбира се много крайни числа давам, но ролята на борсата е да прави смислени неща, да измисля работещи критерии и т.н. и т.н. Кажи ти как виждаш този казус

дедукцията ти е безсмислена. Аз съм за принцип - нещо, което работи от години, сега да го променяме, защото на някой не му изнася. Както сам казваш, пазарът решава и ако методологията покаже, нещо ще бъде изключено, друго ще бъде включено.
Това, което ти говориш е ясно на хората от повече от половин година.

[BSEtrader]

не съм съгласен с това мнение. SOFIX си има история и ясна и доказана методология, която съответства на условията на нашия пазар. От експат са били наясно с това още преди да си стартират фонда. Сега искаш да променяме индекса само защото на някой не му е изгодно. Това е малко тиквенски стил на управление.

Явно имаш акции на споменатите от мен дружества, разбирам те. Но обясни ми как виждаш нещата ти за един Холдинг Варна. И досега беше безумие че това нещо е в индекса, но сега вече лъсна 100% ясно. Индексният фонд не може да съществува така и то се вижда. Утре тимаджии закарват ХВАР на 100 лв с мижави сделки за никакви пари. Фонда или се закрива щото разминава индекса с луди проценти или купува акциите на тимаджии на 100 лв - нещо с което реално все едно се източва фонда. Разбира се много крайни числа давам, но ролята на борсата е да прави смислени неща, да измисля работещи критерии и т.н. и т.н. Кажи ти как виждаш този казус

[obafeme]

Нищо няма да се променя, по скоро ще се сменя състава на индекса.... разумеш брате?

ако методологията на индекса го налага

[O2]

не съм съгласен с това мнение. SOFIX си има история и ясна и доказана методология, която съответства на условията на нашия пазар. От експат са били наясно с това още преди да си стартират фонда. Сега искаш да променяме индекса само защото на някой не му е изгодно. Това е малко тиквенски стил на управление.

Нищо няма да се променя, по скоро ще се сменя състава на индекса.... разумеш брате?

[obafeme]

Гледам им табличката на ЕТФ-а и какво си мисля Преди седмица имаха повече отколкото им трябва Трейс и за мен това означаваше че чакат поне удвояване на активите в кратки срокове (стана за седмица и то не х2, а х10). Сега гедам как имат с 50% повече ИХЛБЛ отколкото им трябва, струва ми се че чакат поне още 12млн, пък да видим.

Гледам че вчера са продавали мижави бройки по 6 позиции, в които не са доинвестирани явно искат да седи пазара, а ако може и да се появява повече предлагане. Прави впечатление че теглата им по отделни позиции с доста се разминават, под 50% от нужните им бройки имат като гледам при ЦКБ (инвестирани на 30.1%), Хика (18.6%), ХВАР (8.1%), Трейс (15.4%) от другите повечето са на 60-70%. Индексните фондове трябва да се мъчат да гонят 100% всеки ден (при нас 95%) интересно колко ще издържат така.

Е за мен остава и въпроса за мястото на ХВАР, а и Хика в индекса. Това няма как да остане така ако индексния наистина ще набира капитали, а акции на тези дружества не знам доколко и на теория могат да се намерят.

не съм съгласен с това мнение. SOFIX си има история и ясна и доказана методология, която съответства на условията на нашия пазар. От експат са били наясно с това още преди да си стартират фонда. Сега искаш да променяме индекса само защото на някой не му е изгодно. Това е малко тиквенски стил на управление.

[BSEtrader]

Гледам им табличката на ЕТФ-а и какво си мисля Преди седмица имаха повече отколкото им трябва Трейс и за мен това означаваше че чакат поне удвояване на активите в кратки срокове (стана за седмица и то не х2, а х10). Сега гедам как имат с 50% повече ИХЛБЛ отколкото им трябва, струва ми се че чакат поне още 12млн, пък да видим.

Гледам че вчера са продавали мижави бройки по 6 позиции, в които не са доинвестирани явно искат да седи пазара, а ако може и да се появява повече предлагане. Прави впечатление че теглата им по отделни позиции с доста се разминават, под 50% от нужните им бройки имат като гледам при ЦКБ (инвестирани на 30.1%), Хика (18.6%), ХВАР (8.1%), Трейс (15.4%) от другите повечето са на 60-70%. Индексните фондове трябва да се мъчат да гонят 100% всеки ден (при нас 95%) интересно колко ще издържат така.

Е за мен остава и въпроса за мястото на ХВАР, а и Хика в индекса. Това няма как да остане така ако индексния наистина ще набира капитали, а акции на тези дружества не знам доколко и на теория могат да се намерят.