IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Корпоративна ТБ (6C9 / CORP)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Приемат ли закон за оздравяване на всички банки означава, че следва да променят и Закона за валутния борд.Все пак трябва да се намират пари за връщане нали.

    Коментар


    • Без да навлизам в излишни конспирации, но само аз ли смятам, че КТБ беше поредния начин да се оберат стотинките на малоумното стадо?

      Бута ли някой съзнателно цялата ни банкова система и не са ли лакърдиите около новото правителство най-ясен сигнал, че тая зима ще си ебе майката по всички фронтове?

      Коментар


      • Първоначално изпратено от draifuss Разгледай мнение
        БНБ да им даде до понеделник срок на мощния и смел австрийски фонд и османлийте да депозират в БНБ 3 милиарда лева кеш може и евра няма да изпадаме в крайности, след което може да се мисли за държавна подкрепа чрез фонда за гарантиране на вземанията.На всички вложители да се осигури минимален достъп до парите в размер на поне 80 000 евро, и така ще се намали напрежението.Обаче се съмнявам, че ония имат тези пари.Не 2 милиарда, те нямат и 200 милиона.С 2милиарда каква банка ще си спретнат а КТБ е титаник на дъното на атлантика.Никой не иска да го вади заради разходите.

        както много такива - търсят нещо за без пари

        Коментар


        • Първоначално изпратено от aslan Разгледай мнение
          Прокопа и протестната му мрежа сега стягали протест против оздравяване на КТБ-то.

          Тия до гражданска война ше ни докарат бе

          http://news.ibox.bg/news/id_908750842

          То майтапът настрана, ама от протести, контрапротести, малоумия на бнб, комисии и т.н. - никой не може да си вземе парите и накрая ще избият нервите. И е ясно кой ще е по-мотивиран с винкела
          БНБ да им даде до понеделник срок на мощния и смел австрийски фонд и османлийте да депозират в БНБ 3 милиарда лева кеш може и евра няма да изпадаме в крайности, след което може да се мисли за държавна подкрепа чрез фонда за гарантиране на вземанията.На всички вложители да се осигури минимален достъп до парите в размер на поне 80 000 евро, и така ще се намали напрежението.Обаче се съмнявам, че ония имат тези пари.Не 2 милиарда, те нямат и 200 милиона.С 2милиарда каква банка ще си спретнат а КТБ е титаник на дъното на атлантика.Никой не иска да го вади заради разходите.

          Коментар


          • Прокопа и протестната му мрежа сега стягали протест против оздравяване на КТБ-то.

            Тия до гражданска война ше ни докарат бе

            http://news.ibox.bg/news/id_908750842

            То майтапът настрана, ама от протести, контрапротести, малоумия на бнб, комисии и т.н. - никой не може да си вземе парите и накрая ще избият нервите. И е ясно кой ще е по-мотивиран с винкела
            Last edited by aslan; 30.10.2014, 12:32.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от nacheff Разгледай мнение
              Ако няма да се затваря, не е задължително необходимо да се дават нови дългови инструменти на негарантираните. Те си имат договорите.
              Тезата да им се даде собственост на мен също субективно не ми харесва. При хипотеза на увеличение н а капитала утре, те какво ще правят. Всяко увеличение по правило остава в засегнатия (и участвалите и неучаствалите) един горчив дъх на съмнение.
              Да, ако станат "акционери", няма да имат основание да досаждат за ефективно изплащане на депозитите, но същото би могло да се постигне и с някакви ограничения по теглене и разполагане. Да, накакъв дългов инструмент с далечен падеж също би свършил работа.
              ами може
              ама то ще стане един бъркоч
              като глудах репортажа от срещата в парламентарната група - от тях само 1-2 знаеха доклада и какво всъщност има в него
              другите - никой няма на тавана, но вземат решения
              за да се оздравява един бизнес - какъвто и да е той, вес пак някой трябва да вярва и да работи това да стане
              а то май никой, всичко допира до получаването на депозитите
              след това ще има и кой ще купи нещо от активите, но това после

              Коментар


              • Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
                все от някъде трябва да се започне
                преценява се капитала - нали има оценка вече на активите и капитала
                от там се разпределя пропорционално между стари и нови акционери
                за старите ако има нещо + на капитала
                нещо такова
                Ако няма да се затваря, не е задължително необходимо да се дават нови дългови инструменти на негарантираните. Те си имат договорите.
                Тезата да им се даде собственост на мен също субективно не ми харесва. При хипотеза на увеличение н а капитала утре, те какво ще правят. Всяко увеличение по правило остава в засегнатия (и участвалите и неучаствалите) един горчив дъх на съмнение.
                Да, ако станат "акционери", няма да имат основание да досаждат за ефективно изплащане на депозитите, но същото би могло да се постигне и с някакви ограничения по теглене и разполагане. Да, накакъв дългов инструмент с далечен падеж също би свършил работа.

                Коментар


                • draifuss, нещо не ми е ясно тук...

                  Първоначално изпратено от draifuss Разгледай мнение
                  ...
                  ...
                  ...

                  Народният представител от Реформаторския блок Корман Исмаилов, който е и член на временната бюджетна комисия, посочи пред БНР колко ще струват двата варианта за банката – при фалит цената за обществото е 1,5 млрд. лв. заради гарантираните депозити, а оздравяванете ще струва около 6 млрд. лв. Той обаче уточни, че при фалит ще има негативен растеж на икономиката около 0,5% заради фалити на фирми, намаляване на заетостта, понижени приходи и по-ниско потребление.

                  .
                  Работеща фирма с обезценени (и изискуеми) кредити ще я налапат "правилните другари", това беше една от целите на операцията КТБ, това е ясно. Не ми е ясно дали "правилните другари" веднага ще фалират тези фирми, ще уволнят работниците и ще разпродадат машините за скрап? Или новите собственици ще си ги управляват, и ще продължат да печелят от тях?
                  Jesus saves! Moses invests!!! (This is not a recommendation, just an old NYC graffiti)

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от VP Разгледай мнение
                    Много ми е интересно като заговорят за "оздравяване". Може да не я оставят да фалира сега, но това нещо повече банка няма да бъде... Да я преправят на АДСИЦ за недвижими имоти и да отдават офисите си под наем. Това е работещо решение
                    Абе пич, те имат 20 пикливи офиса. Ти знаеш ли какво са 6 милиарда????

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от LuckyYou Разгледай мнение
                      Тъй като вчера гледах заседанието на комисията, всичко което беше написано след това, разбира се - беше изопачено по най-гнусния начин от журналистите! (Включително и от Инвестор)
                      Абсолютно съгласен
                      Но, щом като е обяснено на журналята по този начин, защото на тях трябва да се обяснява елементарно....... Има се едно на ум

                      Коментар


                      • Много ми е интересно като заговорят за "оздравяване". Може да не я оставят да фалира сега, но това нещо повече банка няма да бъде... Да я преправят на АДСИЦ за недвижими имоти и да отдават офисите си под наем. Това е работещо решение

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от nacheff Разгледай мнение
                          А собствеността при кого отива при този вариант?
                          все от някъде трябва да се започне
                          преценява се капитала - нали има оценка вече на активите и капитала
                          от там се разпределя пропорционално между стари и нови акционери
                          за старите ако има нещо + на капитала
                          нещо такова

                          Коментар


                          • ти пак си прав човече, дай повече инфо

                            Първоначално изпратено от gtomm Разгледай мнение
                            Не каза ли нещо подобно преди време "до няколко дни банката ще отвори - много преди 20юли" - ..... или греша
                            "Докато не се изяснят плановете на инвеститора, няма да вземем решение за нищо. Инвеститорът трябва да даде гаранция, че има такива средства, да направи бизнес план и едва тогава ще вземем решение", коментира Йордан Цонев от ДПС в кулоарите на парламента.

                            "Ние искаме проверка на финансовите потоци, къде са изчезнали парите, какво е купувано с тях и какво може да се възстанови в полза на вложителите и в полза на държавата, посочи Цонев. Той заяви, че одиторският доклад е достатъчно ясен и категоричен. Всички, които обикалят по студията да се съмняват в одиторския доклад, правят нещо не в полза на вложителите, а в полза на обвиняемия", обясни Цонев.

                            Коментар


                            • Тъй като вчера гледах заседанието на комисията, всичко което беше написано след това, разбира се - беше изопачено по най-гнусния начин от журналистите! (Включително и от Инвестор)
                              Проекто Промените в закона не задължават БНБ да оздравява банки. Те, обаче, задължават БНБ - преди да пристъпи към фалит - да изчерпа напълно всички останали възможни начини за оздравяването на банки и чак след това да пристъпи към фалит!
                              Това ще бъде записано и в законопроекта! Няма да се задължава БНБ да оздравява задължително. Ако БНБ изчерпа всички възможни начини за оздравяване, тогава фалира банката, която се опитва да оздрави - това е!
                              БНБ просто се опитва да бяга от отговорност като дявол от тамян! Въпреки че точно тя трябва да поеме отговорността!
                              The best things in life are free. The second best things are very expensive!
                              не е препоръка

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от fortiss Разгледай мнение
                                +1
                                А собствеността при кого отива при този вариант?

                                Коментар

                                Working...
                                X