Корпоративна ТБ (6C9 / CORP)

[mobiman]

Забелязвам, че доста хора са с поляризирани мнения в зависимост от интересите си - гарантирани, негарантирани, без депозити, тролове и т.н..Никой не изказа обективно мнение относно банката,а продължавате да залитате само около крайностите.Кой убил банката, как Цецо бил ангел/гявол, как тези и онези били спали и т.н.Бъдете малко по-обективни и не казвайте на черното бяло.Политиците и БНБ създадоха тази банка и те си я унищожиха.За съжаление пак за сметка на данъкоплатците - това е истината в едно изречение.

Това не е квартален магазин да го създаваш и убиваш когато ти е кеф.

[ДесеткиЛевове]

Тогава излиза, че всичко относно взимането на лиценза и обявяванета на несъстоятелност си е ок и изцяло съответства на закона!?

Чак толкова категорично не бих го казал, то ше се види при последващите дела но мисля за юристите на БНБ няма да е чак толко трудно да си подковат нещата. Само виж чл. 103 (1) от ЗКИ, който е чаршаф със 17 точки и всичките за основание за отнемане на лиценз (незадължително). Те сигурно половината банки в БГ нарушават половината от точките та какво остава за КТБ.

[Solomoon]

Забелязвам, че доста хора са с поляризирани мнения в зависимост от интересите си - гарантирани, негарантирани, без депозити, тролове и т.н..Никой не изказа обективно мнение относно банката,а продължавате да залитате само около крайностите.Кой убил банката, как Цецо бил ангел/гявол, как тези и онези били спали и т.н.Бъдете малко по-обективни и не казвайте на черното бяло.Политиците и БНБ създадоха тази банка и те си я унищожиха.За съжаление пак за сметка на данъкоплатците - това е истината в едно изречение.

Естествено, че няма непредубедени тук, а и е трудно да си непредубеден при толкова много разнопосочна информация и дълготрайно промиване на мозъци.....много субективизъм има в темата, но аз към това което казваш ще добавя, че каквито и да са били причините за КТБ то това, което се случи и ще се случва ще има неблагоприятни последици....

[andy2000]

Забелязвам, че доста хора са с поляризирани мнения в зависимост от интересите си - гарантирани, негарантирани, без депозити, тролове и т.н..Никой не изказа обективно мнение относно банката,а продължавате да залитате само около крайностите.Кой убил банката, как Цецо бил ангел/гявол, как тези и онези били спали и т.н.Бъдете малко по-обективни и не казвайте на черното бяло.Политиците и БНБ създадоха тази банка и те си я унищожиха.За съжаление пак за сметка на данъкоплатците - това е истината в едно изречение.

[Solomoon]

Късно е - убиха я, в БГ се протестира срещу убиването на диви прасета.
За банки и хора -няма проблем!

Така е......мисля, че това следва:

http://www.legalworld.bg/34306.nesyo...oto-na-es.html

[onakilev]

Е аз от кога го разправям това
Специалният надзор се прави за ОЗДРАВЯВАНЕ!!!! Не за погребване

Късно е - убиха я, в БГ се протестира срещу убиването на диви прасета.
За банки и хора -няма проблем!

[Solomoon]

ЗКИ е разписан така че ако собственика кихне неправилно могат да му вземат лиценза. Въпросния одит или консултация или каквото и да е там не е никакъв проблем да се използва.

Тогава излиза, че всичко относно взимането на лиценза и обявяванета на несъстоятелност си е ок и изцяло съответства на закона!?

[mobiman]

ЗКИ е разписан така че ако собственика кихне неправилно могат да му вземат лиценза. Въпросния одит или консултация или каквото и да е там не е никакъв проблем да се използва.

Ето колко може да се вярва на така наречените институции в дупката наречена България:

http://www.capital.bg/politika_i_iko...6_bnb_forever/

[ДесеткиЛевове]

(4) При осъществяване на надзорните правомощия БНБ може да назначи извършването на оценка на активите на банката от независими експерти и да изиска от банката да отрази резултатите от оценката във финансовите или надзорните си отчети.....това предвижда ЗКИ, но не знам дали това може да е основание за отнемане на лиценза.....

ЗКИ е разписан така че ако собственика кихне неправилно могат да му вземат лиценза. Въпросния одит или консултация или каквото и да е там не е никакъв проблем да се използва.

[Solomoon]

Изписал си сумати неверни неща.

1. Няма как да има инвеститори при положение, че държавата вместо да се опита да оздрави банката тя я съсипва с помоща на своите институции...БНБ, прокуратурата, МФ, Народно събрание и т.н.

2. Защо държавата държеше парите на най-големите си компании в т.нар. от теб Понци схема? Как така всичко е било наред с банката до Юни 2014 и след това изведнъж всичко рухна? Защо БНБ даваше добра оценка на т.нар. Понци схема? Защо KPMG не са констатирали проблеми с банката?

3. Депозантите не са само физически лица, а в банката има и пари на фирми включително и на държавни. Не можеш да ги наречеш спекуланти, защото банката не е борса или взаимен фонд. Предполага се, че банките са най-регулираните и контролирани институции.

4. Банката не е борса. Хората и фирмите са наясно с това. Иначе нямаше да държат голяма част от парите си на депозит, а щяха да инвестират на БФБ и да спекулират.

Абсолютно вярно......и тъй като банките са най-контролираните и регулирани институции е недопустимо контролни и регулаторни органи да са проспали за дълъг период нарушения в поднадзорно лице, което проспиване след време да се вмени не във вина на съответните органи, а на лицата, които разчитат на тези органи при взимане на решение къде да си вложат парите.....

[ДесеткиЛевове]

като оставяш голяма банка да фалира,става това което стана в Исландия,само че Исландия като население е страна джудже,а тук последствията ще са много по жестоки ,а възстановяването много по дълго и болезнено

Това което стана в Исландия няма нищо общо с БГ. Там фалираха не една а 3 от най-големите банки. И фалирането им беше правилния (и вероятно единствен) избор. Щото там депозитите бяха не от исландци а основно от чужбина. И тия депозити надвишаваха в пъти БВП-то на Исландия. Спасяването на банките, ако въобще беше възможно, щеше да е все едно да продадат всеки исландец в робство.

[mobiman]

А как точно да я спасят тази 'банка' бе хора ? Вижда се че няма интерес от инвеститори или поне не са готови да рискуват собствени пари, а искат да си поиграят с държавните пари ако мине номера Една голяма Понци схема на която отдавна трябваше да и видят сметката, но явно е била схема с голяма политическа подкрепа.

Мисля че в крайна сметка загубите ще се поделят между държавата и спекулативни депозанти. Това е!

И ние губим на борсата и си носим кръста както казваме в България. Да минава по бързо и да гледаме напред.

Успех!

Изписал си сумати неверни неща.

1. Няма как да има инвеститори при положение, че държавата вместо да се опита да оздрави банката тя я съсипва с помоща на своите институции...БНБ, прокуратурата, МФ, Народно събрание и т.н.

2. Защо държавата държеше парите на най-големите си компании в т.нар. от теб Понци схема? Как така всичко е било наред с банката до Юни 2014 и след това изведнъж всичко рухна? Защо БНБ даваше добра оценка на т.нар. Понци схема? Защо KPMG не са констатирали проблеми с банката?

3. Депозантите не са само физически лица, а в банката има и пари на фирми включително и на държавни. Не можеш да ги наречеш спекуланти, защото банката не е борса или взаимен фонд. Предполага се, че банките са най-регулираните и контролирани институции.

4. Банката не е борса. Хората и фирмите са наясно с това. Иначе нямаше да държат голяма част от парите си на депозит, а щяха да инвестират на БФБ и да спекулират.

[Solomoon]

То е ясно че е ясно ама аз предпочитам отчета да излезе днес а не на 20-ти ноември И каква е драмата със заверката? Заверката е да ти кажат "да всичко изглежда наред с тоя одит", да ти ударят един печат и си ходиш по живо по здраво. И нали одита не беше одит а консултация, каква заверка искаш

(4) При осъществяване на надзорните правомощия БНБ може да назначи извършването на оценка на активите на банката от независими експерти и да изиска от банката да отрази резултатите от оценката във финансовите или надзорните си отчети.....това предвижда ЗКИ, но не знам дали това може да е основание за отнемане на лиценза.....

[ДесеткиЛевове]

Всъщност сега видях че Порожанов явно има предвид деветмесечния ОТЧЕТ а не одит. А те отчетите си се заверяват стандартно.

[johnyk]

И кво ще стане ??? Не разбрахте ли че парите не са в Бг икономиката.. стига сте чертали грозни картинки да заблуждавате хората ! Който има глава на раменете би следвало да си е взел поука от това което се случи ! Лошото е за хората който работят във фирми с пари в КТБ и може би още някой ,дано се справят в тази ситуация,който е кадърен пак ще изплува ! Връщайте си кредитите на време и мислете как ще оцелеете като няма бизнес в БГ!

като оставяш голяма банка да фалира,става това което стана в Исландия,само че Исландия като население е страна джудже,а тук последствията ще са много по жестоки ,а възстановяването много по дълго и болезнено