IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Корпоративна ТБ (6C9 / CORP)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Вложители в КТБ наемат отделна фирма да търси парите им

    Депозитантите ще наемат такава фирма дори и БНБ също да възложи подобно разследване, както й препоръчва парламентът в решение, което ще се гласува окончателно в сряда. Това съобщи пред журналисти Божидар Томалевски, председател на Политическа партия "Другата България".
    ...
    Компания на бивши служители на МОСАД и ЦРУ поема КТБ

    Вложителите в банката от две седмици водели разговори с компанията CCI, известна с
    проследяване на финансови потоци и активи в световен мащаб, по думите на Томалевски. Адвокатът Александър Пелев, представител на компанията за България, каза, че нейните основатели са бивши служители в тайните служби на Израел и САЩ и че от няколко години правят подобни разследвания на капитали както чрез физическо проследяване, така и чрез проучване на скрита за обикновените потребители информация в интернет.
    Last edited by Cleo; 04.11.2014, 16:57.
    Мнението е лично - не препоръчвам нищо.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от misanthrope Разгледай мнение
      Това е много добро и много точно
      Да, така е....особено е вярно, че няма как БНБ да избяга от отговорност - "Държавата може да бъде осъдена да заплати обезщетения за вреди за това, че Управление "Банков Надзор" в БНБ не си е изпълнило задълженията да контролира дейността на КТБ"....
      мисля, че шансовете в Бг-съдилищата не са много големи, но за щастие, международните хич не си поплюват.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от gtomm Разгледай мнение
        "С оглед сега действащото законодателство, считаме че и кредиторите (вложители) няма да могат да си получат гарантираните вземания (до 100 000 EUR) до произнасяне от ВАС. Делото по обжалване пред ВАС на решението на БНБ би могло да продължи до три години."
        Абе ти вменяем ли си? Колко пъти човека да ти цитира закона?

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
          Ако КТБ бъде оставена да фалира, ще настъпят следните вредни последици:

          - Вземанията на банката ще бъдат продадени на много по-ниска цена. Практиката за ликвидация на активите на повечето банки в несъстоятелност е категорична. Не само в България, но и по света;

          - Много от длъжниците на КТБ ще имат време да скрият активите си и банката няма да може да събере вземанията си;

          - Фондът за гарантиране на влоговете не може да покрие гарантираните от него 3,5 млрд. лв., защото разполага само с 2,1 млрд. лв. Останалите пари ще трябва да се покрият от държавата, което не може да стане бързо, а и държавният бюджет ще загуби сериозни средства;

          - Масово граждани и фирми ще направят цесии на ниска цена към длъжници на КТБ, за да спасят негарантираните си депозити. Единственият спорен въпрос е дали длъжниците ще могат да направят веднага прихващане или ще могат да го направят едва след откриване на производство по несъстоятелност на банката. При това положение, ще се облагодетелстват длъжниците, без да са заслужили това. А ще загубят инвеститорите. Съответно КТБ няма да може да събере вземанията си от длъжниците;

          - Държавата ще бъде съдена за вреди, защото не е изпълнила европейските регулации депозитите да се изплатят в срок от 20 работни дни от датата на установяване на неспособността (моментната такава) на банката да изплати депозит по причини, които са свързани пряко с нейното финансово състояние и когато не съществува близка перспектива банката да бъде в състояние да го направи. България не е въвела установените в Директива 94/19/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30.05.1994 г. изисквания относно схемите за гарантиране на депозити. Гражданите и организациите черпят права от тази европейска директива срещу държавата и поради това тя ще се прилага в този случай, независимо, че не е приложена във вътрешното ни право. Неслучайно Генералният директор на "Вътрешен пазар и услуги" Джонатан Фаул, в писмо до подуправителя на БНБ Калин Христов и бившия финансов министър Петър Чобанов, заявява, че вложителите биха могли да предявят искове срещу България за нанесени щети, което би изложило страната на "много голям финансов риск". В писмото се намеква още за възможна наказателна процедура, както и че неизпълнението на директивата може да има сериозни последици, предвид желанието на България да се присъедини към Европейския банков съюз, тъй като правилата за гаранция на депозитите са един от ключовите му стълбове;

          - Държавата може да бъде осъдена да заплати обезщетения за вреди за това, че Управление "Банков Надзор" в БНБ не си е изпълнило задълженията да контролира дейността на КТБ;

          - Държавата може да бъде съдена и за това, че не е взела мерки да се избегне фактическата неплатежоспособност на КТБ;


          - Много добре справящи се и важни за икономиката дружества, включително и държавни, ще загубят парите си. Това неминуемо ще предизвика и икономически затруднения и ликвидни проблеми за тези фирми. Ликвидните затруднения вече предизвикват забавяния на плащанията между фирмите и междуфирмена задлъжнялост. А това забавя икономическото възстановяване на страната;

          - Гражданите и фирмите ще позагубят доверие в банковата система. Като резултат гражданите и фирмите ще купят акции на чужди компании с голяма част от изтеглените от банките пари. Т.е. ще подпомагат чужди икономики. Нека да си спомним как кризата през 2008 г. в САЩ рязко се задълбочи от фалита на четвъртата по големина инвестиционна банка в САЩ - Лемън Брадърс. Хората и фирмите просто загубиха доверие, че държавата може да се справи. Естествено не това беше причината за кризата. Но най-авторитетните икономисти в света са на мнение, че без този фалит може би кризата нямаше да се разгърне с тази сила.

          ** Иван Тодоров е професор по административен процес, един от авторите на АПК, Управляващ съдружник на една от големите български адвокатски фирми;

          Адв. Георги Георгиев е магистър по международно търговско и финансово право от един от водещите световни университети - King's College London.

          И двамата автори нямат негарантирани депозити в банки.

          http://www.legalworld.bg/39326.ktb-m...v-zakona*.html
          Това е много добро и много точно

          Коментар


          • "С оглед сега действащото законодателство, считаме че и кредиторите (вложители) няма да могат да си получат гарантираните вземания (до 100 000 EUR) до произнасяне от ВАС. Делото по обжалване пред ВАС на решението на БНБ би могло да продължи до три години."
            Какво ще стане, ако в България останат само цигани и държавни служители?!

            Коментар


            • Първоначално изпратено от johnyk Разгледай мнение
              само да добавя,че цацата влезе с барети с маски и калашници в банката,а по националното радио прочетоха някаква анонимка,интересно е каква ще е защитната теза на държавата
              Невменяемост
              Mнението не е препоръка за търговия с ЦК!

              Коментар


              • А това е старо, но достоверно, а и авторите са в час!

                Ако КТБ бъде оставена да фалира, ще настъпят следните вредни последици:

                - Вземанията на банката ще бъдат продадени на много по-ниска цена. Практиката за ликвидация на активите на повечето банки в несъстоятелност е категорична. Не само в България, но и по света;

                - Много от длъжниците на КТБ ще имат време да скрият активите си и банката няма да може да събере вземанията си;

                - Фондът за гарантиране на влоговете не може да покрие гарантираните от него 3,5 млрд. лв., защото разполага само с 2,1 млрд. лв. Останалите пари ще трябва да се покрият от държавата, което не може да стане бързо, а и държавният бюджет ще загуби сериозни средства;

                - Масово граждани и фирми ще направят цесии на ниска цена към длъжници на КТБ, за да спасят негарантираните си депозити. Единственият спорен въпрос е дали длъжниците ще могат да направят веднага прихващане или ще могат да го направят едва след откриване на производство по несъстоятелност на банката. При това положение, ще се облагодетелстват длъжниците, без да са заслужили това. А ще загубят инвеститорите. Съответно КТБ няма да може да събере вземанията си от длъжниците;

                - Държавата ще бъде съдена за вреди, защото не е изпълнила европейските регулации депозитите да се изплатят в срок от 20 работни дни от датата на установяване на неспособността (моментната такава) на банката да изплати депозит по причини, които са свързани пряко с нейното финансово състояние и когато не съществува близка перспектива банката да бъде в състояние да го направи. България не е въвела установените в Директива 94/19/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 30.05.1994 г. изисквания относно схемите за гарантиране на депозити. Гражданите и организациите черпят права от тази европейска директива срещу държавата и поради това тя ще се прилага в този случай, независимо, че не е приложена във вътрешното ни право. Неслучайно Генералният директор на "Вътрешен пазар и услуги" Джонатан Фаул, в писмо до подуправителя на БНБ Калин Христов и бившия финансов министър Петър Чобанов, заявява, че вложителите биха могли да предявят искове срещу България за нанесени щети, което би изложило страната на "много голям финансов риск". В писмото се намеква още за възможна наказателна процедура, както и че неизпълнението на директивата може да има сериозни последици, предвид желанието на България да се присъедини към Европейския банков съюз, тъй като правилата за гаранция на депозитите са един от ключовите му стълбове;

                - Държавата може да бъде осъдена да заплати обезщетения за вреди за това, че Управление "Банков Надзор" в БНБ не си е изпълнило задълженията да контролира дейността на КТБ;

                - Държавата може да бъде съдена и за това, че не е взела мерки да се избегне фактическата неплатежоспособност на КТБ;


                - Много добре справящи се и важни за икономиката дружества, включително и държавни, ще загубят парите си. Това неминуемо ще предизвика и икономически затруднения и ликвидни проблеми за тези фирми. Ликвидните затруднения вече предизвикват забавяния на плащанията между фирмите и междуфирмена задлъжнялост. А това забавя икономическото възстановяване на страната;

                - Гражданите и фирмите ще позагубят доверие в банковата система. Като резултат гражданите и фирмите ще купят акции на чужди компании с голяма част от изтеглените от банките пари. Т.е. ще подпомагат чужди икономики. Нека да си спомним как кризата през 2008 г. в САЩ рязко се задълбочи от фалита на четвъртата по големина инвестиционна банка в САЩ - Лемън Брадърс. Хората и фирмите просто загубиха доверие, че държавата може да се справи. Естествено не това беше причината за кризата. Но най-авторитетните икономисти в света са на мнение, че без този фалит може би кризата нямаше да се разгърне с тази сила.

                ** Иван Тодоров е професор по административен процес, един от авторите на АПК, Управляващ съдружник на една от големите български адвокатски фирми;

                Адв. Георги Георгиев е магистър по международно търговско и финансово право от един от водещите световни университети - King's College London.

                И двамата автори нямат негарантирани депозити в банки.

                http://www.legalworld.bg/39326.ktb-m...v-zakona*.html

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
                  Държаватя я чакат тежки последствия. Дори българските съдилища под натиск да отхвърят стотиците и може би хиляди искове на засегнати, международните съдилища ще осъдят държавата. Без никакво съмнение.
                  През юни БНБ, след създадената от Пеевски паника в КТБ, излезе със следното съобщение:
                  "По повод на публикации и предположения в медиите относно Корпоративна търговска банка Българската народна банка заявява, че внимателно и отблизо следи развитието на целия банков сектор, включително и на споменатата банка. БНБ разполага с подробни актуални данни за цялата банкова система. На базата на тази информация БНБ категорично потвърждава, че банковата система, включително и КТБ, е с висока ликвидност и капиталова адекватност и функционира нормално."

                  Как ще звучи това в съда? Как ще звучат множеството противоречащи си и неверни изказвания на Иван Искров по случая? Или показанията на акционерите, че не са ги приемали, отклонявали са срещи с тях, не са им отговаряли на писмата?
                  Случаят с КТБ има чисто юридическа страна и тя е изцяло срещу държавата. Може би някой трябва да седне и да сметне пред заплахата от огромни обезщетения какъв ще е най-евтиният вариант да се постъпи с КТБ.

                  http://www.legalworld.bg/40180.kak-d...e-osydena.html
                  само да добавя,че цацата влезе с барети с маски и калашници в банката,а по националното радио прочетоха някаква анонимка,интересно е каква ще е защитната теза на държавата

                  Коментар


                  • Виж на тези малко повече им вярвам

                    Държаватя я чакат тежки последствия. Дори българските съдилища под натиск да отхвърят стотиците и може би хиляди искове на засегнати, международните съдилища ще осъдят държавата. Без никакво съмнение.
                    През юни БНБ, след създадената от Пеевски паника в КТБ, излезе със следното съобщение:
                    "По повод на публикации и предположения в медиите относно Корпоративна търговска банка Българската народна банка заявява, че внимателно и отблизо следи развитието на целия банков сектор, включително и на споменатата банка. БНБ разполага с подробни актуални данни за цялата банкова система. На базата на тази информация БНБ категорично потвърждава, че банковата система, включително и КТБ, е с висока ликвидност и капиталова адекватност и функционира нормално."

                    Как ще звучи това в съда? Как ще звучат множеството противоречащи си и неверни изказвания на Иван Искров по случая? Или показанията на акционерите, че не са ги приемали, отклонявали са срещи с тях, не са им отговаряли на писмата?
                    Случаят с КТБ има чисто юридическа страна и тя е изцяло срещу държавата. Може би някой трябва да седне и да сметне пред заплахата от огромни обезщетения какъв ще е най-евтиният вариант да се постъпи с КТБ.

                    http://www.legalworld.bg/40180.kak-d...e-osydena.html

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ЧОКО&БОКО Разгледай мнение
                      Божидар Томалевски от "КТБalive" и председател на политическа партия "Другата България", заяви, че ще бъде заведена колективна жалба на вложителите до Европейския съд в Страсбург за това, че вече пет месеца на тях е отказан достъп до парите им.
                      Добре е казал, ама аз си мисля, че правилната юрисдикция е съда на ЕС в Люксембург, естествено, след като се изчерпят възможностите у нас....

                      Коментар


                      • Божидар Томалевски от "КТБalive" и председател на политическа партия "Другата България", заяви, че ще бъде заведена колективна жалба на вложителите до Европейския съд в Страсбург за това, че вече пет месеца на тях е отказан достъп до парите им.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от bulgar Разгледай мнение
                          и в 2та случая с отнет или не лиценз Фонда става кредитор на банката за сумата на гарантираните депозити. в единия случай се осребрява при ликвидацията, а в другия при работеща банка - предполагам ще има споразумение за схема на възстановяване на сумата, така че да не товари излишно банката, ако не се налага ( а то не се налага, доколкото фонда няма ежедневни плащания да покрива умрели банк слава Богу )
                          ами това няма да е никак зле, като схема - хем гарантираните ще спрат да реват, хем КТБ ще е жива...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
                            Просто е интересна хипотеза...
                            и в 2та случая с отнет или не лиценз Фонда става кредитор на банката за сумата на гарантираните депозити. в единия случай се осребрява при ликвидацията, а в другия при работеща банка - предполагам ще има споразумение за схема на възстановяване на сумата, така че да не товари излишно банката, ако не се налага ( а то не се налага, доколкото фонда няма ежедневни плащания да покрива умрели банк слава Богу )

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от johnyk Разгледай мнение
                              http://news.ibox.bg/news/id_194778620
                              вложителите с гарантирани депозити няма да имат достъп до парите си по-рано от края на 2015 г.
                              И тоя си търси място под слънцето и светлина на прожекторите!

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                                В ДСК вече имало заповед относно изплащането на гарантираните.Някой с по-конкретно инфо?
                                А ти откъде се сдоби с това инфо? То и за ПИБ някой беше споменал. ама найсе!

                                Коментар

                                Working...
                                X