IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Корпоративна ТБ (6C9 / CORP)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Вълчо-34 Разгледай мнение
    Затова ми е интересно КОЙ ще е синдика
    Който и да е, трудно ще се справи....трябва му голям екип, но и крадците имат не по-малки екипи и винаги са една крачка напред....

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
      ясно е това....въпроса е в каква степен би могла да бъде събрана, че доста действия се правят в безвремието на надзора, а и сега това да не се случи......
      Затова ми е интересно КОЙ ще е синдика
      И това ще мине ...

      Коментар


      • Защитен свидетел по делото на КТБ разпродавал заложени имоти?
        http://www.blitz.bg/news/article/303929

        Опааа

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Вълчо-34 Разгледай мнение
          Тука е кучето, Монка.
          Отговорност за дейност на администрацията
          Чл. 1. (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., изм., бр. 30 от 2006 г.) (1) Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност

          Коментар


          • http://frognews.bg/news_80780/Svidet...na-firmite-si/
            големият грабеж започна

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Вълчо-34 Разгледай мнение
              Дела ще има, така е....Но, масата на несъстоятелността не е нула, все пак.
              ясно е това....въпроса е в каква степен би могла да бъде събрана, че доста действия се правят в безвремието на надзора, а и сега това да не се случи......

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
                .....и в този ред на мисли дали БНБ и в частност надзора, призван да следи за правата на вложителите няма да бъде подведен под отговорност
                Тука е кучето, Монка.
                И това ще мине ...

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
                  Аз ти говоря за дела против държавата.....а Искров да ходи на майната си....
                  Дела ще има, така е....Но, масата на несъстоятелността не е нула, все пак.
                  И това ще мине ...

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                    Пак не си прав. И пак заради двойнствената природа на сегашните пари в банките.

                    Вложителят в банката смята, че има пари. Ама банката също смята, че тези пари са нейни! За да изпълни ролята си на посредник банката трябва да ре-инвестира нивестиция на вложителя за да може и тя и вложителя да имат възвращаемост... Само че БЕЗРИСКОВИ ИНВЕСТИЦИИ НЯМА! Следователно и 5 пъти повече банков надзор да има, те няма как 100% да предпазят инвестицията на една банка да не стане губеща!

                    Отговорът на твоят въпрос е, че банковият надзор не може да бъде подведен под отговорност, освен за очебийни пропуски... Които едва ли ще бъдат намерени, като знаем колко обтекаем е закона в тази му част!
                    Четох скоро едно решение по дело водено по Закона за отговорността на държавата.....държавата бе осъдена за вредите, нанесени на човек който се е блъснал в билборд, който не е бил осветен, а е било задължение на Агенция пътна инфраструктура /държавна/ да се грижи за това.......и в този ред на мисли дали БНБ и в частност надзора, призван да следи за правата на вложителите няма да бъде подведен под отговорност

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
                      какво си пил, че искам и аз?
                      негарантираните да се облажат......освен с един голям....?
                      Бира.
                      Нали не мислиш, че ще оставят .... примерно Веждито да загуби....Е, верно, че получи компенсация, ама що да не си вземе и неговото....
                      И това ще мине ...

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
                        Да, това е ясно....но докато съществуват другите пари и банките е необходим надзор, който да минимизира възможностите за злоупотреби - в случая КТБ това не е сторено и някой ще понесе отговорност, според мен държавата.
                        Пак не си прав. И пак заради двойнствената природа на сегашните пари в банките.

                        Вложителят в банката смята, че има пари. Ама банката също смята, че тези пари са нейни! За да изпълни ролята си на посредник банката трябва да ре-инвестира нивестиция на вложителя за да може и тя и вложителя да имат възвращаемост... Само че БЕЗРИСКОВИ ИНВЕСТИЦИИ НЯМА! Следователно и 5 пъти повече банков надзор да има, те няма как 100% да предпазят инвестицията на една банка да не стане губеща!

                        Отговорът на твоят въпрос е, че банковият надзор не може да бъде подведен под отговорност, освен за очебийни пропуски... Които едва ли ще бъдат намерени, като знаем колко обтекаем е закона в тази му част!
                        Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Вълчо-34 Разгледай мнение
                          Според мен - на кукуво лято... Ето, един от най-отговорните ще ходи в международна банка. Сиреч, наш чвек - може да се разчита....
                          Аз ти говоря за дела против държавата.....а Искров да ходи на майната си....

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Solomoon Разгледай мнение
                            Да, това е ясно....но докато съществуват другите пари и банките е необходим надзор, който да минимизира възможностите за злоупотреби - в случая КТБ това не е сторено и някой ще понесе отговорност, според мен държавата.
                            Според мен - на кукуво лято... Ето, един от най-отговорните ще ходи в международна банка. Сиреч, наш чвек - може да се разчита....
                            И това ще мине ...

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Вълчо-34 Разгледай мнение
                              М, дааа.... нещата си застават на място.....
                              Интересно ми е как ще се развият нещата за негарантираните.... , с какви активчета ще се облажат.....
                              какво си пил, че искам и аз?
                              негарантираните да се облажат......освен с един голям....?

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                                Тия прекаляват.Така ли се търси отговорност?
                                М, дааа.... нещата си застават на място.....
                                Интересно ми е как ще се развият нещата за негарантираните.... , с какви активчета ще се облажат.....
                                И това ще мине ...

                                Коментар

                                Working...
                                X