Едва ли са купени от предложителите.Вероятно ги е купил някой техен човек(има една дама дето им върши такива услуги) и после е приел търговото с тези акции.
Това решение е поредния позор за КФН и доказателство,че Комисията не защитева интересите на миноритарите.Освен това решението на КФН е в нарушение на процедурните разпоредби.Според чл.157а (2) Предложението за изкупуване се одобрява от комисията.Никъде в чл.157а не се говори за "Не издава забрана за публикуване на внесеното предложение".Това го има само в чл. 151,152,когато имаме опцията да не приемем търговото,но когато предложението е за принудително изкупуване,изрично е посочено,че е нужно одобрение от КФН.Точно това е и смисъла на тази разпоредба,да ни защити от алчни и безскрупулни мажовци,тъй като ние не можем да се противопоставим по никакъв начин.Посочено е,че Членове 152 и 153 се прилагат съответно,но това е в случай,че има нередности и непълноти в документите.Решението на КФН може да се обжалва пред ВАС.В случая няма как да излезнат с номера,че нямаме правен интерес,както беше с ВАМО и СУН.Обжалването няма да спре изпълнението,но ако делото се спечели,то Луканови ще трябва да върнат акциите.
Това решение е поредния позор за КФН и доказателство,че Комисията не защитева интересите на миноритарите.Освен това решението на КФН е в нарушение на процедурните разпоредби.Според чл.157а (2) Предложението за изкупуване се одобрява от комисията.Никъде в чл.157а не се говори за "Не издава забрана за публикуване на внесеното предложение".Това го има само в чл. 151,152,когато имаме опцията да не приемем търговото,но когато предложението е за принудително изкупуване,изрично е посочено,че е нужно одобрение от КФН.Точно това е и смисъла на тази разпоредба,да ни защити от алчни и безскрупулни мажовци,тъй като ние не можем да се противопоставим по никакъв начин.Посочено е,че Членове 152 и 153 се прилагат съответно,но това е в случай,че има нередности и непълноти в документите.Решението на КФН може да се обжалва пред ВАС.В случая няма как да излезнат с номера,че нямаме правен интерес,както беше с ВАМО и СУН.Обжалването няма да спре изпълнението,но ако делото се спечели,то Луканови ще трябва да върнат акциите.
Коментар