Оптимизъм на БФБ !!! архив 16

[marandi]

До голяма степен в основата на силното понижение на родните индекси стоят и продажбите от страна на фондове, принудени да посрещнат нарасналите обратни изкупувания от страна на акционерите.

Дрън-дрън. Нямам статистика на обратните изкупувания, но шестото чувство ми шепне, че парите са стояли повече от месец, преди да бъдат дръпнати. Освен това, повишаването на таксите след като човек си е внесъл парите, си е чиста проба измама. Дори и да е законно.

Завишаването на таксите по обратно изкупуване в краткосрочен хоризонт може би ще накара спекулативно настроените такива да се замислят преди да си дадат средствата под управление.

А може би ще отблъсне част от хората. Нали уж фондовете се хвалят с добра ликвидност. Иначе лошо няма, стига човек да е наясно с условията, преди да си вкарва парите.

Понеже си следя индивидуалната партида евридей по вноските ми към УПФ, датите за падеж станаха с десетина дена по-късно вече.

Кой бави? - е въпросът / НОИ или ПД май и двете имат интерес да го правят - хохохохохохо

Доходността ми спадна с 40 % от октомври насам , въпреки 6-те поредни вноски от тогава - хохохохохо

Концентрация или диферсификация - това е въпроса от Шекспир?

Искам да сте успешни , че ще ви люскам по една водка на масата , ако се оплачете

[kamacho]

След поредния рейд на Дау, дали утре няма да направим някой рекорден ръст?

Не вярвам да направим голям ръст.По скоро ще е удобен момент да поразпродадът някой играчи.

[Negramoten]

След поредния рейд на Дау, дали утре няма да направим някой рекорден ръст?

[kuzmanin]

Да бе, не било препоръка . Какво е?

[ghettoff]

Kakvo te uchudva Ami Bankite s texnite super izgodni oferti za lixvi po depoziti i kredite??? Podpisvash ba 8-9% lixva , a te sled 2-3 meseca q svalili na 5-6% , razbira se sa propusnali da te uvedomqt i ako si otidesh v karq na perioda ... IZNENADAAA . povsemestna praktika. Dano sled 15.05.(minalata godina danoto e bilo togava) ili pone nachaloto na qni zapochne edno stabilno dori i ne mnogo barzo poskavane, che neznam do koga shte trae tozi sriv i sled nego korekciqta !!! Uspex na vsichki prez sledvashtata sedmica!!! I da vidim ako ne prez neq to pone ot qni RAST NAGORE!!!

Така е..А с кредитите точно обратното..Така, че не си давайте парите там, където могат да ви заблудят или там където не може да ги управлявате по всяко време!!! Особено по време на силна инфлация.. Като единствени алтернативи за инвестиция мога да се сетя за недв.имоти и акции. Поради ниската ликвидност на един недв.имот и риска свързан с това май само ценните хартийки останаха..Така, че знаете какво да правите в понеделник. НЕ Е ПРЕПОРЪКА. Естествено..

[slavikd]

Kakvo te uchudva Ami Bankite s texnite super izgodni oferti za lixvi po depoziti i kredite??? Podpisvash ba 8-9% lixva , a te sled 2-3 meseca q svalili na 5-6% , razbira se sa propusnali da te uvedomqt i ako si otidesh v karq na perioda ... IZNENADAAA . povsemestna praktika. Dano sled 15.05.(minalata godina danoto e bilo togava) ili pone nachaloto na qni zapochne edno stabilno dori i ne mnogo barzo poskavane, che neznam do koga shte trae tozi sriv i sled nego korekciqta !!! Uspex na vsichki prez sledvashtata sedmica!!! I da vidim ako ne prez neq to pone ot qni RAST NAGORE!!!

[kuzmanin]

Алчни капиталисти.

[Snipe]

До голяма степен в основата на силното понижение на родните индекси стоят и продажбите от страна на фондове, принудени да посрещнат нарасналите обратни изкупувания от страна на акционерите.

Дрън-дрън. Нямам статистика на обратните изкупувания, но шестото чувство ми шепне, че парите са стояли повече от месец, преди да бъдат дръпнати. Освен това, повишаването на таксите след като човек си е внесъл парите, си е чиста проба измама. Дори и да е законно.

Завишаването на таксите по обратно изкупуване в краткосрочен хоризонт може би ще накара спекулативно настроените такива да се замислят преди да си дадат средствата под управление.

А може би ще отблъсне част от хората. Нали уж фондовете се хвалят с добра ликвидност. Иначе лошо няма, стига човек да е наясно с условията, преди да си вкарва парите.

[nespokox]

Управляващите дружества в Румъния все по-често прибягват до увеличаване на таксите си с цел да се ограничи притокът на спекулативни настроени инвеститори, пише финансовото издание ZF.ro.

Например от Certinvest са взели решение да утроят таксите си при краткосрочни изкупувания за фонда им под управление Intercapital. Напускането на инвеститори в резултат на спада на пазара е причинило над половината от спада на активите на фонда с 13.6 млн. леи (3.67 млн. евро).

От управляващото дружество са повишили таксите за обратно изкупуване до 10% при изход в първите 15 дни след купуването на дялове.

Друг инвестиционен фонд, който прибегна до подобни превантивни действия, е KD Investments. Те са увеличили таксата за обратно изкупуване от 1.5% на 3.5% за инвеститори, които искат да излязат в първите 60 дни след закупуване на дялове в трите фонда, управлявани от дружеството.

Фондовете са внесли необходимите документи в комисията за финансов надзор в Румъния, като до одобрението им за акционерите ще продължат да важат настоящите такси при обратно изкупуване на дялове.

Таксите по обратно изкупуване в Румъния, подобно на повечето развити страни по света, са обратнопропорционални на срока на държане на дяловете. Тоест, колкото по-дълго даден инвеститор задържа своята инвестиция в конкретен фонд, толкова по-малка е комисионата, която плаща при приключване й.

Според специалисти това е напълно нормално и закономерно, като дава на фондовете възможност да гледат в един по-дългосрочен хоризонт, без да се притесняват, че ще им се наложи да продават позиции, когато считат, че това не е наложително.

Може би е добре да се поучим от практиката на развитите пазари, като явно и румънците ни изпреварват в това отношение.

До голяма степен в основата на силното понижение на родните индекси стоят и продажбите от страна на фондове, принудени да посрещнат нарасналите обратни изкупувания от страна на акционерите.

Завишаването на таксите по обратно изкупуване в краткосрочен хоризонт може би ще накара спекулативно настроените такива да се замислят преди да си дадат средствата под управление.

Теодор Минчев

Абе тия що не вземат направо да забранят обратното изкупуване.
Така ами! Шибваш ги у фонда и ги забравяш!

[kuzmanin]

Циганска работа ....

[bigswingingdick]

Управляващите дружества в Румъния все по-често прибягват до увеличаване на таксите си с цел да се ограничи притокът на спекулативни настроени инвеститори, пише финансовото издание ZF.ro.

Например от Certinvest са взели решение да утроят таксите си при краткосрочни изкупувания за фонда им под управление Intercapital. Напускането на инвеститори в резултат на спада на пазара е причинило над половината от спада на активите на фонда с 13.6 млн. леи (3.67 млн. евро).

От управляващото дружество са повишили таксите за обратно изкупуване до 10% при изход в първите 15 дни след купуването на дялове.

Друг инвестиционен фонд, който прибегна до подобни превантивни действия, е KD Investments. Те са увеличили таксата за обратно изкупуване от 1.5% на 3.5% за инвеститори, които искат да излязат в първите 60 дни след закупуване на дялове в трите фонда, управлявани от дружеството.

Фондовете са внесли необходимите документи в комисията за финансов надзор в Румъния, като до одобрението им за акционерите ще продължат да важат настоящите такси при обратно изкупуване на дялове.

Таксите по обратно изкупуване в Румъния, подобно на повечето развити страни по света, са обратнопропорционални на срока на държане на дяловете. Тоест, колкото по-дълго даден инвеститор задържа своята инвестиция в конкретен фонд, толкова по-малка е комисионата, която плаща при приключване й.

Според специалисти това е напълно нормално и закономерно, като дава на фондовете възможност да гледат в един по-дългосрочен хоризонт, без да се притесняват, че ще им се наложи да продават позиции, когато считат, че това не е наложително.

Може би е добре да се поучим от практиката на развитите пазари, като явно и румънците ни изпреварват в това отношение.

До голяма степен в основата на силното понижение на родните индекси стоят и продажбите от страна на фондове, принудени да посрещнат нарасналите обратни изкупувания от страна на акционерите.

Завишаването на таксите по обратно изкупуване в краткосрочен хоризонт може би ще накара спекулативно настроените такива да се замислят преди да си дадат средствата под управление.

Теодор Минчев

da da moje SUCKERS ot fondovete da imat poveche vreme i da lapat management fee shto shtoto sa mnogo umni li


DO NOT TRUST THEM
ALL THEY WANT IS YOUR MONEY AND THEY GONNA LOSE EVERYTHING

[meto76]

Управляващите дружества в Румъния все по-често прибягват до увеличаване на таксите си с цел да се ограничи притокът на спекулативни настроени инвеститори, пише финансовото издание ZF.ro.

Например от Certinvest са взели решение да утроят таксите си при краткосрочни изкупувания за фонда им под управление Intercapital. Напускането на инвеститори в резултат на спада на пазара е причинило над половината от спада на активите на фонда с 13.6 млн. леи (3.67 млн. евро).

От управляващото дружество са повишили таксите за обратно изкупуване до 10% при изход в първите 15 дни след купуването на дялове.

Друг инвестиционен фонд, който прибегна до подобни превантивни действия, е KD Investments. Те са увеличили таксата за обратно изкупуване от 1.5% на 3.5% за инвеститори, които искат да излязат в първите 60 дни след закупуване на дялове в трите фонда, управлявани от дружеството.

Фондовете са внесли необходимите документи в комисията за финансов надзор в Румъния, като до одобрението им за акционерите ще продължат да важат настоящите такси при обратно изкупуване на дялове.

Таксите по обратно изкупуване в Румъния, подобно на повечето развити страни по света, са обратнопропорционални на срока на държане на дяловете. Тоест, колкото по-дълго даден инвеститор задържа своята инвестиция в конкретен фонд, толкова по-малка е комисионата, която плаща при приключване й.

Според специалисти това е напълно нормално и закономерно, като дава на фондовете възможност да гледат в един по-дългосрочен хоризонт, без да се притесняват, че ще им се наложи да продават позиции, когато считат, че това не е наложително.

Може би е добре да се поучим от практиката на развитите пазари, като явно и румънците ни изпреварват в това отношение.

До голяма степен в основата на силното понижение на родните индекси стоят и продажбите от страна на фондове, принудени да посрещнат нарасналите обратни изкупувания от страна на акционерите.

Завишаването на таксите по обратно изкупуване в краткосрочен хоризонт може би ще накара спекулативно настроените такива да се замислят преди да си дадат средствата под управление.

Теодор Минчев

[Aladdin]

Я вижте какво ще ви каже съветника ми по инвестиционни въпроси

http://www.acapela-group.com/Greetin...-b86c022344e8d

Не е препоръка.

[Michelangelo]

Подобно на градацията Лъжа, по-голяма Лъжа, Статистика на българския фондов пазар в момента е валидна другата черногледа шега - лоша Ликвидност, по-лоша Ликвидност, БФБ. От въвеждането на системата КОБОС всички следващи подобрения в полза на ликвидността бяха правени от посредниците. По - малката част от инвеститорите бяха достатъчно смели да търгуват сами и затова българските брокери направиха управляващи дружества, които пък създадоха договорните фондове. Банките с малък пазарен дял в стремеж да намерят нова не запълнена ниша в кредитирането създадоха репо сделките, а чуждите банки - индексните сертификати за клиентите си извън страната. Всички те до тук имат един общ недостатък още при самото им създаване – свързани са с реална размяната на ценните книжа, която пък размяна е ограничена от абсурдното за развитите капиталови пазари нормативно ограничение да не може да се изтъргуват едни и същи акции два пъти в един и същи ден. Тази забрана бе въведена с благородните намерения да се попречи на няколкократната продажба на едни и същи акции чрез издаване на дубликати и доведе до връзването на ръцете на добронамерените търговци. Както са казвали нашите предци – подпалихме килима за да прогоним бълхата...
Горните инвестиционни възможности бяха насочени към сравнително хомогенни групи от клиенти и докато имаше приток на купувачи за договорните фондове, сертификатите и репата пазарът имаше излишък от ликвидност и се движеше еднопосочно – на горе! Когато обаче паричните потоци към тези инструменти станаха отрицателни, лостовият механизъм сработи на обратно и се започна изсмукването на ликвидност.
Погледнато по общо ликвидността се подобрява с влизането на пазара на нови инвеститори, при възможност за замяна или арбитраж между финансови инструменти и чрез лостовия механизъм търгуване на кредит с различни степени на усилване. Практически всички полезни техники до сега работят само в посока на нови реални покупки, само че инвеститорите обичат да купуват при възходящи цени и настоящата криза само стимулира страховете им.
Какво би подобрило ликвидността? Борсата е длъжник на пазара, но все пак най-силно заинтересуваните са посредниците и агресивната инициатива трябва да бъде тяхна, плюс това са най-големия акционер на борсата всички взети заедно. Който не развива пазара си ще го загуби...
Да се започне от най – лесното – незабавна отмяна на забраната на дневната търговия. Така ще могат да се търгуват дневни импулси – новини или второстепенни събития за компанията или пазарите. Ще се даде възможност за значително ускоряване на обращаемостта на активите в спекулативните портфейли – да, това може да е опасно за финансите на инвеститорите, но все пак на пазара търгуват само пълнолетни. За измамниците с дубликатите е достатъчна съществуващата декларация към централен депозитар и произтичащата от това съдебна отговорност.
Следващата стъпка се прави вече от години и все не стига до пазара – да се приложи на ПРАКТИКА наредбата за късите продажби и маржин търговията. Маржин купувачите наливат кредитна ликвидност веднага в пазара, а и са далеч по маневрени от инвеститорите финансиращи се с репа. Продавачите на късо пък са гарантирани бъдещи купувачи също.
Третата стъпка е на борсата да създаде пазар на деривати върху изчисляваните от нея индекси или новосъздадени такива. Стигнали сме до меко казано странната ситуация да се радваме на факта, че борса в друга държава била направила индекс от български акции и това щяло да ни вдигне ликвидността. Възможен вариант - срещу 10 процентен депозит може да се търгува на дълго или на късо съответния индекс, а отделни акции срещу 20 % депозит, като ценовите дневните ценови ограничения на реалната търговия на съответните акции се свият на 15 % максимално отклонение примерно. Депозитите се презичисляват ежедневно, а веднъж годишно преди Нова година всички позиции се закриват по средната цена за определен ден. Не казвам нищо ново ,всичко това го има на направено някъде и може срещу част от миналогодишната печалба на борсата да се възложи за изпълнение на реномиран международен консултант - писане на правила и наредби съобразно българското законодателство . Тази инвестиция на борсата в развитието на пазара ще се върне изключително бързо от нарастващите възможности за сделки без реално прехвърляне на книжа и от възможностите за арбитраж между индексите, дериватите и реалния пазар.
Критиците на последното ще кажат, че пазара ни е неликвиден и дериватите ще бъдат лесно манипулируеми - да така е, но сега феномена последна минута е нещо различно? Колкото повече инструменти толкова повече ликвидност и толкова по трудно е да бъде премесен пазара в противоположна на преобладаващите в дадения момент настроения...
А по отношение на риска - рискът на пазара е неотменно негово свойство и поради това е неизбежен, но както казваше баба ми - които не рискува не пие шампанско!


Автор: bigbear Категория: Бизнес
Прочетен: 19 Коментари: 0
Последна промяна: 18:12
Коментари
Няма коментари
Вашето мнение
Заглавие:

Коментар:

ИНВЕСТОРА ДА ПУБЛИКУВА НА ПЪРВА СТРАНИЦА ТАЯ СТАТИЯ.
E

Отдавна се знае, че ликвидността е основният проблем на нашата борса. Статията наистина е супер и е добре да се прочете не само от хората във форума, а от някои хора от КФН.

Това, което мога да добавя към проблемите с ликвидността е прекалената концентрация на собствеността в публичните дружества. Free float-ът е прекалено нисък при повечето дружества според мен. Практически няма дружества, които да се контролират от публиката. Причини са избраните преди години методи на приватизация и практиката, произлязла от това.

Примери в други страни:

В Хърватска:
Подравка – където държавни фондове притежават около 20% от капитала, а осемте най-големи частни – други 33%
Техника – един голям акционер с 20% и всички останали с под 5%
Ядранска банка – няма акционери с над 10%
Ядроагент – най-големия акционер е с под 4%
Атлантска пловидба (хърватското БМФ) – най-големия акционер е с 10.44% и всички останали са институционални

В Сърбия:
АИК Банка – АТЕ банк (Гърция) е най-големия акционер с 20%
Агробанка – най-големия акционер е с 8.14%
Привредна банка Београд – държавата с близо 20%, всички останали с под 10%
Металс банка – най-голям с 15%

На БФБ средният free float е около 25%.

[marandi]

Н. пр. г-н Стоян Сталев, извънреден и пълномощен посланик на Република България в Република Турция

Стоян Сталев е роден през 1952 г. в София. Завършва немската гимназия и Юридическия факултет към СУ „Св. Климент Охридски“. Има докторска степен по право. Работи като адвокат, научен сътрудник и старши научен сътрудник в Института за държавата и правото при Българската академия на науките. Преподавател по частно международно право и морско право. През 1990 г. е съветник на президента на република България...

Започва дипломатическата си кариера като посланик във Федерална република Германия. През 1997 г. е министър на външните работи във временното правителство на Стефан Софиянски. На 9 септември 1998 г. е акредитиран за извънреден и пълномощен посланик на Република България в Република Турция.....

http://www.diplomatic-bg.com/c2/content/view/372/47/


Демек юрист ръси "бисери" по макро-икономика , ама той от 1990 година вече няма и трудов стаж по специалността юрист, штотоУ се "политизирал" и такъв , ако го изкарам на площада няма да изкара и 10 лв за цял ден , защото той от 18 години няма идея , че тия 10 лв , които е изкарал днес много други не са успели да ги вземат!!

Не политизирам форума, просто къф е тоя, че бил казал нещо, някъде си като той живее на друг "свят" ?? Аман от "мнения" на партийни кадровици!