IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Оптимизъм на БФБ !!! архив 9

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • 06/11/2008: Bulgarian Government's actions to stop fraud not effective.

    Since the European Commission's decision concerning the withdrawal of the right of two Bulgarian agencies to manage PHARE Programmes, and interruptions/formal suspensions of EU funds used for ongoing Cohesion Fund projects (ex pre-accession fund projects), Bulgaria has been at the centre of attention. Antonio De Blasio MEP, the European Parliament's Rapporteur on the fight against fraud, has focused criticism on the Bulgarian Government.

    "Bulgaria as a country should not be blamed for this. It is the current Bulgarian Government, led by the Socialist Party, which has not been able to end illegal actions concerning EU funds. The government has not been capable of setting up an effective, reliable and transparent management and financial control structure. Networks of interest conflicts in the overall management of EU funds basically make it impossible to clear the system", said De Blasio.

    Recent cases, monitoring and on-the-spot (audit) checks show that not much progress has been made since the country's EU accession. "Firstly, there is a lack of knowledge about EU rules and procedures and the basic management know-how is very weak. Also, administrative officials are low paid so bribing is a common practice and a real judiciary reform, which would e.g. enable immediate recoveries, is still pending. Finally, prevention policy is missing and the national audit authority is weak and its independence is questionable", De Blasio stated.

    In early October, Antonio De Blasio MEP participated in the fact-finding mission of the European Parliament's Budgetary Control Committee to some of the co-funded project sites in Bulgaria. The aim of the visit was to have a good understanding of the situation as well as to try to find remedies for the current difficulties.

    While acknowledging the effort of the organisers, who presented the EU projects honestly, Antonio De Blasio MEP considered that in the following cases, neither the Commission, nor the national authorities prepared and carefully examined the projects:

    * The waste-water treatment plant in Balchik (ISPA) will not function for maybe another year because the sewage system will be finished later;
    * Darko AD ice-cream company in Sophia (SAPARD) was sold to a 3rd party after the beneficiary renovated and equipped the company with EU funds;
    * Construction of the Laiulin motorway, Sofia Ring Road, Daskalovo Road junction (ISPA) raised the question of bribery of the Bulgarian Government by the contractor.

    "The Bulgarian people should know that it is their Socialist Government that is to blame for the suspension of EU funds due to their lack of efforts to significantly decrease the number of suspicions and irregular cases".


    Antonio De Blasio MEP

    май ще ни пуснат всичко след изборите
    if u don't know...now u know

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Пепи
      Storm,

      тези премии са за резултатите от 2007г,

      където всичко е платено и приключило!;-))

      Инсайдера е ясен , няма акции но продължава..............

      А за 2008 г, хората си го казаха приходи 200млн,

      печалба 40млн, к'во да правим , като апокалиптосите

      нямат мира и мяра!;-))
      Пепи, резултатите от годината се разпределят на годишно общо събрание.
      Това е правилния начин на действие и работа.
      За това на това извънредно общо събрание, мисля да гласувам против.
      Това е, казах го и го написах вече няколко пъти.

      Коментар


      • Storm,

        тези премии са за резултатите от 2007г,

        където всичко е платено и приключило!;-))

        Инсайдера е ясен , няма акции но продължава..............

        А за 2008 г, хората си го казаха приходи 200млн,

        печалба 40млн, к'во да правим , като апокалиптосите

        нямат мира и мяра!;-))

        Коментар


        • Първоначално изпратено от INSIDER-A
          Първоначално изпратено от Storm
          Първоначално изпратено от INSIDER-A

          Ти правиш ли разлика между мениджмънт и мажоритарен акционер? Ето ти няколко разлики:
          1) Акционерите в европейските държави могат и да не дадат бонуси на мениджмънта докато в случая не могат.
          2) Мажоритарния акционер получава т.н. бонус като гласува дивидент, от което и останалите акционери взимат нещо
          3) Първо се демонстрират резултати и тогава идват бонусите а не обратно
          4) Публичните дружества са такива за да ГЛЕДАШ в канчето на мениджмънта. Ако искат да не гледаш да направят едно търгово и да се отпишат
          5) Премии взима мениджмънта в случай, че акциите се представят подобаващо и акционерите са доволни. Ти доволен ли си от цената на ТВОИТЕ акции?
          1. Могат - справка - Елтос и БТК. Ако се съберат над 10 % от гласовете, няма да мине това решение. Поне нещо подобно имаше в закона, ако не се лъжа, но не съм юрист.
          2,3,4 - именно това казвам и аз - тези неща се гласуват на годишно общо събрание.
          5. Не знам да има доволен от цената на акциите в момента. Ама и на 40 000 имаше недоволни, така че ...
          Явно за теб няма значение цената на акции, защото колкото и да е все си недоволен! Ами тогава си заслужаваш мажоритаря и съдбата.
          Аз купувам в момента. Малкото ми свободен кеш съм го разпределил и стоя и чакам. Имам за 4 - напълних, още малко остана. Имам за 3, за 2 и за 1 ...

          Това е. А и не съм избирал мажоритар, а дружесство като перспектива за развитие. А това, че тоя мажоритар избра точно това дружество - ми ... за добро или за лошо - това е. За мой късмет съм се набухал и в други негови дружества - имам акции от Артескос - непублично, от Бургаски корабостроителници - все сме заедно с Божков.

          Пък ще видим.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Storm
            Първоначално изпратено от INSIDER-A

            Ти правиш ли разлика между мениджмънт и мажоритарен акционер? Ето ти няколко разлики:
            1) Акционерите в европейските държави могат и да не дадат бонуси на мениджмънта докато в случая не могат.
            2) Мажоритарния акционер получава т.н. бонус като гласува дивидент, от което и останалите акционери взимат нещо
            3) Първо се демонстрират резултати и тогава идват бонусите а не обратно
            4) Публичните дружества са такива за да ГЛЕДАШ в канчето на мениджмънта. Ако искат да не гледаш да направят едно търгово и да се отпишат
            5) Премии взима мениджмънта в случай, че акциите се представят подобаващо и акционерите са доволни. Ти доволен ли си от цената на ТВОИТЕ акции?
            1. Могат - справка - Елтос и БТК. Ако се съберат над 10 % от гласовете, няма да мине това решение. Поне нещо подобно имаше в закона, ако не се лъжа, но не съм юрист.
            2,3,4 - именно това казвам и аз - тези неща се гласуват на годишно общо събрание.
            5. Не знам да има доволен от цената на акциите в момента. Ама и на 40 000 имаше недоволни, така че ...
            Явно за теб няма значение цената на акции, защото колкото и да е все си недоволен! Ами тогава си заслужаваш мажоритаря и съдбата.
            МНЕНИЕТО МИ (в никакъв случай) НЕ Е ПРЕПОРЪКА ЗА ПОКУПКА ИЛИ ПРОДАЖБА НА ЦЕННИ КНИЖА

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Storm
              Първоначално изпратено от mick
              Първоначално изпратено от wolf66
              Първоначално изпратено от Bouns
              Първоначално изпратено от wolf66
              Първоначално изпратено от Storm
              Първоначално изпратено от dnb
              Първоначално изпратено от pesho777
              Иван Костов: Държавата да играе на борсата с пари от Сребърния фонд
              07.11.2008 11:47 (6H2 / HDPAT)
              От: Мая Цветкова
              maia@investor.bg

              Държавата да подкрепи Българската фондова борса и да помогне за спиране на декапитализацията на пенсионните фондове, като с част от средствата от т.нар. „Сребърен фонд“ закупи акции и играе с тях на борсата, предложи председателят на ДСБ Иван Костов от парламентарната трибуна.

              Костов предложи да се предоставят средства от фискалния резерв на Банката за развитие, за да може тя да прави борсови инвестиции.

              По думите му някои дружества като Холдинг Пътища са гласували огромни бонуси за ръководството си, което създавало недоверие у малките играчи на борсата.

              Според Костов е уместно да започне обратно изкупуване на акции на някои дружества. Той не посочи кои точно дружества има предвид.
              Сигнализирай за грешка




              VOTE KOSTOV
              костов чете форума със сигурност
              Лошо няма да чете. Идеята е повече от добра - нашите пари тук, в България, а не навън !

              Дано проработи !
              съгласен, и не защото сам притеснен за моите инвестиции (имам достатъчно кеш) а защото не трябва да изтичат пари от България .
              Все си мисля, че в официално изказване трябва да се използва думата инвестира, а не играе! Но явно така е модерно сега. Като Ви гледам как се радвате, истински "играчи" сте господа. Успехи във всички начинания.
              абсолютно прав си за "играе" ( не знам дали е употребил точно тая дума?)
              То хубаво да се инвестират пари от сребърния фонд, обаче - какъв е смисъла, след като мениджърите и мажоритарите не им дреме и си гласуват супер премии, независимо от цените на акциите? Все пак това са публични дружества, а не частни. Така, че никакъв сребърен фонд на нашата борса, докато това не се промени. Иначе ще започнем нова пирамида. За известно време пак ще има високи цени на акциите, но като свършат парите - всичко ще отиде надолу и фондът ще бъде опоскан.
              Хубаво би било първо да мислиш, после да пишеш.
              Публичните дружества са частни. Имат си Общо събрание, на което можеш да се изкажеш и да вземеш думата. Има и блокиращи квоти - ако ти се чете, има закони.
              Ми купи си една акция на Холдинг Пътища и отиди на Общото им събрание, вземи думата и кажи каквото мислиш. Никой няма да те спре.
              Същото мога да посъветвам и Иван Костов.
              Ти може също да мислиш и виждаш какво става в момента. Мажоритарите със 70-80% въобще не се интересуват от цените на акциите. Това, че има някакви блокиращи квоти - да има, но не виждам това да се отразява върху цените на акциите по какъвто и да е начин. Не е нормално акции с ликвидационна стойност да речем 200 лева в момента да се търгуват за 5 лева. Ако мажоритарите бяха с по-малко проценти, щеше да е доста по-различно - никога не биха оставили цените на акциите да падат до толкова ниски нива. И най-важното щеше да има ликвидност. А не като сега - да се чака, Годо да налее пари.
              http://mickideas.blogspot.com

              Коментар


              • Първоначално изпратено от INSIDER-A

                Ти правиш ли разлика между мениджмънт и мажоритарен акционер? Ето ти няколко разлики:
                1) Акционерите в европейските държави могат и да не дадат бонуси на мениджмънта докато в случая не могат.
                2) Мажоритарния акционер получава т.н. бонус като гласува дивидент, от което и останалите акционери взимат нещо
                3) Първо се демонстрират резултати и тогава идват бонусите а не обратно
                4) Публичните дружества са такива за да ГЛЕДАШ в канчето на мениджмънта. Ако искат да не гледаш да направят едно търгово и да се отпишат
                5) Премии взима мениджмънта в случай, че акциите се представят подобаващо и акционерите са доволни. Ти доволен ли си от цената на ТВОИТЕ акции?
                1. Могат - справка - Елтос и БТК. Ако се съберат над 10 % от гласовете, няма да мине това решение. Поне нещо подобно имаше в закона, ако не се лъжа, но не съм юрист.
                2,3,4 - именно това казвам и аз - тези неща се гласуват на годишно общо събрание.
                5. Не знам да има доволен от цената на акциите в момента. Ама и на 40 000 имаше недоволни, така че ...

                Коментар


                • BG 40 е зеленичък.....Sofix що се излага ...пак ))

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Storm
                    Първоначално изпратено от INSIDER-A
                    Storm, ти ще отидеш ли да кажеш на ОСА на ХДПАТ какво мослиш за премията?

                    Пепи, ще се изкаже колко хубаво е да се взимат премии и как това демонстрира неуспоримо бъдещ просперитет на компанията. Светлото бъдеще ще бъде подкрепено и от Грахам, който ще обясни на неразбиращите жеста на мениджмънта а именно, прозрачност и яснота. Не на подмолното крадене и точене, ще каже той, Да на явното изнасяне на капитали!
                    Написах в темата за Холдинга, че мисля да отида на Общото събрание и мисля да гласувам против.

                    За премията - не мисля, че точно сега и е времето. Но ако дружеството върви добре и се развива - защо пък не ? За справка можеш да видиш какви премии вземат мениджърите в едни други, по европейски страни от нашата.
                    Всяко едно дружество и всеки един акционер, като собственик иска дружеството му да работи добре и да показва развитие, нали така ?
                    Тогава защо типично по български все гледаме в канчето на другия кой колко взема ?
                    Казано честно, предпочитам да имам за мажоритар човек с възможностите на Божков, отколкото някой, който няма ни пари, ни възможности. Много фирми биха се били да му се продадат, само и само той да е собственика, защото има пари, има възможност да инвестира и да разширява бизнес - доказал го е.

                    И все пак - аз лично нямам нищо против парите, колкото и да са, даже бих искал да се увеличат възнагражденията за изпълнителния директор и други от висшия мениджмънт за сметка на възнаграждението на собственика.
                    Но не мисля, че момента бе подходящ - бих предпочел годишното общо събрание, където да се отчетат резултатите от годината и да се гласува там.

                    И последно - по добре Божков с три милиона премия, отколкото еди кой си без финансови възможности и с заплата 1 000 лева.
                    Ти правиш ли разлика между мениджмънт и мажоритарен акционер? Ето ти няколко разлики:
                    1) Акционерите в европейските държави могат и да не дадат бонуси на мениджмънта докато в случая не могат.
                    2) Мажоритарния акционер получава т.н. бонус като гласува дивидент, от което и останалите акционери взимат нещо
                    3) Първо се демонстрират резултати и тогава идват бонусите а не обратно
                    4) Публичните дружества са такива за да ГЛЕДАШ в канчето на мениджмънта. Ако искат да не гледаш да направят едно търгово и да се отпишат
                    5) Премии взима мениджмънта в случай, че акциите се представят подобаващо и акционерите са доволни. Ти доволен ли си от цената на ТВОИТЕ акции?
                    МНЕНИЕТО МИ (в никакъв случай) НЕ Е ПРЕПОРЪКА ЗА ПОКУПКА ИЛИ ПРОДАЖБА НА ЦЕННИ КНИЖА

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от INSIDER-A
                      Storm, ти ще отидеш ли да кажеш на ОСА на ХДПАТ какво мислиш за премията?

                      Пепи, ще се изкаже колко хубаво е да се взимат премии и как това демонстрира неуспоримо бъдещ просперитет на компанията. Светлото бъдеще ще бъде подкрепено и от Грахам, който ще обясни на неразбиращите жеста на мениджмънта а именно, прозрачност и яснота. Не на подмолното крадене и точене, ще каже той, Да на явното изнасяне на капитали!
                      не съм му адвокат на Греъм, но той започна нещо като подписка да не се дава премията
                      Не е съвет за покупко-продажба на акции

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от INSIDER-A
                        Storm, ти ще отидеш ли да кажеш на ОСА на ХДПАТ какво мослиш за премията?

                        Пепи, ще се изкаже колко хубаво е да се взимат премии и как това демонстрира неуспоримо бъдещ просперитет на компанията. Светлото бъдеще ще бъде подкрепено и от Грахам, който ще обясни на неразбиращите жеста на мениджмънта а именно, прозрачност и яснота. Не на подмолното крадене и точене, ще каже той, Да на явното изнасяне на капитали!
                        Написах в темата за Холдинга, че мисля да отида на Общото събрание и мисля да гласувам против.

                        За премията - не мисля, че точно сега и е времето. Но ако дружеството върви добре и се развива - защо пък не ? За справка можеш да видиш какви премии вземат мениджърите в едни други, по европейски страни от нашата.
                        Всяко едно дружество и всеки един акционер, като собственик иска дружеството му да работи добре и да показва развитие, нали така ?
                        Тогава защо типично по български все гледаме в канчето на другия кой колко взема ?
                        Казано честно, предпочитам да имам за мажоритар човек с възможностите на Божков, отколкото някой, който няма ни пари, ни възможности. Много фирми биха се били да му се продадат, само и само той да е собственика, защото има пари, има възможност да инвестира и да разширява бизнес - доказал го е.

                        И все пак - аз лично нямам нищо против парите, колкото и да са, даже бих искал да се увеличат възнагражденията за изпълнителния директор и други от висшия мениджмънт за сметка на възнаграждението на собственика.
                        Но не мисля, че момента бе подходящ - бих предпочел годишното общо събрание, където да се отчетат резултатите от годината и да се гласува там.

                        И последно - по добре Божков с три милиона премия, отколкото еди кой си без финансови възможности и с заплата 1 000 лева.

                        Коментар


                        • Малко мисли, на глас:

                          DAX: (Германия): Индустриално производство (Септ) ГГ: -2.1%, прогноза, -0.5%, предходна 1.7%. Индустриално производство (Септ) ММ СК: -3.6%, прогноза 1.7%, предходна 3.4%.

                          Рекордно свиване на индустриалното производство! Но както виждаме, индексът продължава да пъпли... нагоре!

                          S&P 500: Днес с трепет в сърцата се очакват данните за безработицата! Очкаванията са за нови 200 000 безработни; ръст на безработиоцата до 6.3%. Някои анализатори дори излагат прогнози за още по-значителен ръст - от 300 000...

                          Но, както се вижда, фючърсите индикират 150 пункта АП...

                          Т.е. настоящите негативни новини очевидно са калкулирани (или дори преекспонирани) в цените на акциите!

                          Суфлекс: ?

                          Вие си интерпретирайте!

                          Усмихнат ден!

                          Коментар


                          • Storm, ти ще отидеш ли да кажеш на ОСА на ХДПАТ какво мислиш за премията?

                            Пепи, ще се изкаже колко хубаво е да се взимат премии и как това демонстрира неуспоримо бъдещ просперитет на компанията. Светлото бъдеще ще бъде подкрепено и от Грахам, който ще обясни на неразбиращите жеста на мениджмънта а именно, прозрачност и яснота. Не на подмолното крадене и точене, ще каже той, Да на явното изнасяне на капитали!
                            МНЕНИЕТО МИ (в никакъв случай) НЕ Е ПРЕПОРЪКА ЗА ПОКУПКА ИЛИ ПРОДАЖБА НА ЦЕННИ КНИЖА

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от mick
                              Първоначално изпратено от wolf66
                              Първоначално изпратено от Bouns
                              Първоначално изпратено от wolf66
                              Първоначално изпратено от Storm
                              Първоначално изпратено от dnb
                              Първоначално изпратено от pesho777
                              Иван Костов: Държавата да играе на борсата с пари от Сребърния фонд
                              07.11.2008 11:47 (6H2 / HDPAT)
                              От: Мая Цветкова
                              maia@investor.bg

                              Държавата да подкрепи Българската фондова борса и да помогне за спиране на декапитализацията на пенсионните фондове, като с част от средствата от т.нар. „Сребърен фонд“ закупи акции и играе с тях на борсата, предложи председателят на ДСБ Иван Костов от парламентарната трибуна.

                              Костов предложи да се предоставят средства от фискалния резерв на Банката за развитие, за да може тя да прави борсови инвестиции.

                              По думите му някои дружества като Холдинг Пътища са гласували огромни бонуси за ръководството си, което създавало недоверие у малките играчи на борсата.

                              Според Костов е уместно да започне обратно изкупуване на акции на някои дружества. Той не посочи кои точно дружества има предвид.
                              Сигнализирай за грешка




                              VOTE KOSTOV
                              костов чете форума със сигурност
                              Лошо няма да чете. Идеята е повече от добра - нашите пари тук, в България, а не навън !

                              Дано проработи !
                              съгласен, и не защото сам притеснен за моите инвестиции (имам достатъчно кеш) а защото не трябва да изтичат пари от България .
                              Все си мисля, че в официално изказване трябва да се използва думата инвестира, а не играе! Но явно така е модерно сега. Като Ви гледам как се радвате, истински "играчи" сте господа. Успехи във всички начинания.
                              абсолютно прав си за "играе" ( не знам дали е употребил точно тая дума?)
                              То хубаво да се инвестират пари от сребърния фонд, обаче - какъв е смисъла, след като мениджърите и мажоритарите не им дреме и си гласуват супер премии, независимо от цените на акциите? Все пак това са публични дружества, а не частни. Така, че никакъв сребърен фонд на нашата борса, докато това не се промени. Иначе ще започнем нова пирамида. За известно време пак ще има високи цени на акциите, но като свършат парите - всичко ще отиде надолу и фондът ще бъде опоскан.
                              Хубаво би било първо да мислиш, после да пишеш.
                              Публичните дружества са частни. Имат си Общо събрание, на което можеш да се изкажеш и да вземеш думата. Има и блокиращи квоти - ако ти се чете, има закони.
                              Ми купи си една акция на Холдинг Пътища и отиди на Общото им събрание, вземи думата и кажи каквото мислиш. Никой няма да те спре.
                              Същото мога да посъветвам и Иван Костов.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от wolf66
                                Първоначално изпратено от Bouns
                                Първоначално изпратено от wolf66
                                Първоначално изпратено от Storm
                                Първоначално изпратено от dnb
                                Първоначално изпратено от pesho777
                                Иван Костов: Държавата да играе на борсата с пари от Сребърния фонд
                                07.11.2008 11:47 (6H2 / HDPAT)
                                От: Мая Цветкова
                                maia@investor.bg

                                Държавата да подкрепи Българската фондова борса и да помогне за спиране на декапитализацията на пенсионните фондове, като с част от средствата от т.нар. „Сребърен фонд“ закупи акции и играе с тях на борсата, предложи председателят на ДСБ Иван Костов от парламентарната трибуна.

                                Костов предложи да се предоставят средства от фискалния резерв на Банката за развитие, за да може тя да прави борсови инвестиции.

                                По думите му някои дружества като Холдинг Пътища са гласували огромни бонуси за ръководството си, което създавало недоверие у малките играчи на борсата.

                                Според Костов е уместно да започне обратно изкупуване на акции на някои дружества. Той не посочи кои точно дружества има предвид.
                                Сигнализирай за грешка




                                VOTE KOSTOV
                                костов чете форума със сигурност
                                Лошо няма да чете. Идеята е повече от добра - нашите пари тук, в България, а не навън !

                                Дано проработи !
                                съгласен, и не защото сам притеснен за моите инвестиции (имам достатъчно кеш) а защото не трябва да изтичат пари от България .
                                Все си мисля, че в официално изказване трябва да се използва думата инвестира, а не играе! Но явно така е модерно сега. Като Ви гледам как се радвате, истински "играчи" сте господа. Успехи във всички начинания.
                                абсолютно прав си за "играе" ( не знам дали е употребил точно тая дума?)
                                То хубаво да се инвестират пари от сребърния фонд, обаче - какъв е смисъла, след като мениджърите и мажоритарите не им дреме и си гласуват супер премии, независимо от цените на акциите? Все пак това са публични дружества, а не частни. Така, че никакъв сребърен фонд на нашата борса, докато това не се промени. Иначе ще започнем нова пирамида. За известно време пак ще има високи цени на акциите, но като свършат парите - всичко ще отиде надолу и фондът ще бъде опоскан.
                                http://mickideas.blogspot.com

                                Коментар

                                Working...
                                X