http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=271769
Някой иска да вземе “Кремиковци” за лев.
Няма да стане!
С Цветан БАНКОВ, синдик на “Кремиковци”, разговаря Леонора ЛЕКОВА
- Г-н Банков, оздравяване или ликвидация? Какво бъдеще чака “Кремиковци”?
- Не мога да кажа. Остават още няколко дни до крайния срок - 9 ноември, в който кредиторите могат да заявяват дали са съгласни да трансформират вземанията си в част от капитала на дружеството или не. Едва след изтичането на този срок ще има яснота дали комбинатът ще се оздравява, или ще се премине към осребряване на активите.
- Появиха се информации, че облигационерите вече не искат да трансформират вземанията си. Така ли е?
- Нямам официално съобщение. Но това не означава, че отпада възможността за приемане на оздравителен план. Първо, защото и без тях той може да бъде одобрен. Те не са мажоритарен кредитор. Такъв в комбината няма.
Второ, не е необходимо да трансформираш вземане, за да подкрепиш плана за оздравяване. Така че въпросът не е решен.
- Добре, но защо стана така? Защо изведнъж облигационерите промениха позицията си? Всички казваха, че оздравителният план е в техен интерес.
- Не мога да кажа. Не знам какви са им доводите. Но съм се убедил, че когато нещо се мъти, то си е от нас, от българите.
Има и формален проблем. И той е дали Европейската комисия ще тълкува действията по оздравяването като държавна помощ. По този начин може да се тълкуват и разсрочването на дълговете, и отсрочването. Дори трансформирането на вземанията на държавните монополи, ако въпросът не се постави по подходящ начин в Брюксел. А това опира до капацитета на нашата администрация. Тя трябва да може да си отстоява позициите.
Трябва да има и политическа воля, защото нещата може да се представят така - имахме голямо желание да оздравим “Кремиковци”, но ще ни дърпат ушите от ЕК и за да не създаваме напрежение, по-добре да го затворим. И “Кремиковци” ще стане втората АЕЦ “Козлодуй”. Но последствията ще бъдат по-лоши. В това е цялата трагедия.
- Защо да е трагедия? Много хора искат комбината да го няма в Софийското поле.
- Първо, защото с АЕЦ “Козлодуй” не бяха свързани толкова много хора. Закриването на “Кремиковци” е свързано с ликвидирането на страшно много работни места. Не само в самия завод.
- В момента колко души работят в комбината?
- Около 3000 и при една ликвидация всички ще излязат на улицата с изключение на част от администрацията. С други думи - поне още 2500 души ще бъдат съкратени. Но не са те проблемът.
Проблемът е верижната реакция надолу и настрани към други производства. Вече засегнахме БДЖ и пристанищата. Ще ударим и НЕК. Последствията ще бъдат сериозни и многопосочни.
- Не може ли да се приложи схемата за “Стомана”-Перник, която бе изпаднала в подобно положение?
- Там се направи план за оздравяване на дружеството, а не се премина към осребряване на неговите активи. В “Кремиковци”, ако се премине към разпродажба на активи, означава абсолютен край. Няма дружество, което да е било обявено в несъстоятелност в България и след това да е започнало да работи. Освен това “Кремиковци” е коренно различно предприятие. “Стомана” се равнява на един цех от него. Ако тук се опитам да обособя една производствена част заедно с инфраструктурата, останалото е обречено на гибел. Никой няма да го купи. Но най-важният проблем е кризата. Няма инвеститорски интерес към комбината.
- Нали Европа излиза от кризата?
- У нас кризата е в разгара си. Не се заблуждавайте. Имаше едно фалшиво напомпване на банките, но в реалния сектор пари няма. Катастрофална е ситуацията. Дори лекото раздвижване на пазара на черни метали отпреди месец-месец и половина го няма.
В момента отиваме катастрофално надолу и като цени, и като търсене. Предприятията затварят. Строителството е блокирано. А идва и зима.
- Тогава?
- Моите прогнози са много тежки за икономиката изобщо. “Кремиковци” може да спре, без да му е виновна процедурата.
- Какво очаквате в момента от държавата? На кои дългове искате разсрочване?
- На всички публични вземания. Това са мита, данъци, такси. Но все още няма официално становище от финансовото министерство.
- Какъв е размерът им?
- Това е много спорен въпрос, защото 72% от претенциите съм обжалвал в съда.
- А държавната помощ, която комбинатът получи по време на приватизацията, влиза ли в нечии сметки?
- В момента не. Тя също е оспорена, но заседанието на съда е през януари.
- Добре, ако до крайния срок никой не потвърди, че иска да трансформира вземанията си. Какво ще стане тогава?
- Ако това стане и ако не бъде представено съгласие от Министерството на финансите за разсрочване на публичните вземания, тогава съдът ще обяви несъстоятелност. Дейността на комбината ще бъде прекратена и ще се премине към осребряване на активите. Но едно осребряване в тази криза не би донесло по-добра степен на удовлетворяване на кредиторите, отколкото при трансформиране на вземанията. В това съм напълно убеден. Изобщо запазването на предприятието като действащо има някои предимства на този етап. Ако “Кремиковци” работи, може да се реализират намеренията за неговото преструктуриране. Комбинатът има активи, които могат да се използват целесъобразно. Това са земи, машини, скрап. Много неща могат да се направят, но докато предприятието е действащо. При едно осребряване ще правим търгове, на които никой няма да се явява, докато цената не падне. В същото време ще се трупат задължения за охрана, енергия, опазване на имуществото. Не е тайна също, че има и много неатрактивни активи.
- Какво се планира за тях?
- Ето това не е ясно. А какво ще стане с екологичните замърсявания? Едва ли някой ще си купи земя, за да я почиства от отрови и тежки метали. Много са въпросите, които трябва да намерят отговори.
Но, разбира се, кредиторите ще имат последната дума. Те ще преценят с оглед на собствените си интереси. Аз съм дал вариантите. Но подчертавам, че прекрасен сценарий няма.
- Какво разбирате пред прекрасен сценарий?
- Някой, изглежда, иска да купи “Кремиковци” за 1 лев и да почне всичко отначало. Такова нещо не може да стане!
Някой иска да вземе “Кремиковци” за лев.
Няма да стане!
С Цветан БАНКОВ, синдик на “Кремиковци”, разговаря Леонора ЛЕКОВА
- Г-н Банков, оздравяване или ликвидация? Какво бъдеще чака “Кремиковци”?
- Не мога да кажа. Остават още няколко дни до крайния срок - 9 ноември, в който кредиторите могат да заявяват дали са съгласни да трансформират вземанията си в част от капитала на дружеството или не. Едва след изтичането на този срок ще има яснота дали комбинатът ще се оздравява, или ще се премине към осребряване на активите.
- Появиха се информации, че облигационерите вече не искат да трансформират вземанията си. Така ли е?
- Нямам официално съобщение. Но това не означава, че отпада възможността за приемане на оздравителен план. Първо, защото и без тях той може да бъде одобрен. Те не са мажоритарен кредитор. Такъв в комбината няма.
Второ, не е необходимо да трансформираш вземане, за да подкрепиш плана за оздравяване. Така че въпросът не е решен.
- Добре, но защо стана така? Защо изведнъж облигационерите промениха позицията си? Всички казваха, че оздравителният план е в техен интерес.
- Не мога да кажа. Не знам какви са им доводите. Но съм се убедил, че когато нещо се мъти, то си е от нас, от българите.
Има и формален проблем. И той е дали Европейската комисия ще тълкува действията по оздравяването като държавна помощ. По този начин може да се тълкуват и разсрочването на дълговете, и отсрочването. Дори трансформирането на вземанията на държавните монополи, ако въпросът не се постави по подходящ начин в Брюксел. А това опира до капацитета на нашата администрация. Тя трябва да може да си отстоява позициите.
Трябва да има и политическа воля, защото нещата може да се представят така - имахме голямо желание да оздравим “Кремиковци”, но ще ни дърпат ушите от ЕК и за да не създаваме напрежение, по-добре да го затворим. И “Кремиковци” ще стане втората АЕЦ “Козлодуй”. Но последствията ще бъдат по-лоши. В това е цялата трагедия.
- Защо да е трагедия? Много хора искат комбината да го няма в Софийското поле.
- Първо, защото с АЕЦ “Козлодуй” не бяха свързани толкова много хора. Закриването на “Кремиковци” е свързано с ликвидирането на страшно много работни места. Не само в самия завод.
- В момента колко души работят в комбината?
- Около 3000 и при една ликвидация всички ще излязат на улицата с изключение на част от администрацията. С други думи - поне още 2500 души ще бъдат съкратени. Но не са те проблемът.
Проблемът е верижната реакция надолу и настрани към други производства. Вече засегнахме БДЖ и пристанищата. Ще ударим и НЕК. Последствията ще бъдат сериозни и многопосочни.
- Не може ли да се приложи схемата за “Стомана”-Перник, която бе изпаднала в подобно положение?
- Там се направи план за оздравяване на дружеството, а не се премина към осребряване на неговите активи. В “Кремиковци”, ако се премине към разпродажба на активи, означава абсолютен край. Няма дружество, което да е било обявено в несъстоятелност в България и след това да е започнало да работи. Освен това “Кремиковци” е коренно различно предприятие. “Стомана” се равнява на един цех от него. Ако тук се опитам да обособя една производствена част заедно с инфраструктурата, останалото е обречено на гибел. Никой няма да го купи. Но най-важният проблем е кризата. Няма инвеститорски интерес към комбината.
- Нали Европа излиза от кризата?
- У нас кризата е в разгара си. Не се заблуждавайте. Имаше едно фалшиво напомпване на банките, но в реалния сектор пари няма. Катастрофална е ситуацията. Дори лекото раздвижване на пазара на черни метали отпреди месец-месец и половина го няма.
В момента отиваме катастрофално надолу и като цени, и като търсене. Предприятията затварят. Строителството е блокирано. А идва и зима.
- Тогава?
- Моите прогнози са много тежки за икономиката изобщо. “Кремиковци” може да спре, без да му е виновна процедурата.
- Какво очаквате в момента от държавата? На кои дългове искате разсрочване?
- На всички публични вземания. Това са мита, данъци, такси. Но все още няма официално становище от финансовото министерство.
- Какъв е размерът им?
- Това е много спорен въпрос, защото 72% от претенциите съм обжалвал в съда.
- А държавната помощ, която комбинатът получи по време на приватизацията, влиза ли в нечии сметки?
- В момента не. Тя също е оспорена, но заседанието на съда е през януари.
- Добре, ако до крайния срок никой не потвърди, че иска да трансформира вземанията си. Какво ще стане тогава?
- Ако това стане и ако не бъде представено съгласие от Министерството на финансите за разсрочване на публичните вземания, тогава съдът ще обяви несъстоятелност. Дейността на комбината ще бъде прекратена и ще се премине към осребряване на активите. Но едно осребряване в тази криза не би донесло по-добра степен на удовлетворяване на кредиторите, отколкото при трансформиране на вземанията. В това съм напълно убеден. Изобщо запазването на предприятието като действащо има някои предимства на този етап. Ако “Кремиковци” работи, може да се реализират намеренията за неговото преструктуриране. Комбинатът има активи, които могат да се използват целесъобразно. Това са земи, машини, скрап. Много неща могат да се направят, но докато предприятието е действащо. При едно осребряване ще правим търгове, на които никой няма да се явява, докато цената не падне. В същото време ще се трупат задължения за охрана, енергия, опазване на имуществото. Не е тайна също, че има и много неатрактивни активи.
- Какво се планира за тях?
- Ето това не е ясно. А какво ще стане с екологичните замърсявания? Едва ли някой ще си купи земя, за да я почиства от отрови и тежки метали. Много са въпросите, които трябва да намерят отговори.
Но, разбира се, кредиторите ще имат последната дума. Те ще преценят с оглед на собствените си интереси. Аз съм дал вариантите. Но подчертавам, че прекрасен сценарий няма.
- Какво разбирате пред прекрасен сценарий?
- Някой, изглежда, иска да купи “Кремиковци” за 1 лев и да почне всичко отначало. Такова нещо не може да стане!
Коментар