Кремиковци (4KW / KREM) - архив до 01.09.11 (тема 2)

[Aladdin]

http://focus-news.net/?id=n1212440
http://focus-news.net/?id=n1212434

Това е единственият внесен оздравителен план в съда. Планът ще бъде приложен към делото.

Не е невъзможно собственика Прамод Митал да се опита да отхвърли тази програма,когато се обсъжда и т.н.и да вкара в играта Валентин Захариев!
Първите шест фирми в списъка на кредиторите след бондхолдерите са фирми пряко и косвено свързани с Прамод Митал!

Прамод Митал е без значение Публичните вземания които са за стотици милиони като данъци, осигуровки и тем подобни обединени със облигационерите правят над 51%. Или с две думи облигационерите държат 650 милиона и поне 200 милиона за публични вземания като данъци и тем подобни прави 850 милиона от общо 1600 милиона. Или 53% от вземанията та плана е доста вероятно да бъде приет.

Въпросът е там, че ако трансформират не публичните вземания като облигационния заем в капитал облигационерите ще поемат риска да си изгубят кинтите тотално щото при ново обиавяване във фалит ша го духат

Извода е въпреки, че може да си струва да дадеш 650 милиона заем първоначално е доста спорно дали е разумно

Те хубаво ще го стартират а още колко пари ще се налея не ми се мисли

Радвам се за оздравителната програма ама поне на първи план не е точно такава каквато ми се искаше но ще видим

Не е препоръка.

[badboy333]

http://focus-news.net/?id=n1212440
http://focus-news.net/?id=n1212434

Това е единственият внесен оздравителен план в съда. Планът ще бъде приложен към делото.

Не е невъзможно собственика Прамод Митал да се опита да отхвърли тази програма,когато се обсъжда и т.н.и да вкара в играта Валентин Захариев!
Първите шест фирми в списъка на кредиторите след бондхолдерите са фирми пряко и косвено свързани с Прамод Митал!

[badboy333]

Това са сънища от 1001 нощ. Както и "оздравителния план".

Да съм ти казъл да се събуждаш,спинкай си и сънувай Шехерезада

[FLO]

http://focus-news.net/?id=n1212440
http://focus-news.net/?id=n1212434

[blah blah]

Според мен при ликвидация дори и облигационерите няма да могат да си вземат всичките пари. Без ликвидация - тоже.

Въпрос:
Облигационерите ако осъдят държавата за онова дето Нина Радева и компания искаха да върнат датата за несъстоятелност и тези пари ги инвестират в оздравителна програма,обновят завода и го продадат и си избият всички пари ,КАКВО ПРАВИМЕ?!!!

Това са сънища от 1001 нощ. Както и "оздравителния план".

[FLO]

http://www.dnevnik.bg/pazari/2009/06...velichenie_na/

[badboy333]

Според мен при ликвидация дори и облигационерите няма да могат да си вземат всичките пари. Без ликвидация - тоже.

Въпрос:
Облигационерите ако осъдят държавата за онова дето Нина Радева и компания искаха да върнат датата за несъстоятелност и тези пари ги инвестират в оздравителна програма,обновят завода и го продадат и си избият всички пари ,КАКВО ПРАВИМЕ?!!!

[blah blah]

Според мен при ликвидация дори и облигационерите няма да могат да си вземат всичките пари. Без ликвидация - тоже.

[markov]

Мир на праха му....

[badboy333]

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...lniia_plan_za/


Малка част от истината:
10 Коментара
iwanow 9 Неутрално 913:0829 юни, 2009


ЗАЩО ФАЛИРА „КРЕМИКОЖЦИ”
През 1996г беше договорено между Русия и България ,дългът на Русия към България да бъде изплатен с доставка на металургично оборудване. Бяха направени конкретни поръчки за определени основни възли и детаили. Преди това бяха направени анализи и проучвания от наши специалисти съвместно с японски и австрииски консултанти за всеки един агрегат ,какво е необходимо за обновление на техниката и технологията.
След 1997г. Правителството на Костов отказа бсякакви обновления на Кремиковци. През 1999г. го подари за 1 долар на В.Захариев. Впоследствие тои го даде на Прамод Митал. През този период до сега никои не е мислил да работи сериозно,а само да извлича печалба . След 12г никаква подръжка и без основни обновления на техника и технология Кремиковци спря ,без да го спира никои.
Сега вече положението е неспасяемо. Трябва нова техника.с нова технология ,вичко това монтирано в нови халета. Т.е. Трябва нова МЕТАЛУРГИЯ. А дали това трябва на България , на нова територия да изгражда нов гигант ,които да работи с вносна суровина ,от Бразилия, от ЮАР и с коксуващи въглища от САЩ и др.
Доколкото знаем в бюджета на България не са предвидени средства за 2009 г. за такова строителство.
Синдикатите вместо да обещават ,че Кремиковци ще заработи , да питат Костов защо спря обновлението и го докара до това състояние?
НЯМА КАК КРЕМИКОВЦИ ДА РАБОТИ С ПЪЛЕН КАПАЦИТЕТ С ТАЗИ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ,КОЯТО Е НЕ ЕКОЛОГИЧНА .,КОЯТО Е ЕНЕРГОЕМКА И СВЪРЗАНА С ВИСОКИ ПРОИЗВ. РАЗХОДИ.

[badboy333]

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/...lniia_plan_za/

Синдикът Цветан Банков внесе оздравителния план за "Кремиковци"От Дневник Последна промяна в 17:20 на 29 юни 2009

Синдикът Цветан Банков внесе в софийския градски съд оздравителния план за "Кремиковци". Планът ще бъде приложен по делото и се очаква произнасяне на съдия.

Днес изтече крайният срок, в който може да се внасят оздравителни планове за "Кремиковци".

Съгласно закона такъв може да внесат кредиторите на комбината, работниците, собствениците или синдика Цветан Банков.

Представителите на облигационерите заявиха, че такъв план ще бъде представен в последния момент, докато не е ясно дали ще има и конкурентни планове.

Самият план ще трябва да се одобри на събрание на кредиторите, което ще се състои през юли, но не е изключено при отхвърлянето му да се стигне и до ликвидация чрез продажба на активите.

[badboy333]

http://www.cross-bg.net/index.php?op...ан%20за%20

Цветан Банков: Оздравителният план за "Кремиковци" би възстановил дейността му
/ Последна редакция: 15:57 /
29 юни 2009


Очаква се днес до края на работното време синдикът на "Кремиковци" Цветан Банков да представи в СГС оздравителен план за комбината. „Същността на плана се състои в превръщане на вземанията, за които законът предвижда такава възможност, в част от капитала на "Кремиковци", коментира пред БНР Банков. За несъгласните кредитори планът предвижда получаване на плащания, каквито биха получили при разпределение на сумите от евентуалното осребряване на имуществото на длъжника. Плащания са предвидени и за вземанията на кредитори, които по закон не могат да бъдат преобразувани.
"Става въпрос за публичните вземания, тъй като те не могат да бъдат апортирани в капитала на търговски дружества", уточни Цветан Банков. Той поясни също, че това, което предлага, е съобразено с пазарните условия. Предвижда се запазване на целостта на комбината на този етап и постепенно възстановяване на производството с привеждане на съоръженията според изискванията на ЕС, най-вече за екология. На практика, не се елиминира нито едно от съществуващите в момента производства.
Самият край на тази процедура предвижда прекратяване на производството по несъстоятелност при евентуално одобряване на плана за оздравяване. Но в момента и пазарните условия са такива, че продължава основно да се работи чрез доставките на скрап и преработването му чрез електропещта до превръщането на стоманата в горещо валцувани рулони. Планът предвижда възможност за поетапно възстановяване на целия производствен цикъл, в това число и на доменно производство, ако пазарните условия позволят, каза още синдикът.
Той обясни още, че съкращенията в "Кремиковци" продължават, като това предвижда редукция на персонала до определен минимум, който би осигурил производствената дейност, и в същото време би съхранил условията, при които от дейността си да може производството да се издържа, да се заплащат всички разходи, свързани с него, в това число и работните заплати на хората.
Към днешна дата в комбината са ангажирани 3 926 души, по наши разчети поне на първия етап от съкращенията числеността ще трябва да се доведе под 2 500 души. При евентуално възстановяване на производствата в бъдеще ще се наложи възстановяване на работници в "Кремиковци", посочи Цветан Банков. Параметрите на плана са съгласувани с Комитета на облигационтерите, тъй като те действително са най-големият кредитор на комбината, а самият план ще трябва да се изпълнява след като се прекрати производството за несъстоятелност, поясни синдикът на комбината.

[badboy333]

http://www.capital.bg/showblog.php?storyid=745971

Кремиковци" няма да се разпродава на парче

15:24 от Деси Николова

Синдикът на "Кремиковци" Цветан Банков ще внесе оздравителен план на комбината.

Синдикът на металургичния комбинат внася оздравителен план, предложението е подкрепено от основните кредитори.


Синдикът на "Кремиковци" Цветан Банков ще внесе в Софийския градски съд оздравителен план на на предприятието до 17 ч. днес, съобщиха за "Капитал" източници, близки до облигационерите*. Ако планът бъде одобрен от съда от правна гледна точка и мине един месец от събранието на кредиторите, дружеството ще продължи да работи и ще излезе от процедурата по несъстоятелност. Днес изтича крайният срок, в който трябваше да се представи оздравителен план. В противен случай комбинатът трябваше да бъде ликвидиран и производствените му мощности да бъдат разпродадени на части.

Планът на Банков е подкрепен от основните частни кредитори, сред които най-големият са облигационерите на комбината с вземания от близо 700 млн. лв. Документът предвижда да се капитализират частните вземания (около 1 млрд.), по този начин да се увеличи капиталът и с банков заем да бъде финасиран рестартът на мощностите. Според плана всяко едно от производствата ще бъде пускано поетапно, след като се осигурят средства за инвестиции в екосъоръжения. Планът предвижда публичните задължения на дружеството да бъдат разсрочени за 10 години, а заплатите на работниците - за минимум две години. Оттук нататък "Кремиковци" трябва да работи с 2500 служители, предлага още Банков.

По какъв начин кредиторите ще участват в увеличението на капитала със своите вземания, ще стане ясно до месец. На всяко задължение на "Кремиковци" към олигационерите и доставчиците му ще бъде направена оценка от три вещи лица. Обикновено обезпечените кредитори получават съотношение спрямо номинала от 1:1, необезпечените кредитори - 10-15%. Оценките трябва да бъдат готови за събранието на кредиторите след около месец.

Синдикът Цветан Банков уточняваше последните подробности около плана през целия ден и според източниците на "Капитал" ще внесе плана в последните минути преди 17 ч. Засега не е ясно дали други кредитори на комбината или бившите собственици Прамод Митал и Валентин Захариев ще внесат свои алтернативни планове в съда.
-----
*Облигационерите са чуждестранни кредитори на "Кремиковци", които са финансирали неговото обновление като са закупили емисии от ценни книжа. Предишният собственик на комбината Прамод Митал отказа да изплаща лихвите и главницата по въпросните облигации.

[badboy333]

http://www.ebfbusiness.tv/index.php?...&category_id=1

Оздравителният план за Кремиковци АД предвижда капитализация на дълга

Оздравителният план на Кремиковци, които предстои да бъде внесен от синдика на Кремиковци, предвижда капитализация на дълга. Това съобщи за Дарик синдикът Цветан Банков, който е изготвил плана. Задълженията на комбината надхвърлят един милиард лева. Банков бе категоричен, че ще внесе плана в рамките на законовия срок до 17 часа. Към момента синдикът не е информиран за изготвянето на други оздравителни планове, но не изключи тази възможност. Ето какво каза още Банков:

Най-общо планът предвижда капитализация на задълженията на Кремиковци, тоест превръщане на вземанията на кредиторите, на които законът позволява, в част от капитала. Разбира се, ако и те изявят подобно желание. Не всички кредитори имат право да капитализират вземанията си, ограничението е категорично за публичните задължения – публичните задължения не могат да бъдат апортирани в капитала на търговски дружества.

По отношение на самите производства какво съдържа този план?

Бих се въздържал на този етап, защото не е изтекъл срокът за внасяне. Възможно е да се внесат и повече планове, не бих искал да коментирам на този етап този въпрос.

След като планът отговоря на изискванията на закона, съдът насрочва събрание на кредиторите, на което той се разглежда и се приема или не се приема или ако има повече планове, се разглеждат и който бъде приет се изпълнява. Ако не бъде приет нито един се обявява несъстоятелност.

10:40 часа

Поне един оздравителен план за металургичния комбинат Кремиковци ще бъде внесен днес в Софийски градски съд. Това заяви за Дарик синдикалистът от КТ Подкрепа Людмил Павлов. Той бе категоричен, че синдикът Цветан Банков е изготвил такъв план и ще го внесе в съда. По-рано през деня пък Банков ще разговаря със синдикатите, за да им представи документа. По думите на Павлов обаче – това може да не е единственият оздравителен план за комбината.

Никой не може да каже колко оздравителни плана ще бъдат внесени днес. Преди два-три месеца имаше международни и доста други експерти, които работиха по изготвянето на този оздравителен план. За нас е важно оздравителният план да покрива всички заводи. Друг е въпросът, че планът може да бъде на един, два или три етапа, зависи, ако е за четири години, за три години.

Всеки един кредитор има право да внесе оздравителен план. Дори собственикът, на когото са иззети правата – Прамод Митал, дори той може да внесе оздравителен план.

На въпрос верни ли са информациите, че Прамод Митал и Валентин Захариев отново са проявили интерес към комбината, Павлов каза: Чува се информация, че заедно подготвят оздравителен план, но пак казвам, че всичко това ще се знае днес след 17 ч.

Крайният срок за внасяне на оздравителния план изтича в 17 часа. Ако това не се случи, вероятно ще се премине към процедура по ликвидация. Задълженията на Кремиковци надхвърлят 1 милиард лева.

09:27 часа

Крайният срок за внасяне на оздравителен план за Кремиковци в Софийски градски съд изтича днес. Без оздравителен план, вероятно ще започне процедура по ликвидация на комбината.

На заседанието на кредиторите на 12 юни синдикът на металургичния комбинат Цветан Банков бе натоварен да избере оценител на активните на дружеството. Дълговете на Кремиковци надхвърлят 1 милиард лева.

Заради неизплащане на дължими суми към Булгаргаз бяха спрени доставките на синьо гориво към комбината. Заради това коксохимичното производство и доменните пещи бяха окончателно затворени.

В началото на месеца обаче доставките на определени количества газ бяха временно възстановени заради конкретен договор за скрап. Доставките за този период обаче са предплатени.

От Националната електрическа компания също се заканват да спрат електричеството на заводите.

[badboy333]

http://paper.standartnews.com/bg/art...article=283599

Всеки ден без кабинет носи загуби за бизнеса
В цяла Европа токът пада, само у нас расте, казва Кирил Домусчиев


Кирил Домусчиев започва кариерата си с учредяването на бившия приватизационен фонд "Напредък" и на инвестиционното дружество "Адванс пропъртис". Впоследствие става собственик на фармацевтичните компании "Биовет" и "Хювефарма", на стоковия базар "Илиянци", който препродава, на "Балканкар Средец" и пр. Най-голямата му сделка е закупуването в съдружие с немската KG Maritime Partners на 70% от капитала на Параходство "Български морски флот" (БМФ) за 440,1 млн. лева и ангажимент да инвестира 779,8 млн. лв. за десет години. Домусчиев е председател на Надзорния съвет на БМФ от приватизацията му през август 2008 г.

.- Г-н Домусчиев, какво трябва да предприемат новите управляващи след изборите, за да помогнат на бизнеса да излезе от кризата?
- Първото най-важно нещо е новото правителство да бъде съставено в най-къс
срок. Защото от тази тежка финансово-икономическа криза страда най-много бизнесът, който не може да чака, и всеки ден закъснение му носи загуби. Изключително важно е бързо да бъде съставен кабинет от експерти, които могат добре да анализират и вземат най-правилните решения. Стабилен кабинет с ясни приоритети, предварително съгласувани с бизнеса. За мен като човек, ангажиран с доста предприятия в най-различни браншове и инвестирал немалко пари, наистина е много важно това да се случи.
Първите стъпки на новия кабинет трябва да бъдат насочени към максимална стабилизация на икономиката. Да бъдат оборени спекулациите за ликвидиране на валутния борд, за голям дефицит в бюджета, за увеличаване на отрицателното салдо във външнотърговския баланс и пр. Да бъде направен сериозен анализ на тези информации, да бъде повишен контролът и намалени разходите. Това са непопулярни мерки, но необходими. Лично аз смятам, че щатът на повечето министерства и ведомства е прекалено раздут. В тях работят доста чиновници със стаж 20 и повече години, които нищо старо не са забравили и нищо ново не са научили. Затова апелирам за съкращаване на щата и подобряване на качеството в работата на държавните учреждения и оттам - на тяхната ефективност.
Ние, членовете на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) и на Федерацията на големите енергийни консуматори към КРИБ, многократно сме предлагали мерки, които би трябвало да предприеме всяко правителство за подобряване на икономическия климат и за намаляване ефекта на кризата. Лично моите препоръки към бъдещите министри на икономиката и енергетиката и на транспорта - двете ведомства, с които имам най-много допирни точки, са да работят за подобряване на конкурентоспособността чрез намаляване влиянието на популизма при вземането на решения и ограничаването на влиянието на монополите.
- Какво имате предвид?
- Примерите за монопол и популизъм, които влияят на бизнеса, са много. Факт е, че отдавна се борим срещу непредвидимите скокове на цените на природния газ, електроенергията и пр. Върху тяхното определяне влияние имат монополизмът и в голяма степен - политическият популизъм.
- Нали от 1 юли газът поевтинява значително?
- Това се случи в Европа още преди 3-4 месеца. Цената на електроенергията в Европа пада, само у нас расте. В Германия индустрията купува тока на цена, под половината от тази, която плащаме ние - големите консуматори. Затова търсим варианти да създаваме пулове и да купуваме електроенергия отвън. Действащата законодателна база обаче ни пречи да реализираме тази идея. Така че препоръката ми към бъдещите правителство и парламент е да разработят и приемат по-скоро законодателен пакет, който спешно и максимално да либерализира енергийния пазар така, че търговията с енергия най-сетне да бъде поставена на пазарни основи. Не е нужно българските фирми да плащат по-евтини газ или ток от конкурентите ни в ЕС, а да бъдем поставени при равни условия с тях.
Крайно време е българската икономика да спре да плаща загубите на НЕК и "Булгаргаз", да обира негативите от лошо подписаните договори с "Газпром" и плеядата посредници, загубите на "Кремиковци", "Топлофикация" и пр. Парадоксално, но факт - "Кремиковци" продължава да получава газ. Парадоксално, но факт - на комбината нито за ден не му беше спряна електроенергията. А всеки нормален човек е наясно, че "Кремиковци" няма бъдеще. Който и да реши да развива това производство, ще му е много по-изгодно да започне от нула, отколкото да плаща огромните му дългове. В тези предприятия потънаха милиарди, които можеха да бъдат инвестирани в подобряването на инфраструктурата или да стимулират икономиката под формата на кредити, които едва сега тръгнаха чрез Българската банка за развитие например. Всички досегашни действия, засягащи икономиката, са хаотични, в защита на монополите и чист популизъм. Затова мечтая след изборите да дойде подготвен и енергичен министър на икономиката, който е наясно какво му е необходимо на бизнеса, а не да развива някакви вятърничави теории.
- А в областта на транспорта?
- Там през следващите години може да бъде усвоен огромен финансов ресурс - и то не само от ЕС, който да подобри инфраструктурата - не само пътищата, а жп линиите, пристанищата и пр. Само така от бариера инфраструктурата може да са превърне в катализатор на икономиката.
- От какво се нуждае морският транспорт?
- За него вече години наред не се прави нищо. Българският флаг продължава да е неатрактивен, което принуди частните корабособственици да регистрират съдовете си в чужбина. Единствено БМФ по разбираеми причини държи корабите си под български флаг, но заради изискванията на банките префлагира доста от тях под чужд флаг. А това означава, че скоро под български флаг ще останат само няколко стари кораба, което отново ще вкара българския флаг в сивите списъци. Ако искаме да сме силна морска държава, крайно време е да направим българския флаг привлекателен, като започнем с промени в законите и наредбите, които влияят на флага. Първо, нито една банка не иска да финансира закупуване на кораб, който ще плава под български флаг. Тъй като при обезпечаването на вземания по родното законодателство държавата има предимство пред банките. Второ, българският флаг ни лимитира да ползваме само родни екипажи, които не достигат.
- Трябва ли да се намалят данъците и осигуровките?
- Чуват се предизборни обещания за намаляване на осигурителните вноски до нивата в Дания. Което, ако се случи, ще се отрази много добре на бизнеса като цяло. Що се отнася до ДДС-то, не вярвам да се стигне до намаляването му, тъй като все пак тази държава има нужда от пари. А и лично моят бизнес е експортно ориентиран, така че ДДС не ме вълнува. Отдавна считам, че трябва да се стимулират експортно ориентираните отрасли на икономиката, което ще се отрази добре на външнотърговския баланс. За съжаление, доскоро у нас нямаше такава политика. Едва неотдавна с отпускането на ресурс за малкия и средния бизнес на Банката за развитие това започна да се случва. Смятам, че следващият кабинет трябва да осигури по-голям финансов ресурс на банката и агенцията за финансиране на проекти на експортно ориентирани компании - целево, по отрасли. Нещо, което ще помогне за решаването на проблема с отрицателния външнотърговски баланс. Редно е чрез банката да се осигури и гаранционен фонд за строежа на нови кораби във Варна, Русе и Бургас. Това са средства, които държавата не дарява. Срещу тях тя ще получава не само лихви, а и огромни дивиденти под формата на данъци, осигуровки, запазени работни места и пр. Държавата да подкрепи експортно ориентираните жизнеспособни отрасли, които имат нужда от средства в този тежък момент, а не да налива огромни пари в загинали предприятия. Защото, ако доскоро търговските банки одобряваха всякакви проекти за кредитиране, сега са се свили тотално, а лихвите им са убийствени. Затова икономиката, която е силно зависима от банките и има нужда от кредити, трябва да бъде подкрепена от държавата именно чрез Банката за развитие и Агенцията за експортно застраховане. Наистина не разбирам каква е ползата да стоят пари в резерва или да се дават на пенсионерите, вместо да се капитализират в Банката за развитие, за да се стимулира с тях икономиката ни?
Белчо Цанев