Не, ама цените са си добри и явно някой с големи джобове си е харесал хартията. На пук на драскачите по-долу, които само хейтят и пак ще гледат как други правят пари.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеДа, но по-същественото е, че и след злостната атака има няколко пъти по милиард депозирани от небанки + Мотор, прав си за едно - няма банка, която да даде на когото и да е било 1.2 млрд. лв., просто защото ги няма - ахахахаха!
Както и да го извъртате.
Колкото до последното:
Беше демонстрация на това как вие представяте нещата. Иначе сме прави - няма банка която да даде на когото и да е било 1.2 млрд., но аз мога и да продължа - на 27.06 нямаше банка която да даде и 1 лв на ПИБ
Коментар
-
Да, но по-същественото е, че и след злостната атака има няколко пъти по милиард депозирани от небанки + Мотор, прав си за едно - няма банка, която да даде на когото и да е било 1.2 млрд. лв., просто защото ги няма - ахахахаха!
Както и да го извъртате.Last edited by Barky; 10.11.2014, 17:14.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеДа, и какво има да не разбирам...знаете ли, представям си ви като учителка с насочена показалка и накривени от злоба устни, твърдо убедена, че знае цялата истина от сътворението на света
Вие може би интервюирахте банките, та сте твърдо убеден? Вижте, разбирам къде ви стяга обувката, само че концептуално не сте прав. В същността на цялата операция последното нещо, което има значение е цената. Никъде в никой лихвен бюлетин не е публикувана цена на държавна подкрепа ( state aid) и съвсем естествено се взимат предвид други индикатори, напр. междубанков пазар и то съвсем неслучайно за месец преди някакво необичайно развитие на пазара, което да промени нагласата и ценовите очаквания за пазара на ликвидност.
Въобще не съм против това, че банката е получила ликвидна подкрепа от държавата. Не съм против и цената. Против съм мнението Ви че цената е пазарна, както и от опита Ви да представите финансирането на Държавата, като финансиране на ПИБ от страна на останалите банки.
И съм убеден че няма банка която да депозира в ПИБ 18 месечен депозит за 1 млрд.,(убедеността ми няма как да се основе на интервюта)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеБъркаш баби със жаби, банките обезпечават само пари на бюджета, а не на държавни/общински предприятия. А конкретни имена, който споменава може би има вътрешна информация...
Никаква вътрешна информация нямам. Забатаченият кредит на ПИБ за ВМЗ е публично достояние от много време. И, между другото, държавата се притече на помощ и изплати индиректно голяма част от него.
Коментар
-
Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнениеТук прекаляваш. ПИБ е известна с това, че винаги е била на опашката по депозити и разплащателни сметки на държавната и общинската администрации и на държавните и общинските фирми. Ясно е, че все ще намериш някоя сметка на община "Долно нанагорнище", щото все някой ще си открие сметка и в ПИБ, но наистина ПИБ винаги е избягвала да има държавата за клиент. И аз го намирам това за хубаво. Видя кво стана с КТБ. Още като почнаха скандалите с държавните сметки преди няколко години, всички публикувани данни сочеха, че ПИБ е на опашката.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fantasy_gt Разгледай мнениеПак не сме подготвени. Ето.
И това е без да броим ВМЗ и други не-държавни предприятия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fantasy_gt Разгледай мнениеПак не сме подготвени. Ето.
И това е без да броим ВМЗ и други не-държавни предприятия.He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.
Коментар
-
Първоначално изпратено от MotorC Разгледай мнениеФинансирали са държавата, а не ПИБ! Не се правете че не разбирате!
Няма банка в България, която да даде на ПИБ 18 месечен депозит от 1 млрд, на каквато и да е цена
Вие може би интервюирахте банките, та сте твърдо убеден? Вижте, разбирам къде ви стяга обувката, само че концептуално не сте прав. В същността на цялата операция последното нещо, което има значение е цената. Никъде в никой лихвен бюлетин не е публикувана цена на държавна подкрепа ( state aid) и съвсем естествено се взимат предвид други индикатори, напр. междубанков пазар и то съвсем неслучайно за месец преди някакво необичайно развитие на пазара, което да промени нагласата и ценовите очаквания за пазара на ликвидност.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнение....И защо намесваш общините, за разлика от КТБ, ПИБ никога не се е обвързвала с бюджетни, държавни, общински пари, които да изискват обезпечение ДЦК.
И това е без да броим ВМЗ и други не-държавни предприятия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fantasy_gt Разгледай мнениеЗащо се правиш на ударен? Никаква лъжа няма. С какви активи според теб е обезпечен държавни депозит? С кредитен портфейл? С дялови участия във фалирали дружества? С активи, придобити от неплатежоспособни кредитополучатели и които банката не може да продаде с години? Или с 300 млн. ДЦК, част от които са обезпечение по депозити на общини?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеFantasy, e как да не е одобрение като са купили ДЦК на дадена цена, някъде малко под 2.2%, това ако не е одoбрение, здраве да е.
Банките одобриха да дадат пари на държавата, а не на ПИБ. При това срещу годишна лихва от 2%. Познай кой с какъв риск е в очите на кредиторите и дали е пазарно депозирането на тези пари срещу 2,25%?
Хайде по-сериозно наистина!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Barky Разгледай мнениеFantasy, e как да не е одобрение като са купили ДЦК на дадена цена, някъде малко под 2.2%, това ако не е одoбрение, здраве да е.
Няма банка в България, която да даде на ПИБ 18 месечен депозит от 1 млрд, на каквато и да е цена
Коментар
Коментар