Момци, ама вие изобщо четете ли това, което пишете, или си пишете за спорта, просто за да сме матросов на амбразурата То бива пристрастност, бива, ама на моменти надхвърляте едни други хорица от една друга банка по форумите лятото.
Да обобщим ситуацията:
1. Ако Бивол са извадили неверни данни - съд, яко съд до дупка и разпарчетосване на медията до съставните й части. Мисля, че по този въпрос две мнения няма, а и няма как да има. Банковата система е основата на вскяа една икономиката и лъжливите атаки срещу нея са си диверсия, откъдето и да го погледнеш
2. Ако обаче Бивол са прави и изнесените от тях данни са верни, то имаме 2 коренно различни мнения, според това дали дадените форумци имат или нямат интерес към банката:
2.1. ако имат интерес, стават ултра пристрастни, като се стига до доста познато звучащите:
- ма банката е ситемна за България, така че за нея или добро или нищо, как може да се говорят лоши неща, независимо, че са верни (ако са верни, нали сме в тази хипотеза, да не бъда разбран неправилно)
- това е най-добрата и стабилна банка по всички земни кълбета
- и вярно да е, все ми е тая, това си е проблем на акционерите
- държавата само печели от банката
- какво като е вярно, това какво ви пречи - ми могли са, направи ли са го, вас ви е яд, че и вие не можете
- банката не е виновна, виновни са бнб, не е задължение на банката да следва нормативната база, ама хич, това си е работа на бнб
- може и да има закони, ама законът е врата в полето, виновни са бнб и т.н.
Усещате ли се, как забиваме в една много, ама много странна хипотеза?
2.2. Ако нямат интерес от банката:
- нека се разследва, за да се види кой какво е нарушил и да си понесе последствията
- щом банката е взела държавна помощ, то е длъжна да е максимално прозрачна и следваща законите в Бг, защото това са нашите пари все пак
- искаме още инфо, защото това са нашите пари
Не зная кой е крив и кой е прав - не съм аз органът който може да се произнесе, но ако случаят се замете под килимчето, ще изпрати много лощ сигнал - една от двете страни е виновна и следва да си понесе цялата строгост на закона!!!
Да обобщим ситуацията:
1. Ако Бивол са извадили неверни данни - съд, яко съд до дупка и разпарчетосване на медията до съставните й части. Мисля, че по този въпрос две мнения няма, а и няма как да има. Банковата система е основата на вскяа една икономиката и лъжливите атаки срещу нея са си диверсия, откъдето и да го погледнеш
2. Ако обаче Бивол са прави и изнесените от тях данни са верни, то имаме 2 коренно различни мнения, според това дали дадените форумци имат или нямат интерес към банката:
2.1. ако имат интерес, стават ултра пристрастни, като се стига до доста познато звучащите:
- ма банката е ситемна за България, така че за нея или добро или нищо, как може да се говорят лоши неща, независимо, че са верни (ако са верни, нали сме в тази хипотеза, да не бъда разбран неправилно)
- това е най-добрата и стабилна банка по всички земни кълбета
- и вярно да е, все ми е тая, това си е проблем на акционерите
- държавата само печели от банката
- какво като е вярно, това какво ви пречи - ми могли са, направи ли са го, вас ви е яд, че и вие не можете
- банката не е виновна, виновни са бнб, не е задължение на банката да следва нормативната база, ама хич, това си е работа на бнб
- може и да има закони, ама законът е врата в полето, виновни са бнб и т.н.
Усещате ли се, как забиваме в една много, ама много странна хипотеза?
2.2. Ако нямат интерес от банката:
- нека се разследва, за да се види кой какво е нарушил и да си понесе последствията
- щом банката е взела държавна помощ, то е длъжна да е максимално прозрачна и следваща законите в Бг, защото това са нашите пари все пак
- искаме още инфо, защото това са нашите пари
Не зная кой е крив и кой е прав - не съм аз органът който може да се произнесе, но ако случаят се замете под килимчето, ще изпрати много лощ сигнал - една от двете страни е виновна и следва да си понесе цялата строгост на закона!!!
Коментар