ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[B.Graham]

който се върже (точно сега) на цкб (за сметка на пиб) няма да "прокопса", според мен ))))

"За сметка" означава да се прехвърли а това едва ли е разумно.Имах предвид, че резултатите са ясни и сега реакцията е логична.

[B.Graham]

Всичко си беше калкулирано в цената, целия страх и риск, сега се вижда че нашите банки са толкова ок, че и по-ок от тези на запад, само трябва да се внимава с вестникарите. Предполагам че знаете приказката за банката, мухата и вестника.

Не всичко, но по-голямата част да. Проблемите на ПИБ се знаеха и преди и се отчиташе и в цената и в очакаванията от стрес теста.

[Анонимен33022]

В края на краищата се вижда и реакцията на "пазара" при ПИБ и ЦКБ.

който се върже (точно сега) на цкб (за сметка на пиб) няма да "прокопса", според мен ))))

[needtoknowmore]

Заради констатираните допълнителни 419 млн. нужни провизии спрямо отчета от 31.12.2015 г. Към средата на 2016-та половината от тях са вече покрити с допълнителни обезценки и печалба от дейността на банката.
Т.е. като папиталовите съотношения се правят към 30.06.2016-та те ще са много по-добри вече.

Аз не хващам нещо оптимизма - та едни 400+ милки в допълнителни провизии -какво ще стане с капитал от 2015 ... ясно е, та директно има капиталово отместване от 400, после БНБ вика за 200+ да се наберат. Това при 70% проверка от активите, та ми чуден къде го виждате този оптимизъм. Банката пазарно е оценена в петък без тази информация, която и сипва яко сол - вие говорите за оптимизъм, вместо за як дискаунт. Дори и да си говорихме само за 200 милки нужда то отново щеше да има дискаунт спрямо петъчните цени.

[PIMP]

В края на краищата се вижда и реакцията на "пазара" при ПИБ и ЦКБ.

Всичко си беше калкулирано в цената, целия страх и риск, сега се вижда че нашите банки са толкова ок, че и по-ок от тези на запад, само трябва да се внимава с вестникарите. Предполагам че знаете приказката за банката, мухата и вестника.

[Анонимен33022]

Чекай, чекай малко какво двойно дъно - то още не е достигнато дори първото дъно

грешка на езика, имах предвид - двоен връх (оправих редакцията долу)
(сутринта ме почерпиха рано, рано, защото една колежка станала майка) ))) поне съм откровено

[ravnovesie]

но е над мин-а,
а Като зачетох малко назад в темата и видях какви врели-некипели си ги писал, направо спрях да чета по-тататък. Нищо съществено към реалността. Фантастики. Имаше една поговорка за една патка която мислила, мислила и ... мислила и си останала мислеща))) Дано не е твоя случай.
Сега отделно абстрахирайки се от всякакви словесни излияния и манипулативни форумни техники (самото ти появяване точно сега също го изключваме) ))) - да погледнем чарта на хартията - на кратък план какво виждаме не е ли нещо като двойно дъно !!?!?!? ))))

Чекай, чекай малко какво двойно дъно - то още не е достигнато дори първото дъно

[B.Graham]

В края на краищата се вижда и реакцията на "пазара" при ПИБ и ЦКБ.

[Анонимен33022]

След AQR те реално собствения капитал се оказа че не е толкова, а доста по-малък.

но е над мин-а,
а Като зачетох малко назад в темата и видях какви врели-некипели си ги писал, направо спрях да чета по-тататък. Нищо съществено към реалността. Фантастики. Имаше една поговорка за една патка която мислила, мислила и ... мислила и си останала мислеща))) Дано не е твоя случай.
Сега отделно абстрахирайки се от всякакви словесни излияния и манипулативни форумни техники (самото ти появяване точно сега също го изключваме) ))) - да погледнем чарта на хартията - на кратък план какво виждаме не е ли нещо като двоен връх!!?!?!? ))))

[ravnovesie]

Заради констатираните допълнителни 419 млн. нужни провизии спрямо отчета от 31.12.2015 г. Към средата на 2016-та половината от тях са вече покрити с допълнителни обезценки и печалба от дейността на банката.
Т.е. като папиталовите съотношения се правят към 30.06.2016-та те ще са много по-добри вече.

Това с покриването мисля че го казва ПИБ, а не БНБ. Пък виждаш как БНБ изтри всичките печалби на ПИБ за последните 10 години

[Батя]

ПС. Както и Равния казва, капиталовите съотношения преди и след проверката се различават безумно много, което не е нормално. Вижте при другите банки ... разлика не повече от 1%. При ПИБ 6-8%, що така?

Заради констатираните допълнителни 419 млн. нужни провизии спрямо отчета от 31.12.2015 г. Към средата на 2016-та половината от тях са вече покрити с допълнителни обезценки и печалба от дейността на банката.
Т.е. като папиталовите съотношения се правят към 30.06.2016-та те ще са много по-добри вече.

[andy2000]

При CET1 съотношение (изискуемо ниво - 4.5%) имаме 5.0%.
При Съотношение на обща капиталова адекватност (изискуемо ниво - 8%) имаме 8.7%.
Леко ми се струва, че стъкмистически са докарани тези цифрички, дано не съм прав.

Имаме едни 30% непроверени активи - 500 млн. предприятия, 200 млн. МСП, 480 млн. жилищни имоти и 1,2 млрд други, т.е. едни 2,3 млрд лева непрегледани. При всички съмнения и статии относно ПИБ тази цифра ми се струва доста сериозна.
Има ли някъде повече инфо на какъв принцип са избирани активите, които да се проверят?
В "Други експозиции, предмет на прегледа" какво точно влиза?

200 млн. буфер не е проблем да ги постигнат до началото на 2017г., горните въпроси ме притесняват повече ...

ПС. Както и Равния казва, капиталовите съотношения преди и след проверката се различават безумно много, което не е нормално. Вижте при другите банки ... разлика не повече от 1%. При ПИБ 6-8%, що така?

[ravnovesie]

Струва ми се че равновесие няма да може да купи днес

Ти шегуваш ли се - нямам абсолютно никакво намерение да троша пари. Опитвам се да базирам мненията си в този форум само и единствено на информация от БНБ. Това обаче не означава че за собствените ми решения не базирам действията си на цялата налична информация.

[man_united]

Все пак факта си е факт: от 30 банки опериращи в страната да има 2 проблемни - и едната да е борсово търгувана...ако имаше реален пазар вече търговията да е спряна, заради стигането на долния лимит в цената!

[PIMP]

Струва ми се че равновесие няма да може да купи днес