Тук ме удари личния ми маржин кол за прекалено голяма загуба и си наложих да продам почти всичко без 1000 акции - прехвърлих ги в Хим-а, щото пари кеш не обичам да държа. Ми няма да се ходи в Япония, загубата ми е достатъчна и за пропускане на едно отиване в любимата Италия, но то така или иначе малоумната паника от коронавируса тази година прави подобно мероприятие излишно, което е малко утешение за мен. Остава ми поуката, че не трябва да пия там, където съм плюл и продължавам да плюя с основание. Обаче пуста алчност, хем си знам за какъв шит иде реч, ма така и не очаквах, че за пореден път БХ ще се извърти и чакалнята на еврозоната ще остана мираж за април месец, което, съчетано с нулевата подкрепа на самата акция, води до логичния крах. Всеки се учи от грешките си
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Innocent Разгледай мнениеЦеко Минев и Ивайло Мутафчиев са купили дружество с 37.5 млн. евро кредит от ПИБ
Двамата основни акционери в банката са придобили от "Маркан" компанията с офис сграда в строеж в "София тех парк"
https://www.capital.bg/biznes/kompan...pF9gqGUT-osMnQ
Пиша по друга причина. Четейки заглавието аз субективно разбирам, че ММ са теглили кредит от ПИБ за да финансират покупка.
Текстът, обаче, не разкрива такова нещо. Разкрива обратното. А именно, че дружеството което са купили (Маркан Ти Ай), притежава едно друго дружество)Фраксинус инвестмънт), което от своя страна е теглило кредит от ПИБ. Тук въобще не питаме, що за дружество въобще е това ФсИ, как му е одобрен кредитът и с какво е обезпечен.
Връщам се да прочета статията втори път. Аз, освен че никому не вярвам и на себе си не вярвам
След второто прочитане нещата относително се нареждат. Поне като фактология. За истинската картина, която е скрита под повърхността, продължавам да градя ... логически схеми, че да разгадая нечии чужди схеми.
Обаче, историята не свърша тук. Нещо друго ме гложди. Дори и малки пробойни във формалната логика, моментално ми палят сигналите за тревога.
Всички споменати в статията дружества са изписани без юридическото им качество. В първата част на статията е споменато "Маркан Ти Ай" и "Маркан Холдинг", но във втората част на статията на няколко места се казва само Маркан. Категорично не харесвам това. Мисълта и повествованието текат така, че би могло да доведе до объркване и двусмислие, да нанесе вреди и на банката и на собствениците и. Там където е изписано само Маркан, аз провиждам трето, четвърто дъщерно дружество на Холдинга, които реализират някакви следващи конкретни проекти. Ама статията е за ПИБ и ММ, а не за Маркан холдинг и неговите проекти, та се пита човек, защо така ненужно подробно ги споменават. Нещо задни мисли и внушения ли намирисват??!!
В заключение, Наложи се да прочета статията и трети път, че да стигна до относителна "яснота".
Да ви имам журналистите "Капитал"! Пишете материалите така, че да може и по тъпичките читатели (като менЧ) да разбират написаното поне от второ четене.Last edited by nachev; 05.03.2020, 11:20.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев са купили дружество с 37.5 млн. евро кредит от ПИБ
Двамата основни акционери в банката са придобили от "Маркан" компанията с офис сграда в строеж в "София тех парк"
https://www.capital.bg/biznes/kompan...pF9gqGUT-osMnQ
Коментар
-
Тук единствения шанс е някой да подари едни пари на 1 лев на акция заради безумния закон в БГ, че капитал под номинал не може да се увеличава. Иначе, по-надолу от лев. Всичко друго са си алабализми о прах в очите.Last edited by mibova; 23.02.2020, 13:38.
- 2 Харесвания
Коментар
-
[QUOTE=див осорляк;n3543606]абе какви 240 милкилиона бре? От вестници и билети ли,които са през 10 %, ай стига .Артии немам ама съм турнал там едни 5 лв в банката
240 милки годишно като го разделиш на 2000-3000 лафки, оборота на един обект излиза горе-долу точно колкото с голям зор да се плати на продавачките и да се покрият режиините.Last edited by mibova; 23.02.2020, 11:25.
Коментар
-
Според "независимите" Капитал - "Веригата има заем към ПИБ и акциите на дружеството са заложени като обезпечение пред банката, като задължението е малко над 24 млн. лв. според последния отчет. Приходите на компанията са 240 млн. лв..." - реално ако е така при оборот от 240 000 000 лева - остатъчен кредит от 24 000 000 е много малък. Да не говорим, че ПИБ сигурно имат и допълнително обезпечение, щом сега правят кредита предсрочно изискуем. За мен това е добър знак от сегашния мениджмънт на банката - явно бранят своите интереси. Пак не виждам драма, обикновена търговска практика.
Коментар
-
От публичния търгавски регистър е видно, че всички залози на търговско предприятие на "Техномаркет България" АД в полза на "Първа инвестиционна банка" АД са заличени, което означава, че кредитите са погасени. Ако има някакви останали те са за дребни суми.
"Лафка маркет" АД обаче има един залог на търговско предприятие в "Първа инвестиционна банка" АД. Други залоги няма. Този залог е за сумата от 34 400 000 лева. Как ще се събират сега тези пари...интересно какво е обезпечението на кредита. Дано не се окаже, че са 1500 павилиона
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнение
"Продажбата" на Техномаркет стана чрез кредит от ББР. Но в статията на Медиапул пише, че Лафка е заложена в полза на ПИб за кредит от 34,5 млн. Би следвало да го има ТР но сега не мога да проверявам.Не-заслужил инвеститор
Коментар
-
Първоначално изпратено от margen Разгледай мнение
Не е много сигурно. Основния кредитор на бизнесите около Пеевски стана ББР. Даже в края на миналата година имаше новини на нов голям кредит, част от който отиде за погасяване на дълга към ПИБ. Не си спомням детайлите, може и да е било по линия на Техномаркет, но като цяло имаше някакъв процес на пренасочване към ББР.Life won't wait for you.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vzhekoff Разгледай мнениеМоята версия е, че някой се опита да мине ниско при внасянето на лептата, базирайки се вероятно на "борсова цена", събаряйки последната. Това явно не се хареса на отсрещната страна и използваха няколко лоста да отложат увеличението, докато се постигне някаква цена. Може би няма да е 5, но очевидно и 3 няма да е. Ще се гледаме мача...
Имам.
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
Струва ми се тя да е една от основните причини заради които БХ реши да отложи летящия старт към чакалнята на еврото...
Коментар
-
Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнениеЛафка затваря а била заложена за 34 млн. ...... Още един скелет.Мненията ми не са препоръка за търговия.
Коментар
Коментар