ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[top]

Back to basics - спекулантите са хора с таргет (а тук освен спекуланти, други няма), а когато таргетът не се случи времево, следва сел по една или друга причина и ако няма подкрепа от мажото, а явно такава няма, се получава уент дъ хорст инто дъ ривър. както казва Батя - тук загубата си я взех

Демек, всички спекуланти са тъпи парчета. Купи ли акции на български коммпании през последните 4 години, не са си достигнали таргетите и сега се надпреварват да продават на загуба. Друго няма значение съгласнонтази теория на Грух Грух.

[intellect]

Тук минаха немалко акции на под 2 лв. Нормално е някой, който тогава е влезнал чисто спекулативно, да си прибере печалбата, при положение, че по-голямата, ако изобщо ще я има, се отлага за неопределено дълго. Съответно подкрепа няма, но това е валидно за цялата борса, и резултатът е това...

[Zdravko]

абе спри се бе човек!! то бива загуби, бива, ама твойто на нищо не прилича!?! За разлика от теб Батя гледа и фундамента и съм сигурен, че макар и да не му е излязъл таргета тук не продава ... осен ако не е закъсал съвсем

Пеца, въпроса е не дали да стискаш или да продаваш ! Има компании, които дори цял живот да стискаш може да не ти излезнат на печалба !

[Zdravko]

Back to basics - спекулантите са хора с таргет (а тук освен спекуланти, други няма), а когато таргетът не се случи времево, следва сел по една или друга причина и ако няма подкрепа от мажото, а явно такава няма, се получава уент дъ хорст инто дъ ривър. както казва Батя - тук загубата си я взех

То само тук да бяха загубите ! Цялата борса е потънала от години ! Жалко е, че отразява само спадовете навън, но не и ръстовете ! Почвам да си мисля, че тук сме останали само мазохисти, които напук, че борсата е надолу от години продължаваме да държим и да инвестираме ! Вместо да се възползваме от спадовете навън които бяха, ние тук сме се навряли и какво чакаме и аз не знам !

[petyob]

Back to basics - спекулантите са хора с таргет (а тук освен спекуланти, други няма), а когато таргетът не се случи времево, следва сел по една или друга причина и ако няма подкрепа от мажото, а явно такава няма, се получава уент дъ хорст инто дъ ривър. както казва Батя - тук загубата си я взех

абе спри се бе човек!! то бива загуби, бива, ама твойто на нищо не прилича!?! За разлика от теб Батя гледа и фундамента и съм сигурен, че макар и да не му е излязъл таргета тук не продава ... осен ако не е закъсал съвсем

[kubrat]

Тук защо така вървят на обратно ? Тиквун чака 5 + лихвите, а тя акцията надолу отива

В ерата на отрицателните лихви сме

[Грую Груев]

Тук защо така вървят на обратно ? Тиквун чака 5 + лихвите, а тя акцията надолу отива

Back to basics - спекулантите са хора с таргет (а тук освен спекуланти, други няма), а когато таргетът не се случи времево, следва сел по една или друга причина и ако няма подкрепа от мажото, а явно такава няма, се получава уент дъ хорст инто дъ ривър. както казва Батя - тук загубата си я взех

[Zdravko]

Тук защо така вървят на обратно ? Тиквун чака 5 + лихвите, а тя акцията надолу отива

[Kildirim_Bei]

Пълномощните са две и са от 13.07.20г.: с №1251 упълномощават ЦМ като действ. собственик,а с №1252 НН за действ. собственик -ИМ. И едва ли са се разкарвали до Мюнхен.Има си куриерски служби.
Това попечителство обаче едва ли е самоцелно,и двамата са пълнолетни,че някой да ги предпазва от неразумни действия .Веорятно акциите са залог/обезпечение на нещо и това нещо би трябвало да е вътрешна информация,която би следвало да се разкрие пред КФН и дружеството.Поне в х3 не видях нищо такова.

В акционерните книги, генерирани от ЦД, под списъка на акционерите има секция, в която се дава броят акции, които са предмет на обезпечение/залог (регистъра за особени залози на ценни книжа се води от ЦД). Но не знам дали чужд попечител има задължението да уведоми ЦД ако акции, които държи под попечителство за свои клиенти, са предмет на залог/обезпечение.

[noko6]

В списъка на присъстващите прави впечатление, че Цеко Минев се е разписал заедно с пълномощника на Ивайло Мутафчиев, който е адв. Николов, в графата за 12-те милиона акции на CACEIS BANK. Адв. Николов има пълномощно и за него (ЦМ), но се подписват и двамата.

Пълномощните са две и са от 13.07.20г.: с №1251 упълномощават ЦМ като действ. собственик,а с №1252 НН за действ. собственик -ИМ. И едва ли са се разкарвали до Мюнхен.Има си куриерски служби.
Това попечителство обаче едва ли е самоцелно,и двамата са пълнолетни,че някой да ги предпазва от неразумни действия .Веорятно акциите са залог/обезпечение на нещо и това нещо би трябвало да е вътрешна информация,която би следвало да се разкрие пред КФН и дружеството.Поне в х3 не видях нищо такова.

[B.Graham]

Банката попечител упълномощава въпросния Николов и затова той е скокнал до Мюнхен. Действителни собственици са МиМ .... ама към онзи момент.

[Kildirim_Bei]

Да де,ама на ОСА с 12 мил.ак. гласува Н. Николов,упълномощен от Банката,не от ЦМ и ИМ и пълномощното е заверено в консулството в Мюнхен,където е и Банката.За това е нормално да е упълномощен от представител на банката.Ще видим,какво ще има в ТР.

В списъка на присъстващите прави впечатление, че Цеко Минев се е разписал заедно с пълномощника на Ивайло Мутафчиев, който е адв. Николов, в графата за 12-те милиона акции на CACEIS BANK. Адв. Николов има пълномощно и за него (ЦМ), но се подписват и двамата. Странна работа.
Централен Депозитар е свързан с Clearstream, а CACEIS гаранция е член там. Както каза Мариян Йорданов, CACEIS е само попечител на акциите, а действителните собственици са Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев. Банката CACEIS не е собственик, видно от забележките за действителни собственици в графата за пълномощник. Само е попечител, но е интересно защо акциите са по подсметка там.
Предполагам, че ако акциите са в попечител, е необходимо да има пълномощно, защото няма как с една разпечатка с печат и подпис от попечителя да се упражняват правата на акционера, тъй като КФН и ТР признават само каквото пише в разпечатките на ЦД, а там фигурира попечителя и трябва задължително пълномощно. Адв. Николов се е разходил до Мюнхен да вземе пълномощни за целта.

[nickmyname]

Опитах се да се свържа с (02) 817 1430 Василка Стаматова - Директор "Връзки с инвеститори" ,но номера се оказа несъществуващ а друг номер не откривам.

Не само този директор е неоткриваем. Аз съм опитвал да се свържа с DPO (Data Protection Officer) Андрей Филчев dpo@fibank.bg (и по телефон чрез централата). Всеки администратор на лични данни какъвто е и банката трябва да има такъв по изискванията на GDPR (които изисквания меко казано доста творчески ги интерпретират). Ха познайте дали лицето е откриваемо...

[Бонвиван]

Опитах се да се свържа с (02) 817 1430 Василка Стаматова - Директор "Връзки с инвеститори" ,но номера се оказа несъществуващ а друг номер не откривам.

Ти май още вярваш в детските приказки:-)

[kaputov]

Пълномощно може да се завери и в Занзибар, стига да има апостил. Няма значение къде е заверено пълномощното, ако е валидно от правна гледна точка.

Да де,ама на ОСА с 12 мил.ак. гласува Н. Николов,упълномощен от Банката,не от ЦМ и ИМ и пълномощното е заверено в консулството в Мюнхен,където е и Банката.За това е нормално да е упълномощен от представител на банката.Ще видим,какво ще има в ТР.