If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Не съм сигурен, но фрий флоата на ПИБ мисля, че е някъде около 15%. Това е първата причина миноритарите да не могат да извлекат сериозна полза от евентуални добри сделки. Втората е, че дори тези сделки да се окажат добри, самата банка формално взима много малък % печалба /големият пай остава при свързани към нея непублични компании/. При спукване обаче някъде за 100, 200 и т.н. млн. лева положението би имало по-силно отражение, но с отрицателен знак.
Иначе цената на акцията тук дейстително може да отлети, но според мен това би станало само в комплект с много други акции, а не самосиндикално.
Донякъде съм съгласен с теб. Определено някои неща имат негативен ефект. Замислял ли си се, че случайните неща са по-скоро изключение отколкото правило? Особено в света на големите пари. И сега си отговори на основния въпрос - кой има интерес ! Кой продаваше на 12 /IPO/ и кой купуваше ? Може би нещата са точно в обратния ред и печелившия е ....... За мен има два начина да се извлече полза от ситуацията - да си рискувам стотинките в играта на големите момчета или... да стана мажоритарен акционер. За второто не съм решил - чакам покана
За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
Вярно, но не съвсем. Такива случки разочароват масовката и дават възможност за единици да влизат при добри нива. Има времена в които всички си казват "защо не съм банков акционер, дори и с малко..." ....ще дойдат, но колко от пишещите тук ще си признаят за пропуснатите шансове
Не съм сигурен, но фрий флоата на ПИБ мисля, че е някъде около 15%. Това е първата причина миноритарите да не могат да извлекат сериозна полза от евентуални добри сделки. Втората е, че дори тези сделки да се окажат добри, самата банка формално взима много малък % печалба /големият пай остава при свързани към нея непублични компании/. При спукване обаче някъде за 100, 200 и т.н. млн. лева положението би имало по-силно отражение, но с отрицателен знак.
Иначе цената на акцията тук дейстително може да отлети, но според мен това би станало само в комплект с много други акции, а не самосиндикално.
За съжаление е точно така, а Кремиковци е една от многото подобни "сделки" с тази банка. Към днешна дата те пряко и непряко си имат доста фирми и то в различни области. При печалба печелят Мажовците, при загуби - акционерчета и евентуалво депозантчета . Такива случки вдъхновяват БФБ хейтърите да бягат от борсата и да увещават всички да ги последват.
Вярно, но не съвсем. Такива случки разочароват масовката и дават възможност за единици да влизат при добри нива. Има времена в които всички си казват "защо не съм банков акционер, дори и с малко..." ....ще дойдат, но колко от пишещите тук ще си признаят за пропуснатите шансове
За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .
. ПИБ е компенсирана за огромния риск, които поема за тази си експозиция с 3% лихва. Няма такъв абсурд просто.
За съжаление е точно така, а Кремиковци е една от многото подобни "сделки" с тази банка. Към днешна дата те пряко и непряко си имат доста фирми и то в различни области. При печалба печелят Мажовците, при загуби - акционерчета и евентуалво депозантчета . Такива случки вдъхновяват БФБ хейтърите да бягат от борсата и да увещават всички да ги последват.
Ето така, като някой тотален безхаберник се изложи ми става тъжно.
Единственото, което ЕВЕНТУАЛНО ще получи ПИБ от тази сделка е размера на кредита с 3% процента лихва. ПИБ е компенсирана за огромния риск, които поема за тази си експозиция с 3% лихва. Няма такъв абсурд просто.
Всичко, което се изкара от разпарчетосването на комбината ще си остане по фирми близки на ПИБ и толкоз.
Не знам, защо ви взимат такива тотални безхаберници в ПР отдела на ПИБ.
пичове само от сделката за кремиковци пиб ще си върне инвестицията тройно, а това че се прокарват законите за горите и отпадъците е само в плюс за акционерите тук и до 2 или 3 години ще видите каква ще е цената на акцията.
не е препоръка за вземане на инвестиционно решение
пичове само от сделката за кремиковци пиб ще си върне инвестицията тройно, а това че се прокарват законите за горите и отпадъците е само в плюс за акционерите тук и до 2 или 3 години ще видите каква ще е цената на акцията.
не е препоръка за вземане на инвестиционно решение
не бъркай акционерите с мажоритаря, защото основните облажили от схемите описани от теб ще са фирми свързани с мажо на ПИБ, но не фирми на ПИБ...има разлика
успех
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
пичове само от сделката за кремиковци пиб ще си върне инвестицията тройно, а това че се прокарват законите за горите и отпадъците е само в плюс за акционерите тук и до 2 или 3 години ще видите каква ще е цената на акцията.
не е препоръка за вземане на инвестиционно решение
Това не е корпоративна отговорност, а тъкмо обратното - то е безотговорно. Пак питам - при следващите бедствия какво правим ? Пак ли даряваме и докога ?
Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституцията
А бе хора стига сте я дъвкали Първа инвестиционна. Това което излезе за основния акционер като новина днес, плюс закона за горите, плюс съмненията покрай Кремиковци и какво ли не още са наистина неща които може да притесняват акционерите. Но да се хващате за дарението - хайде стига бе, едно хубаво нещо да са направили вие за него сте ги заяли. За корпоративна социална отговорност да сте чували?!?! няма световна компания дето да няма и такива ангажименти...
+1 Акционер съм
He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.
А бе хора стига сте я дъвкали Първа инвестиционна. Това което излезе за основния акционер като новина днес, плюс закона за горите, плюс съмненията покрай Кремиковци и какво ли не още са наистина неща които може да притесняват акционерите. Но да се хващате за дарението - хайде стига бе, едно хубаво нещо да са направили вие за него сте ги заяли. За корпоративна социална отговорност да сте чували?!?! няма световна компания дето да няма и такива ангажименти...
ПР за 150К евро.. и ги дадоха по няколко пъти по всички телевизии + интервю с управителя...
ако трябваше да я платят тази реклама в прайм тайм по всички телевизии..дали щеше да излезе по-ефтино.
поздрави
Жеста си е жест, но ако Цеко Минев престане да върти всички схеми през офшорки..бихме приели този жест с много по-малко съмнение..
Ми нека видим колко им е целия бюджет за реклама и как се вписват в този ценоразпис тези 300К лв., които са 153+ К евра. Според мен е доста скъп ПР, да не говорим, че е неефективен. Никой не очаква от една банка да прави такива подаръци. От 30 банки колко са дарили и в какъв размер ? А утре ако стане пролетно наводнение другаде - още 300 К ? Т'ва не е министерство на бедствията, а банка, или поне така пише в проспекта.
Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституцията
Хайде да видим колко други банки са дарили пари.
Не е работа на банката да върши такива жестове.
Съчувствам на хората, но трябва да има ред.
Ако искат да им помогнат, могат да го направят по други начини.
Мнението ми не е препоръка към никого и за нищо. За повече - чл. 37 от конституцията
Коментар