ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Protokol]

Каквото и да хортуваме някой попива всичко на 3.60
Личния ми анализ винаги е бил извън коефицентите - тия числа ме дразнят със своята сложност и възможност за грешки (случайни или не). Накратко :
- продавача при растящ пазар (в случая) най-вероятно осребрява печалби
- купувача - купува на база анализ (технически може би или на база информация ..... и вероятно не е глупав да троши милиони . точка.
Значи оставам в позиция .

Не е препоръка за покупки или продажби.

[Poncho]

ПИБ е купила бивш хотел на "Кремиковци" на Витоша
Това в + или в - ?

[ravnovesie]

А защо дръпнаха? Не виждаш ли, че именно заради приетият закон през 1991г. доведе до недоволстовто на народа през 1996-1997? И добре, че това се случи! "Чл. 2 от Договора за създаване на Европейската общност: БНБ подкрепя политика на устойчив и неинфлационен растеж. Банката съдейства за създаването и функционирането на ефективни платежни системи и осъществява надзор върху тях. Тя има изключителното право да емитира банкноти и монети в страната. Българската народна банка регулира и осъществява надзор върху дейността на другите банки в страната с оглед поддържане стабилността на банковата система и защита интересите на вложителите."

Нали заради изобретението на Британската империя с т.нар. Валутен съвет/борд, в момента се предоставя стабилна икономика с конвертируема валута без да се поемат разходите при замяна на националните пари с чужди банкноти и монети.

Изобщо не разбирам за какво говориш.

Първо ако БНБ са написали подобна глупост, то това си е точно това глупост. БНБ не провежда парична политика - по закон - съответно няма никакъв начин да "подкрепя политика на устойчив и неинфлационен растеж". След това валутния борд в същността си е процикличен механизъм, т.е. при ръст на икономиката и на чуждите инвестиции създава инфлация, при спад на икономиката и изтичане на инвестиции задълбочава рецесията и БНБ нищо не може да направи за това. "Българската народна банка регулира и осъществява надзор върху дейността на другите банки в страната с оглед поддържане стабилността на банковата система и защита интересите на вложителите" е заявление на очевидното.

[ravnovesie]

Равновесие,
На база публикувани данни в неконсолидирания финансовия отчет към 30 юни 2013 г. трета и четвърта група (необслужвани и загуба) са 591 млн лв, или 12.34% от кредитния портфейл, което е значително под данните за банковата ситема, така че лоши кредити 20% за ПИБ звучи като лоша информираност Ако пък хванем сумата на просрочените вземания над 90 дни, които обичайно в анализите се използват за мярка за лоши кредити, на ПИБ са 522 млн лв. (също от публикувания юнски отчет)=10.9%, за сравнение банковата система са около 17%.

Да видим сега покритието. Пак от отчетите обезценка плюс специфични провизии за кредитен риск 186 млн лв + 44 млн лв = 230 млн лв, или 39%. Обаче от разходите за обезценка в ОПР е видно, че провизираността през второ полугодие на 2013 нараства много по-бързо от първото (39 млн лв срещу 22 млн лв) и значително над ръста на портфейла (над 20.7% срещу 6.3%) може да се очаква, че покритието ще нарастне съществено към края на 2013. Тоест ако предположим, че NPL за H2'13 са нараснали с темпа на ръста на целия портфейл, логично би било да очакваме да са около 555 млн. лв. или покритието да е 268 млн лв.(224 млн лв + 44 млн лв ако СПКР са същите), тоест ще очакваме покрите над 40%. Видно е освен това, че ПИБ има активна позиция по управлението на NPL, защото нивото на придобитите като обезпечение активи расте за H1'13 с около 129 млн лв, и при това положение дори и да има по-голям ръст в NPL към края на 2013 резонно можем да прогнозираме спад по-нататък през 2014.

Освен това при изчисляването на обезценка се взима предвид приемливо (бързоликвидно) обезпечение, тоест възможно е даден кредит да е влошен, но зад него да стои имот, който поне частично да покрие загубата. Тоест сметката за нужда от допълнителни провизии за 337 млн лв в някакъв фантастичен сценарий е явно силно преувеличена.

И ти вярваш на това, така ли Аз не вярвам. Има безрбой начини как един лош кредит да изглежда ОК. И само един лошия кредит да си стои лош - кати си го признаят.

[Инертен]

Всички банки в България дръпнаха чак след 1997. Поне тези които оцеляха

А защо дръпнаха? Не виждаш ли, че именно заради приетият закон през 1991г. доведе до недоволстовто на народа през 1996-1997? И добре, че това се случи! "Чл. 2 от Договора за създаване на Европейската общност: БНБ подкрепя политика на устойчив и неинфлационен растеж. Банката съдейства за създаването и функционирането на ефективни платежни системи и осъществява надзор върху тях. Тя има изключителното право да емитира банкноти и монети в страната. Българската народна банка регулира и осъществява надзор върху дейността на другите банки в страната с оглед поддържане стабилността на банковата система и защита интересите на вложителите."

Нали заради изобретението на Британската империя с т.нар. Валутен съвет/борд, в момента се предоставя стабилна икономика с конвертируема валута без да се поемат разходите при замяна на националните пари с чужди банкноти и монети.

[iv7771950]

Те са от пакета ми от 03.02. до 05.02.2014 при 3.110-3,130 и в края на седмицата си прибирам печалбата за да отида през почивката на Банско на ски....

[interseptor]

Само да ви информирам, че с тези 600К не съм аз

[fant0mas]

Равновесие,
На база публикувани данни в неконсолидирания финансовия отчет към 30 юни 2013 г. трета и четвърта група (необслужвани и загуба) са 591 млн лв, или 12.34% от кредитния портфейл, което е значително под данните за банковата ситема, така че лоши кредити 20% за ПИБ звучи като лоша информираност Ако пък хванем сумата на просрочените вземания над 90 дни, които обичайно в анализите се използват за мярка за лоши кредити, на ПИБ са 522 млн лв. (също от публикувания юнски отчет)=10.9%, за сравнение банковата система са около 17%.

Да видим сега покритието. Пак от отчетите обезценка плюс специфични провизии за кредитен риск 186 млн лв + 44 млн лв = 230 млн лв, или 39%. Обаче от разходите за обезценка в ОПР е видно, че провизираността през второ полугодие на 2013 нараства много по-бързо от първото (39 млн лв срещу 22 млн лв) и значително над ръста на портфейла (над 20.7% срещу 6.3%) може да се очаква, че покритието ще нарастне съществено към края на 2013. Тоест ако предположим, че NPL за H2'13 са нараснали с темпа на ръста на целия портфейл, логично би било да очакваме да са около 555 млн. лв. или покритието да е 268 млн лв.(224 млн лв + 44 млн лв ако СПКР са същите), тоест ще очакваме покрите над 40%. Видно е освен това, че ПИБ има активна позиция по управлението на NPL, защото нивото на придобитите като обезпечение активи расте за H1'13 с около 129 млн лв, и при това положение дори и да има по-голям ръст в NPL към края на 2013 резонно можем да прогнозираме спад по-нататък през 2014.

Освен това при изчисляването на обезценка се взима предвид приемливо (бързоликвидно) обезпечение, тоест възможно е даден кредит да е влошен, но зад него да стои имот, който поне частично да покрие загубата. Тоест сметката за нужда от допълнителни провизии за 337 млн лв в някакъв фантастичен сценарий е явно силно преувеличена.

[al4en]

И аз знам, че много е юркал служителите, но е факт, че банката беше с много добри постижения и дръпна, едва след като той отиде там.

Какво ме интерсуват служителите, правил е много магарии, но явно четеш това дето си искаш, сега му сърбат попарата.

[ravnovesie]

И аз знам, че много е юркал служителите, но е факт, че банката беше с много добри постижения и дръпна, едва след като той отиде там.

Всички банки в България дръпнаха чак след 1997. Поне тези които оцеляха

[Barky]

И аз знам, че много е юркал служителите, но е факт, че банката беше с много добри постижения и дръпна, едва след като той отиде там.

[al4en]

И защо го направиха увеличението? За да ги продадат на по-добра цена. Цялата група на Райфайзен интернешънъл е на тезгяха. Защо ли?

Вярно е, че в БГ бяха едни от най-добрите в групата. Банката цъфтеше, докато не почнаха да получават малоумни инструкции от Виена. Очите на страха са големи, а отдалече е още по-страшно. Махнаха Момчил и от сега нататък банката е надолуууу, така както беше преди да влезе Момчил.

Поне аз каквото знам за Момчил, да не ти е в банката тека че не го хвали

[Barky]

И въпреки това имат още много потенциал..

И защо го направиха увеличението? За да ги продадат на по-добра цена. Цялата група на Райфайзен интернешънъл е на тезгяха. Защо ли?

Вярно е, че в БГ бяха едни от най-добрите в групата. Банката цъфтеше, докато не почнаха да получават малоумни инструкции от Виена. Очите на страха са големи, а отдалече е още по-страшно. Махнаха Момчил и от сега нататък банката е надолуууу, така както беше преди да влезе Момчил.

[fant0mas]

Банго, писна ми от спекулации като твоите! Я кажи точно какво са финансирали в Банско?

[ravnovesie]

Да сега прицва че необслужванети са 16,62 а не 20% както твърдеше по надолу.

Второто твърдение за по малко обезценки е на принципа субективно усещане , това няма как да се провери освен ако не си в главите на мениджмънта на банката.

Толкова класифицират и толкова обезценяват ..... ти твърдиш че нарушават банковото законодателство и ако нямаш доказателства за това е по добре да не ги пишеш тези неща.

Дори ако вкараш елементарна логика в разсъжденията ще видиш че не е така ....банка в затруднение както искаш да изкараш ПИБ не вади маса пари кеш за активите на кремиковци , нито маса пари за придобиване на друга ....... двамата собственици на банката може да са всичко друго но не и пълни идиоти!

Ако имаша и бегла идея за затруднения дали щяха да придобият по тоя начин Юнионбанк като дъщерна на ПИБ.....стига се пъна като магаре на мост да защитаваш тази невярна теза.
Пазара те опровергава ...а не аз в случая !

Не, не твърдя че нарушават банковото законодателство. И естествено че няма как да имам доказателства, тъй като БНБ крие лошите кредити в банковата система и ПИБ си крие лошите кредити. Но това че ги крият не значи че те несъществуват.

Пазарът нищо не опровергава, няколко човека с пари, които не са си направили домашното и са заслепени от оптимизъм и алчност могат да изстрелят всяка позиция.