ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Barky]

Явно ще се правиш на тъп.

[ert]

Първият лихвен период трябва да е до края на бюджетната година, нали и бюджета трябва да облажи нещо от юни както и да го смяташ е под година, така че сравнението с годишни лихви е неуместно. Плюс което, ако сравниш с междубанковия пазар със същата срочност, бързо признаеш, че 2.2% е в пъти повече.

Че то така много гот било, не мислиш ли?
Да си взема кредит от банка за 2г., ама да ми броят лихва за периоди от по 6 месеца, че да е по-нисколихвен ... А един мармот ...
Нали общият срок е ясен, защо намесваш някакъв потенциален лихвен период от 5-6 месеца?

[Barky]

Първият лихвен период трябва да е до края на бюджетната година, нали и бюджета трябва да облажи нещо от юни както и да го смяташ е под година, така че сравнението с годишни лихви е неуместно. Плюс което, ако сравниш с междубанковия пазар със същата срочност, бързо признаеш, че 2.2% е в пъти повече.

[ert]

Изкривяваш доста нещата, не знам от неразбиране ли или е умишлено. Цитираните от теб лихвени нива са за едногодишни и двугодишни депозити. Лихвата от 2.2% я определиха на пазарен принцип за по-кратък период. Това последното го беше обявил и Порожанов в няколко интервюта през лятото. Нали се сещаш, че приходите от лихви идват от кредетирането. Ако спрат да кредитират логично ще им намалеят и приходите от лихви, нали. Тогава пак ще се оплакваш, че са им намалели приходите от лихви. По твоята логика никоя банка не трябва да кредитира, защото все трябва да плаща главници.
Като толкова ти е трън в очите тази лихва от 2.2% какво ще кажеш за това, че този септември (а и няколко пъти през последните 5 години) европейските банки взимат ликвидна подкрепа на 0.25%, а не виждам да са им паднали лихвите по кредитите. Всъщност това дава отговор защо Европа дърпа напред с икономиката - банките почнаха да кредитират и икономиката се оживи. Ти искаш България да се затлачи съвсем.

Не мисля че бъркам.
Помощта не беше ли за около година и 5 месеца, някъде до края на 2015г.?
Ако това е по-малко от година и лихвата да е по-малко от годишните им лихви, ок, но май не е, нали?
Затова и се чудя защо държавата подпомага на лихвени нива по-ниски дори от нивата на обикновените депозити в банката. Защо? Или да не би правилният въпрос да е Кой?

[Konsultant]

Аз съм разочарован вчера и днес от наблюденията си във връзка с това че традиционно OMV си партнираха с ПИБ за поставените банкомати на почти всяко OMV.Явно сделката се е развалила защото вече трето OMV за уикенда на което забелязвам банкомат на Драйфата....що така бе Цеко, що така бе Васко нещо лакоми ли станаха тез от OMV или вие се поскъпихте нещо ...Инак много ми беше удобно, зареждам си колата с картичката, после си дръпна от банкоматчето джобно и съм ОК, НООО днес ГРЕДА

Не е препоръка за ПК на ЦК, но лично за мен това е кофти сигнал ;(

Здрасти,

Вече бачкат и с пощата, приемат карти AMEX, не съм проверил само дали са включени в MyRewards.

[Бате Пешо]

Фундаменталната разлика между депозитите и кредитите като паричен поток е, че при кредитите погасителният план дава представа за бъдещите парични потоци, докато при депозитите, които са и по-краткосрочни, се приема, че огромен процент от тях ще се капитализират и останат в банката за следващ период. Ето за това не се разглеждат от нито един банков ликвиден сценарий за изходящ паричен поток съобразно действителните си договорени падежи. Тоест една банка, примерно ПИБ, не е необходимо да свива кредитирането, за да акумулира ликвидност, достатъчно е да си върне част дори от загубените депозити . Обслужването е отлично, предлаганите лихви са добри, като се успокои пазарът след КТБ ще се възстановят депозитите за 0 време. На пазара ще излязат и тези 3.6 млрд. лева - все пак трябва да отидат някъде - нали не може да се набухат всичките в ДСК или Уникредит.

Ми аз приключих с вярата в БНБ и държавата.Лично разбрах колко им струва гаранцията.До днес не са нарушили закона имат време до 20 януари.Повече пари в банка в България никога няма държа.Циганската държава повече не ме интересува.

[vanio tanov]

Фундаменталната разлика между депозитите и кредитите като паричен поток е, че при кредитите погасителният план дава представа за бъдещите парични потоци, докато при депозитите, които са и по-краткосрочни, се приема, че огромен процент от тях ще се капитализират и останат в банката за следващ период. Ето за това не се разглеждат от нито един банков ликвиден сценарий за изходящ паричен поток съобразно действителните си договорени падежи. Тоест една банка, примерно ПИБ, не е необходимо да свива кредитирането, за да акумулира ликвидност, достатъчно е да си върне част дори от загубените депозити . Обслужването е отлично, предлаганите лихви са добри, като се успокои пазарът след КТБ ще се възстановят депозитите за 0 време. На пазара ще излязат и тези 3.6 млрд. лева - все пак трябва да отидат някъде - нали не може да се набухат всичките в ДСК или Уникредит.

[Barky]

Изкривяваш доста нещата, не знам от неразбиране ли или е умишлено. Цитираните от теб лихвени нива са за едногодишни и двугодишни депозити. Лихвата от 2.2% я определиха на пазарен принцип за по-кратък период. Това последното го беше обявил и Порожанов в няколко интервюта през лятото. Нали се сещаш, че приходите от лихви идват от кредетирането. Ако спрат да кредитират логично ще им намалеят и приходите от лихви, нали. Тогава пак ще се оплакваш, че са им намалели приходите от лихви. По твоята логика никоя банка не трябва да кредитира, защото все трябва да плаща главници.
Като толкова ти е трън в очите тази лихва от 2.2% какво ще кажеш за това, че този септември (а и няколко пъти през последните 5 години) европейските банки взимат ликвидна подкрепа на 0.25%, а не виждам да са им паднали лихвите по кредитите. Всъщност това дава отговор защо Европа дърпа напред с икономиката - банките почнаха да кредитират и икономиката се оживи. Ти искаш България да се затлачи съвсем.

[ert]

Много повърхностни разсъждения.

Остави го лихвения приход настрани - освен лихви, хората връщат и главници (тия главници са дошли от депозити). Точно тия главници ще се ползват за връщане на държавния депозит. Просто требва да се забави кредитирането (да раздават по-малко нови кредити) и парите че се натрупат.

Не са много повърхностни разсъжденията, поне не и след като се замисли човек.
Реално, това са приходите от лихви, обаче относно главниците, ами както има главници, така има и падежиращи депозити, така че не е редно да се броят всички главници като суха пара, защото не са.
Отделно, това което говориш за забавяне на кредитирането, няма такова нещо. Онзи ден гледах реклама на некакъв нов кредит на ПИБ по тв-то. Хич и не се забавят, ама и да не са луди като им се наля огромен ресурс наготово и на никаквата лихва от 2.2%. Ясно е, че ще влачат колкото могат връщането на ресурса, кой друг ще им даде 1.2млрд.лв. само на 2.2% лихва?
В ъщото време ПИБ по депозити дават къде 4-4.5%, ама държавата защо ли да иска толкова, като може да дава милиарди на нива под тези които дава банката ...

[netware5]

Аз съм разочарован вчера и днес от наблюденията си във връзка с това че традиционно OMV си партнираха с ПИБ за поставените банкомати на почти всяко OMV.Явно сделката се е развалила защото вече трето OMV за уикенда на което забелязвам банкомат на Драйфата....що така бе Цеко, що така бе Васко нещо лакоми ли станаха тез от OMV или вие се поскъпихте нещо ...Инак много ми беше удобно, зареждам си колата с картичката, после си дръпна от банкоматчето джобно и съм ОК, НООО днес ГРЕДА

Не е препоръка за ПК на ЦК, но лично за мен това е кофти сигнал ;(

И аз го забелязах. Но не е само с банкоматите. Направо сменят обслужващата банка. Всъщност първо почнаха с ПОС терминалите. Преди около две седмици в кварталното ОМВ ми направи впечатление, че терминалът е на Драйфата. Съвпадна по време с някакви проблеми с ПОС терминала и аз коментирах на шега, че така става като сменят банката. Някакъв чвор, дето го викнаха да оправя терминала ми отговори нагло, че скоро и банкомата ще сменят. Явно разводът е пълен и на корпоративно ниво. Това не е хубаво. Като клиент не ми е хич удобно, а като акционер съм леко разтревожен.

[COBOSCHETO]

Аз съм разочарован вчера и днес от наблюденията си във връзка с това че традиционно OMV си партнираха с ПИБ за поставените банкомати на почти всяко OMV.Явно сделката се е развалила защото вече трето OMV за уикенда на което забелязвам банкомат на Драйфата....що така бе Цеко, що така бе Васко нещо лакоми ли станаха тез от OMV или вие се поскъпихте нещо ...Инак много ми беше удобно, зареждам си колата с картичката, после си дръпна от банкоматчето джобно и съм ОК, НООО днес ГРЕДА

Не е препоръка за ПК на ЦК, но лично за мен това е кофти сигнал ;(

[johnyk]

След като задаваш подобен въпрос, май не ти е мястото в този форум. Явно или не си проследил ситуацията или не разбораш какво се случва. (е или си платен провокатор ). Държавата ги слага на депозит тези 1.2 млрд. лв. не им ги дава. От тези 400 млн. приходи, които цитираш ПИБ ще платят лихвата по тази сума. Пробвай поне сам да си е я сметнеш.
Тази седмица излезе и информация, че ПИБ са върнали или ще върнат до края на годината 300 млн. лв. Даже и тук го дискутираха колегите. Ей на, тук се вижда кой колко е спечелил от тази ситуация.

ето ги оригиналите
http://bnb.bg/bnbweb/groups/public/d...1409_a1_bg.xls
към 30.09.2014
http://bnb.bg/bnbweb/groups/public/d...1406_a1_bg.xls
към 30.06.2014

за ПИБ специално

към 30.06.2014
кеша е 1,551,970 хил
депозитите 8,094,093 хил
кредитите 6,161,404 хил
печалба 22,306 хил

към 30.09.2014
кеша е 876,382 хил
депозитите 7,654,993 хил
кредитите 6,349,069 хил
печалбата 24,170 хил

[Pastir2]

от много време питам,нека някой обясни как точно ще се преструктурира банката?
как ще се връщат тези 1.2 милиарда,при положение,че банката има 400 млн приходи от лихви за една година,за разходите въобще не говоря,каква точно е идеята?да не би да разчитат тези с гарантираните от КТБ,да отидат в ПИБ,защото ако е така ,това е несериозно

Много повърхностни разсъждения.

Остави го лихвения приход настрани - освен лихви, хората връщат и главници (тия главници са дошли от депозити). Точно тия главници ще се ползват за връщане на държавния депозит. Просто требва да се забави кредитирането (да раздават по-малко нови кредити) и парите че се натрупат.

[Mammita]

от много време питам,нека някой обясни как точно ще се преструктурира банката?
как ще се връщат тези 1.2 милиарда,при положение,че банката има 400 млн приходи от лихви за една година,за разходите въобще не говоря,каква точно е идеята?да не би да разчитат тези с гарантираните от КТБ,да отидат в ПИБ,защото ако е така ,това е несериозно

След като задаваш подобен въпрос, май не ти е мястото в този форум. Явно или не си проследил ситуацията или не разбораш какво се случва. (е или си платен провокатор ). Държавата ги слага на депозит тези 1.2 млрд. лв. не им ги дава. От тези 400 млн. приходи, които цитираш ПИБ ще платят лихвата по тази сума. Пробвай поне сам да си е я сметнеш.
Тази седмица излезе и информация, че ПИБ са върнали или ще върнат до края на годината 300 млн. лв. Даже и тук го дискутираха колегите. Ей на, тук се вижда кой колко е спечелил от тази ситуация.

[johnyk]

от много време питам,нека някой обясни как точно ще се преструктурира банката?
как ще се връщат тези 1.2 милиарда,при положение,че банката има 400 млн приходи от лихви за една година,за разходите въобще не говоря,каква точно е идеята?да не би да разчитат тези с гарантираните от КТБ,да отидат в ПИБ,защото ако е така ,това е несериозно