ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[Батя]

Не виждам никаква прилика между ЦКБ и ПИБ, че дори и БАКБ, освен че са публични. Бизнес моделите и фокусът на дейността им са коренно различни и не може да ги сравняваме по показатели от тестовете.

При банките е особено силно изразен ефекта на мащаба.. Разбира се трябва и кадърен мениджмънт, който да извлече ползите от това!

[Balans]

Не виждам никаква прилика между ЦКБ и ПИБ, че дори и БАКБ, освен че са публични. Бизнес моделите и фокусът на дейността им са коренно различни и не може да ги сравняваме по показатели от тестовете.

[Батя]

Май резултатите не се харесват само на "доброжелателите " които очакваха милиардни провизии и да им дадат акции по левче

[Slavi.13]

От всички мнения тук следва, че ни чака много интересна седмица на БФБ явно. ЦКБ да е нагоре , а ПИБ надолу ? Аз съм За ЦКБ макар и по-малка банка но това е лично мнение. ЦКБ според мен не е толкова силно ангажирана с "успешните" бЕзнесмени от последните години: Божков, Ковачки, Пеевски и Сие. Химимпорт за доста по солидна и стабилна група от моя гледна точка.

[markoci]

Крайно време е НЕ ПИБ да поевтинее , А ЦКБ да поскъпне. Че там търговията под номинал изобщо не е ясно какво изразява....

[hommedome]

А според инвестора е точно така:

http://www.investor.bg/novini-i-anal...lishyk-222695/

задача за трети клас:

при капиталова адекватност (КА) от 8,7%, при добавяне на печалбата за Q1 2016 от 135М, КА става 10,3%.
колко още парички трябват за да се достигне КА 13,5%?

отговорът със сигурност не е 71М

[Protokol]

Ако ще гадаем какво се крие зад разликата 100% - 69.7% =, то какво да кажем за тези които са под 69.7%, реално си е над средното, което е прегледано. Да не говорим и че има други с два пъти по малко прегледани

Прав си, едва ли е възможно на 100 % преглед , но една неопределеност винаги влияе на цената ...
Освен това по-големи кредити би трябвало да означават и по -рискови или греша ?
Например при ЦКБ
Обхват на прегледа
от които Предприятия 1 ,399,032 1,349,968 96.5%

При ПИБ
Обхват на прегледа
от които Предприятия 3 ,224,905 2,729,927 84.7%

Не казвам, че акцията не си заслужава, ......но определено съотношението при което се търгува спрямо другата най-ликвидна банка на БФБ най-вероятно значително ще се промени ...

[markoci]

А според инвестора е точно така:

http://www.investor.bg/novini-i-anal...lishyk-222695/

[hommedome]

[ATTACH]7395[/ATTACH]

Важно е да се уточни - тези 206 млн. лв. са допълнителен капиталов буфер. Общо 135 млн. лв. от тях вече са налице

Май не е точно така:

Официалните резултати показват, че ефектът е най-голям при Първа инвестиционна банка (ПИБ), при която нетният размер на корекциите е 420 млн. лв. След като се отчете и текущата печалба за полугодието на 2016 г., банката ще има да набавя 206 млн. лв., за да покрие недостига в капиталовите си буфери. Банката е представила мерки, които включват увеличение на капитала до април 2017 г.

[markoci]

Акции на банката нямам, но и пари не бих държал в нея.

Не е препоръка за каквото и да е.

Хубаво де , само не разбрах като не е препоръка що го пишеш във темата.

Аз нямам акции и нямам влогове във 9 / 10 от банките опериращи в БГ ма не го пиша по форума щот си е мой личен избор....

[oiling the gears]

Гледайте позитивно - сега ще се вземат мерки. За мен е добър резултат, сравнен с изключително негативните очаквания на много народ ...
но има още нещо :

Общо Прегледани
хил.лв. хил.лв. %
Общо активи 7 ,725,566 5,387,401 69.7%

Само можем да гадаем какво се крие зад разликата 100% - 69.7% = .....

Ако ще гадаем какво се крие зад разликата 100% - 69.7% =, то какво да кажем за тези които са под 69.7%, реално си е над средното, което е прегледано. Да не говорим и че има други с два пъти по малко прегледани

[fant0mas]

При заложен апокалипсис, само за тази година спад в строителния сектор, при недвижимите имоти, служебно правителство и какво ли още не, мисля че напразно си чешаме езиците тук Системата е смазана и явно работи.

[White Walker]

Значи има няма 71 милиона?! Така ли да се разбира? Тогава обявяват емисия от 100 милиона акции с номинал 1 лв. и емисионна стойност .... лв. и айде всички мераклии записват. Капитала се повишава и всичко е ОК. Тогава да видим какъв е интереса и колко е голям и каква ще е цената на акциите.

Само за Инвестбанк има препоръка за увеличаване на акционерния капитал. При ПИБ няма такава препоръка. Нова емисия акции е безсмислена в случая при положение, че бъдещата печалба най-вероятно ще се окаже достатъчна за запълване на този буфер.

[Slavi.13]

[ATTACH]7395[/ATTACH]

Важно е да се уточни - тези 206 млн. лв. са допълнителен капиталов буфер. Общо 135 млн. лв. от тях вече са налице

Значи има няма 71 милиона?! Така ли да се разбира? Тогава обявяват емисия от 100 милиона акции с номинал 1 лв. и емисионна стойност .... лв. и айде всички мераклии записват. Капитала се повишава и всичко е ОК. Тогава да видим какъв е интереса и колко е голям и каква ще е цената на акциите.

[cycle]

Акции на банката нямам, но и пари не бих държал в нея.

Не е препоръка за каквото и да е.