ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[fantasy_gt]

От банката дори на последната среща с миноритарите го разясниха тоя въпрос. Увеличение с акции само при подходящи пазарни условия. Аз лично го разбирам като цена на акция над счетоводната. А че на Груйча му е кисело гроздето и нарочно не иска да вдене, това е друг въпрос

Хайде по-сериозно, Батя! Винаги съм мислел, че за толкова години на пазара си разбрал някои основни неща. Пазарната цена (т.е. тази която ти, аз и останалите смешни спекуланти сме склонни да преглътнем, за да има търговийка на БФБ) НЕ Е фактор за нито един български мажоритар, освен ако не иска да се продаде на някоя балама, която взема борсовата цена на сериозно.
Увеличение на капитала над счетоводната стойност (условие, за да няма размиване за неучаствалите) е толкова наивна за България идея, че изграждането на поливна система в Сахара си е направо реалистично. Алтруизмът на българския мажоритар стига максимум до осведомяването на "инвестиционната общност" с нещо повече от тримесечен отчет и, евентуално, някоя и друга среща (със или без скромен кетъринг) с по-ентусиазираните играчи. Мисълта да не размие участието на малките акционери е толкова чужда на мажоритаря, че по-скоро би си отхапал ръката, отколкото да отдели и една секунда за размисъл по темата.

Така че, определено цената няма значението, което ти мислиш, че има. Особено при ПИБ. Освен че не му пука за малките обаче, мажо не умира от желание и да вкарва много пари на висока цена - това си е чиста печалба за "разни хора с компютърчета", както се изразява един друг колос на предприемачеството и лудогорския футбол.
Ако трябва да спекулирам с варианти на понятието "благоприятни пазарни условия" и неговата връзка са БФБ, бих предположил, че притежателите на 85% от ПИБ са склонни да вкарат суха пара в банката на цена, която е близка до P/B от 0,4-0,5. Затова е може би и цялото това "подпомагане" от близки до мажо купувачи последните месеци - за да докара "пазарната" около цената на евентуално увеличение. Така мажо няма да се набута, давайки по 7-8 лева на акция (колкото смяташ, че трябва да струват), и току-виж някой баламурник като ПФ налее свежи кинти и закърпи положението за известно време.
Това е просто предположение и не трябва да се разглежда като препоръка за търговия. Имам известно к-во акции в момента, но по тази позиция винаги съм "на полусъединител", ако разбираш какво имам предвид.

[Батя]

Имам съвсем сериозен въпрос - защо да е по-добре да се прави увеличение на капитала при цена на акцията над счетоводната ѝ стойност?

За да не се разводнява капитала и размива дяловото участие на досегашните акционери.

[continental]

От банката дори на последната среща с миноритарите го разясниха тоя въпрос. Увеличение с акции само при подходящи пазарни условия. Аз лично го разбирам като цена на акция над счетоводната. А че на Груйча му е кисело гроздето и нарочно не иска да вдене, това е друг въпрос

Имам съвсем сериозен въпрос - защо да е по-добре да се прави увеличение на капитала при цена на акцията над счетоводната ѝ стойност?

[margen]

Увеличение на капитала с нова емисия акции е последното нещо, което ще направят, според мен. Нали 85% от него ще трябва да го внесат мажоритарите.

[Батя]

От банката дори на последната среща с миноритарите го разясниха тоя въпрос. Увеличение с акции само при подходящи пазарни условия. Аз лично го разбирам като цена на акция над счетоводната. А че на Груйча му е кисело гроздето и нарочно не иска да вдене, това е друг въпрос

[znae6t]

БаткоФ, как по-ясно да ти го напиша - на сайта на БНБ, която е най-авторитетната институция що се касае за банков надзор (всъщнсот единствената авторитетна), пише черно на бяло, с императивна норма поставам ти го като линк, ако си го забравил:
Банката ще увеличи капитала си до Април 2017:

Е, какво повече да кажа, като от това по-черно на бяло няма как да има. Април месец е след около 40 дни, а до момента няма нищо в тази насока. А какво пише в сайта на фибанката е ирелевантно - напротив, само показва как тази "българска" банка се счита за по-голяма и важна от БНБ. В нормалните страни нали знаеш какво би станало, ако не се изпълни подобна имеправтивна препоръка от страна на върховния контролен орган?

А не може ли капитал да се увеличи с хибриден инструмент? Никъде не се казва какво стои зад понятието капитал, но от надзорна гледна точка имаме капитал от първи и от втори ред.
Така или иначе увеличение на капитала с нова емисия акции на този етап няма да има според мен. Печалбата на банката ще стигне за попълване на капиталовия недостиг, а дивидентът се отлага за догодина.

[B.Graham]

Това не са 4 предписания. Самото предписание е едно 200 млн. лв. допълнителен капиталов буфер. Тия 4-те са средствата, чрез които ще се набавят кинтите.

Абе не е баш така.

[Belcho]

Абе май и 4-те предписания трябва да изпълнят ама айде от мене да мине. Тука ми прилича на говореното на нашите политици. "Ще направим това и онова" а после "Абе ние имахме предвид друго ама вие не сте разбрали...."

Това не са 4 предписания. Самото предписание е едно 200 млн. лв. допълнителен капиталов буфер. Тия 4-те са средствата, чрез които ще се набавят кинтите.

[Belcho]

Личи си, че не си юрист, без да искам да те обиждам
Докато другите 3 точки са пожелателни и са без ясна конректика и срок, то точно т. 4, за която се повтарям за 5-ти път, е императивна и гласи - Увеличение на капитала до Април 2017. Няма хън, няма мън. Не са им казали цена, на която да стане, не са им казали и колко да е увеличението (за другата издънила се банка на стрес теста си го пише още по-ясно - 20 милки до Aприл 2017), но са им казали много ясен срок - Април 2017. Точка. Тук няма размисли и страсти кога, може да има тазмисли как и с колко, но няма кога - ясно е - до Април 2017. Дали ще стане? Едва ли, няма време за публична банка, а може и желание да няма, не знам, но така БНБ си плюе много яко на сурата, ако го позволи.

И аз пак да попитам - къде са великите журналисти на Инвестор-а - най-голямата финансова медия у нас, за да зададат ребром тези въпроси?

П.С. А още по-веселото е, че тази прословута т.4 в пдф-а на фибанката е с различен шрифт и фон отзад - личи от километри, че или е променяна в последната секунда, или е добавяна пак тогава. Някой да задава такива въпроси? Журналистиката къде е?

Не се обиждам, аз така или иначе не съм юрист . Просто разсъждавам логично, това е.

[4f4]

БаткоФ, как по-ясно да ти го напиша - на сайта на БНБ, която е най-авторитетната институция що се касае за банков надзор (всъщнсот единствената авторитетна), пише черно на бяло, с императивна норма поставам ти го като линк, ако си го забравил:
Банката ще увеличи капитала си до Април 2017:

Е, какво повече да кажа, като от това по-черно на бяло няма как да има. Април месец е след около 40 дни, а до момента няма нищо в тази насока. А какво пише в сайта на фибанката е ирелевантно - напротив, само показва как тази "българска" банка се счита за по-голяма и важна от БНБ. В нормалните страни нали знаеш какво би станало, ако не се изпълни подобна имеправтивна препоръка от страна на върховния контролен орган?

Извинявам се за момент, но просто не съм сигурен дали успявам да прочета правилно?!
БНБ, БАНКОВ НАДЗОР и НАЙ-АВТОРИТЕТНАТА ИНСТИТУЦИЯ в едно изречение! ауууч!

[fantasy_gt]

....Някой да задава такива въпроси? Журналистиката къде е?

Шшшшш, тихо, Груец, ще ги събудиш...

[Грую Груев]

Къде видя да казвам, че са пожелателни? Значи БНБ им казва, че иска от тях да набавят още 200 млн. лв. капиталов буфер и ги пита - Пичове, от къде ще ги намерите? И те им казват 1,2,3 и 4 опции от където могат да бъдат взети и ще ги използват. Ако бяха длъжни да използват и 4-те щяха да разпределят по колко средства очакват по всяка точка. Това, което е посочил Батя мисля, че именно това казва.

Личи си, че не си юрист, без да искам да те обиждам
Докато другите 3 точки са пожелателни и са без ясна конректика и срок, то точно т. 4, за която се повтарям за 5-ти път, е императивна и гласи - Увеличение на капитала до Април 2017. Няма хън, няма мън. Не са им казали цена, на която да стане, не са им казали и колко да е увеличението (за другата издънила се банка на стрес теста си го пише още по-ясно - 20 милки до Aприл 2017), но са им казали много ясен срок - Април 2017. Точка. Тук няма размисли и страсти кога, може да има тазмисли как и с колко, но няма кога - ясно е - до Април 2017. Дали ще стане? Едва ли, няма време за публична банка, а може и желание да няма, не знам, но така БНБ си плюе много яко на сурата, ако го позволи.

И аз пак да попитам - къде са великите журналисти на Инвестор-а - най-голямата финансова медия у нас, за да зададат ребром тези въпроси?

П.С. А още по-веселото е, че тази прословута т.4 в пдф-а на фибанката е с различен шрифт и фон отзад - личи от километри, че или е променяна в последната секунда, или е добавяна пак тогава. Някой да задава такива въпроси? Журналистиката къде е?

[B.Graham]

Къде видя да казвам, че са пожелателни? Значи БНБ им казва, че иска от тях да набавят още 200 млн. лв. капиталов буфер и ги пита - Пичове, от къде ще ги намерите? И те им казват 1,2,3 и 4 опции от където могат да бъдат взети и ще ги използват. Ако бяха длъжни да използват и 4-те щяха да разпределят по колко средства очакват по всяка точка. Това, което е посочил Батя мисля, че именно това казва.

Абе май и 4-те предписания трябва да изпълнят ама айде от мене да мине. Тука ми прилича на говореното на нашите политици. "Ще направим това и онова" а после "Абе ние имахме предвид друго ама вие не сте разбрали...."

[Belcho]

Т.е. искаш да кажеш, че БНБ са си писали някакви глупости по сайта, пък ако стане - стане, ако не стане - здраве да е, поне сме опитали!?!?! Стига де, финансов форум сме, нали именно със забраните покрай държавната помощ оправдаваха недаването на дивидент, пък сега викаш тези 4 точки, които изрично подчертавам, че са от сайта на БНБ (това за модита - не някой измислен сайт, нали?), са само пожелателни??? Итъй като съм юрист, да те кажа, че нормата, която е записана в точка 4 е императивна:

Банката ще увеличи капитала си до Април 2017 - няма или, ама, ако може и т.н.

П.С. А "веселото" е, че в пдф на сайта на българската фибанка пише:


В изпълнение на допълнителното изискване,Fibank ще изгради капиталов буфер. Конкретните предприети действия за увеличение на капиталовия излишък на Fibank, отговарящи на всички отправени препоръки, са съгласувани с БНБ. Действията включват четири основни лоста:

.......

4. Привличане на нов капитал - Банката ще предприеме всички стъпки за набиране на капитал от финансовите пазарите при наличие на благоприятни условия


Ta интересна история, но едва ли някой ще посмее да попита за този парадокс, още по-малко пък журналист от Инвестор-а - финансовият сайт на България...

Къде видя да казвам, че са пожелателни? Значи БНБ им казва, че иска от тях да набавят още 200 млн. лв. капиталов буфер и ги пита - Пичове, от къде ще ги намерите? И те им казват 1,2,3 и 4 опции от където могат да бъдат взети и ще ги използват. Ако бяха длъжни да използват и 4-те щяха да разпределят по колко средства очакват по всяка точка. Това, което е посочил Батя мисля, че именно това казва.

[fantasy_gt]

По ясно от това как да ти го напишат!? Фъндък няма да ти пуснат Гетоф. Капитала ще се увеличава при пазарни цени над счет. стойност, разбийш ли!?

Ами какво чакат, да увеличават на 8-9 кинта емисионна. Какъв им е проблема?
А по-"благоприятни условия" от отрицателни лихви из целия свят, пукащи се по шевовете банки с депозитни лихви близки до нулата, имотен бум, растяща икономика, подкрепяна от еврофондове и държавни разходи, честно казано не вярвам да видим следващите години....

Ама те си знаят де. Дето се вика - едно е да гледаш отстрани, друго е да си в кухнята и да виждаш кое как се готви. Всички ние сме гости в ресторанта, един вид, а майстор-готвачите може и да ни гледат сеира отвътре, задето спорим дали храната е вкусна и прясна или всъщност е добре подправен буламач, при това претоплен.

Не препоръчвам каквото и да било. Ту имам акции, ту нямам, като това никога не е променяло мнението ми за банката.