Министъра на икономиката спомена и за части инвеститори участвали в увеличението, но ми струва, че излъга. Ще видим.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Само не знам законите на ЕС, да не ни погнат сега за нерегламентирана държавна помощ. Иначе и аз съм против с моите пари да участвам на 5 лева, но го предпочитам пред алтернативата да няма Еврозона. Трябвало е Бойко да ги стисне за гушите по-рано и то на всяка цена! Просто ги е изтървал или приятеля му Шиши е лобирал за тях!Пътека се прави камък по камък!
Коментар
-
Първоначално изпратено от realista Разгледай мнениеКазаха, че държавата ще става акционер в ПИБ. От къде на къде Тулупа ще дава държавни пари на цена 5 лв. акцията.
Коментар
-
Първоначално изпратено от realista Разгледай мнениеКазаха, че държавата ще става акционер в ПИБ. От къде на къде Тулупа ще дава държавни пари на цена 5 лв. акцията.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнениеМинистърът на икономиката току-що каза при Цветанка Ризова, че държавата е участвала в увеличението.
Коментар
-
Министърът на икономиката току-що каза при Цветанка Ризова, че държавата е участвала в увеличението.
П.П. Аз предполагах, че Бойко ще ги хване за гушата, но се оказа, че ММ са по-хитри...Last edited by 15%; 10.06.2020, 18:30.Пътека се прави камък по камък!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Harry Kane Разгледай мнение
Кой е глупакът се пита?
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнениеНай-логичното нещо да е по един или друг начин национализация
Бях зает да отговоря нещо на колегата Куйно и едва сега те видях.
Признавам, че се изненадах.
Много често съм на доста различно мнение от теб и това ми причинява негативни емоции, щото съм наясно, че тук из темите сме повече на твоя терен, отколкото на моя.
Обаче, ето на, че и аз съм изказал някакво мнение, което смислово се доближава доста плътно до твоето.
Какво извършихме ние, Равен!?!
Дай да се разберем, това е само изолиран случай, иначе твърдо стоим зад частната собственост, пазара, демокрацията и либерализма
Коментар
-
Първоначално изпратено от Qino Разгледай мнение
При баланс от 10мрд не само беше, а още е заложено много и някаква форма на подсигуряване сигурно е била смислена и защитима.
Почти всеки 3-5 е клиент на банката, има кредити или карти или депозити. Работят хиляди хора, на които се плащат осигуровки.
Бих ти препоръчал да не инвестираш в банки, май не ти понася. Купи си Treasury bond, и си спи спокойно.
Знам, фен си ми!
Така стоят нещата между хората, никой не може да е господар на емоцията.
Аз пък ще кажа добра приказка за теб.
Ако пуснем на пистата да се състезават твоята компетентност и твоята заядливост, все пак категорично бих заложил на компетентността.
Чудесно знаеш и разбираш, че въобще не става дума за подсигуряване на баланс, клиенти, кредити, карти , депозити, осигуровки.
Мейнстриймът е зададен и е доста мощен (въпреки преобладаващи широки обществени настроения ), консолидацията на елитите около него е ясна и видима и това е обект на защитата при този проект. Мен не питат, дори теб не питат.
Ама може ли едно общество да бъде заложник на корпоративна структура, която няма никакъв ресурс и инструменти да убеди пазара в своята стойност?!
Ако хипотетично предположим, че проблемът се решава чрез мобилизиране под някаква форма на обществен ресурс (за не знам си кой път), за Чий му е на обществото тази корпорация?! Тя може да е частна като собственост, но съдържателно е обществена структура, която допринася според средата и правилата. То, обществото, няма ли други инструменти за реализиране на това, което е заложено като стратегическа задача?!
Някаква посока и смисъл провиждаш ли тук, а?!
Благодаря за препоръката, предполагам че ме съветваш за италиански книжа, ама лотовете там дебелжки, бе, пък аз съм още мъничък! Пък за умните инструменти съм бая тъпичък.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от superexpert Разгледай мнениеСредно 2.54 а записват и плащат 5 лв.?
Записването е едно плащането с съвсем друго.
Коментар
Коментар