ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[das]

... но ако е 20, а ти виждаш 30 лева зад акция то няма смисъл да продаваш и на 100% възвръщаемост от buyvalue - изчакай поне 29

Това сериозно ли го казва някой който си изкарва парите с търговия?
Значи викаш имаш на 20, виждаш 30 след няколко години, но виждаш и че отива надолу към 5 да речем. и в момента е 10. Е няма нормален трейдър който да не продаде веднага на 10 и да напълни на 5 двоен обем, пък чаканите 30 са си бонус.

[precakanoto]

Според мене си прав! Buyvalue-то е само за статистиката! Ако си купил на 10, а дружеството се е скапало няма проблем да продадеш на 5,.........

А ако дружеството не се е скапало, проблем ли е да се продава на 5!?
Имал си - дал си,
Решил си - продал си.
Едно следствие от Костолани - Щом не може да лети, все пак има опцията, да се приземи
Естествено - без препоръка

[buyvalue]

ами нищо, кажи и ти - тези взели на 4лв. дали може да продават? А тези на 3лв. кога да продават ?

Според мене си прав! Buyvalue-то е само за статистиката! Ако си купил на 10, а дружеството се е скапало няма проблем да продадеш на 5, но ако е 20, а ти виждаш 30 лева зад акция то няма смисъл да продаваш и на 100% възвръщаемост от buyvalue - изчакай поне 29

[petyob]

Петьо, нещо не си схванал написаното от Хари според мен, ама щом опитните са те разбрали, значи всичко е точно.

ами нищо, кажи и ти - тези взели на 4лв. дали може да продават? А тези на 3лв. кога да продават ?

[Crusible]

те тези които имат поне малко опит ме разбраха какво исках да кажа (в контекста). Цената в миналото има значение единствено за статистиката и за смятане на доходността.

Петьо, нещо не си схванал написаното от Хари според мен, ама щом опитните са те разбрали, значи всичко е точно.

[petyob]

Хаха, браво, истински титан на мисълта! Да разбирам ли, че не виждаш връзка между двете!

те тези които имат поне малко опит ме разбраха какво исках да кажа (в контекста). Цената в миналото има значение единствено за статистиката и за смятане на доходността.

[Crusible]

на колко си купил е без значение, единствено е важно на колко може да продадеш

Хаха, браво, истински титан на мисълта! Да разбирам ли, че не виждаш връзка между двете!

[tandem]

Аз пък ще сложа едно Харесвам на теб Хари Кейн ,защото си казал Истината-важно е кога си Купил ,а не кога си Продал-както с е изцепил един колега по надолу-Купувай ти на върхове пък после се хвали че си Продал точно навреме -мухахахахахаха

[Harry Kane]

И понеже БНБ наистина е много важна тема, това трябва да се каже, че е най-натирената в ъгъла, превръната в безсмилена институция след 1997.
Понеже се говори за Конститиция, там пише ли нещо за БНБ? за това, че ролята и следва да е неотменима, че следва институт като Валутен Борд да е невъзможен в свободна страна? Къде ролята на БНБ е гарантирана, защото в момента БНБ няма абсолютно никава смислена роля от 1997 г. насам допуснато от Конституция и всички управляващи през това време? КАКЪВ ПРЕСТИЖ? ТОВА Е ГАВРА.
БНБ би следвало да има роля, като във всяка една свободна и нормална пазарна икономика - да определя лихвите и паричното предлагане, ДА Е ОСНОВЕН ИНСТРУМЕНТ ЗА БОРБА В КРИЗИ, БЕЗРАБОТЦА, СЛАБА ИКОНОМИКА, както е по целия свят към който се стремим. Дори слабата ликвидност на БФБ би следвало да е проблем на БНБ, който би трябвало тя да решава както е на НСЕ, и навсякъде, ФЕБ, ЕЦБ осигуряват ликвидност на финансовите пазари - особено по време на кризи. Не е по темата ПИБ, но моля моля на тема БНБ да сме коректни.

[Harry Kane]

БНБ ще те съдят за уронване на престижа на институцията.

БНБ могат ли да накакъв престиж, дори смисъл в днешно време? От 1997, когато единствената им роля, която можеше да им носи престиж, уважение, да бъдат част от новините, да определят хода на икономиката, да влият на заетостта беше отнета със закон. Кое, което правят е престижно - надзора над банките? или как олихвяват Сребърния фонд?
Престижно е това, което правят нормалните централни банки, ФЕД, ЕЦБ и т.н. Колко е правилно и редно, е друга тема, но така или иначе те определят живота на цялата планета - икономика и войни, дори колко зелени ще сме или не.

[Kildirim_Bei]

Едно е фалит от обичайна дейност, което се случва навсякъде. Друго е фалит от мутренско разграбване, каквито сме виждали в Б-я много.
Тея вторите фалити да ги предотврати ЕЦБ е напълно добра новина, че има реален шанс ЕЦБ да спре мутренските, или нашенските си практики в банкова система да го кажем. Че не гарантира от фалит е ясно, но поне за мен ЕЦБ е гаранция, че мутренските практики приключват.

БНБ ще те съдят за уронване на престижа на институцията.

[Harry Kane]

Не обиждай Harry Cane. Той много ни весели. Просто не смея да му кажа за Dexia дето фалираха след като премината успешно стрес тестовете на ECB. Човека има вяра в институциите. Предполагам защото е млад.

Едно е фалит от обичайна дейност, което се случва навсякъде. Друго е фалит от мутренско разграбване, каквито сме виждали в Б-я много.
Тея вторите фалити да ги предотврати ЕЦБ е напълно добра новина, че има реален шанс ЕЦБ да спре мутренските, или нашенските си практики в банкова система да го кажем. Че не гарантира от фалит е ясно, но поне за мен ЕЦБ е гаранция, че мутренските практики приключват.

[Harry Kane]

на колко си купил е без значение, единствено е важно на колко може да продадеш

Тайминга и обстоятелства, при които купуваш и продаваш са важни. Естествено, че когато има обявено извънредно положение, има паника, протести или както е сега липсва ликвидност, няма никакво значение каква е цената, защото очевидно, че не е добра, че тайминга не е правилен за продажба. Доказано във времето, тези които продадоха Март.

[Harry Kane]

Наистина по темата се пишат много глупости.

[Belcho]

Не обиждай Harry Cane. Той много ни весели. Просто не смея да му кажа за Dexia дето фалираха след като премината успешно стрес тестовете на ECB. Човека има вяра в институциите. Предполагам защото е млад.

А Dexia кой ги надзираваше? ЕЦБ...