ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)

[supertrader]

ravnovesie

Вече няма как да има сигурни държавни банки, защото има винаги сигурни банки на други държави. Накрая става така че парите ти отиват в някоя чужда държава и после и държавата е следващата и тя отива в някоя чужда държава.

[IvanG]

Същото казвам и аз. На средностатистическия депозант му е през онази работа кой управлява банката - стига да разполага с парите си когато си иска и да си получава редовно лихвата. Даже де да знам може да се чувства по-добре и с държавна банка.

Е аз съм на мнение, че трябва да му е точно през оная работа...щото иначе ако всичко накрая е на един тезгях защо едните да дават два пъти по-малко лихва ..тъй че всеки да си носи риска ;-)

[ravnovesie]

Ще се сетиш как е било едно време

Хората не ги интересува кой какво управлява - те знаят че на 12 месеца трябва да турят 6.5% лихва...и още им държи топло от миналото...

Същото казвам и аз. На средностатистическия депозант му е през онази работа кой управлява банката - стига да разполага с парите си когато си иска и да си получава редовно лихвата. Даже де да знам може да се чувства по-добре и с държавна банка.

[IvanG]

А какво прави БНБ - променя доверието. Вече един лев в КТБ не е равен на един лев в Уникредит да кажем.

Ще се сетиш как е било едно време

Хората не ги интересува кой какво управлява - те знаят че на 12 месеца трябва да турят 6.5% лихва...и още им държи топло от миналото...

[ravnovesie]

Ти защо си мислиш, че някой който да е в държавата има ресурс за такива неща. Сегашните събития са сценарий на хора с дълбоооки джобове. Нищо чудно и да е просто някакъв експеримент ...

Ама той ресурса си е в банката - те управляват пасивите на банката, но и управляват и активите на банката. И единствения проблем възниква заради разликата в сроковете на активите и на пасивите. Имаш краткосрочни пасиви и дългосрочни активи. За да не бъде това проблем трябва и активите ти да стоят дългосрочни дефакто, въпреки че са краткосрочни де юре. За да се получи това трябва доверието да не се променя.

А какво прави БНБ - променя доверието. Вече един лев в КТБ не е равен на един лев в Уникредит да кажем.

[IvanG]

Е да де - и аз това казвам. Какви са тези глупости един месец да не можеш да си теглиш депозитите, да не знаеш дали ще сивземешш парите ако са над 100 х евро, да не знаеш дали ще ти платят лихви. Да не можеш да правиш разплащания.

Това бе и продължава да бъде тотално безумие. И или БНБ са напълно некомпетентни или съвсем съзнателно подриват основите на банковата система и борда.

Ти защо си мислиш, че някой който да е в държавата има ресурс за такива неща. Сегашните събития са сценарий на хора с дълбоооки джобове. Нищо чудно и да е просто някакъв експеримент ...и без това икономиката е с размерите на американски квартал

[ravnovesie]

Доверието на хората ще се въне когато им покажат парите

Е да де - и аз това казвам. Какви са тези глупости един месец да не можеш да си теглиш депозитите, да не знаеш дали ще сивземешш парите ако са над 100 х евро, да не знаеш дали ще ти платят лихви. Да не можеш да правиш разплащания.

Това бе и продължава да бъде тотално безумие. И или БНБ са напълно некомпетентни или съвсем съзнателно подриват основите на банковата система и борда.

[IvanG]

Нищо подобно. То когато БНБ управлява една банка не дава никакви пари - да е дала някакви пари на КТБ като я взе - не е. Просто номинално се сменя управлението и евентуално в последствие собствеността върху банката. Ако хората вярват че няма да има промяна, то и няма да има промяна.

Ако хората вярват че когато БНБ поеме управелнието на някоя банка ще ги излъжи и измами и съвсем естествено че ще гледат да си изтеглят парите предварително. Така че тази паника сега е защото хората не вярват и на БНБ дори в по-голяма степен отколкото на ПИБ.

Доверието на хората ще се въне когато им покажат парите

[ravnovesie]

T.e. ти предлагаш БНБ да има винаги едни 60 милиарда в сандъка за "Винаги Готови"

Нищо подобно. То когато БНБ управлява една банка не дава никакви пари - да е дала някакви пари на КТБ като я взе - не е. Просто номинално се сменя управлението и евентуално в последствие собствеността върху банката. Ако хората вярват че няма да има промяна, то и няма да има промяна.

Ако хората вярват че когато БНБ поеме управелнието на някоя банка ще ги излъжи и измами и съвсем естествено че ще гледат да си изтеглят парите предварително. Така че тази паника сега е защото хората не вярват и на БНБ дори в по-голяма степен отколкото на ПИБ.

[IvanG]

Идеята ми е пределно ясна и всъщност доста ползотворна. БНБ да даде ясни индикации че когато тя поеме управлението на дадена закъсана банка ще уважи веднага и без никакви промени всички стари договори за депозити и разплащателни сметки на тази банка.

И няма да има нито паники, нито злонамерените слухове ще влияят, нито тегления нито опашки нито опасност за борда.

T.e. ти предлагаш БНБ да има винаги едни 60 милиарда в сандъка за "Винаги Готови"

[ravnovesie]

Това обяснява до голяма степен, идеите, които застъпваш в коментарите си.

Идеята ми е пределно ясна и всъщност доста ползотворна. БНБ да даде ясни индикации че когато тя поеме управлението на дадена закъсана банка ще уважи веднага и без никакви промени всички стари договори за депозити и разплащателни сметки на тази банка.

И няма да има нито паники, нито злонамерените слухове ще влияят, нито тегления нито опашки нито опасност за борда.

[viva]

Ми то и на Джеймс Джойс не му се разбира особено. Особено в тази последната му книга, която ми се струва като творба на болен мозък за болен мозък.

Това обяснява до голяма степен, идеите, които застъпваш в коментарите си.

[ravnovesie]

Аз мога ти кажа кво да се напраи ама ще ми изтрият мнението преди да си го прочел ;-)

Що, гледай колко много медиино време им се дава иначе. Предполагам че и мнението им за банките е също толкова ценно, колкото мнението им за държавен буджет, заплати, фирми и така нат.

[ravnovesie]

Той и Григор Димитров обърна украинеца днес, ама това не значи, че и ти можеш да го направиш

Ми то и на Джеймс Джойс не му се разбира особено. Особено в тази последната му книга, която ми се струва като творба на болен мозък за болен мозък.

[viva]

Джеймс Джойс е писал без запетай. Той май беше

Той и Григор Димитров обърна украинеца днес, ама това не значи, че и ти можеш да го направиш