Първоначално изпратено от minerals
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ТБ Първа инвестиционна банка (FIB)
Collapse
X
-
Last edited by p_trade; 17.03.2016, 10:11.
-
Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнениеЕми ще си отговориш защо ако си спомниш къде Дебелян прехвърли парите си от КТБ малко преди фалита.
Коментар
-
Интересно ще е и какво става сега покрай новините за Булгартабак.Първоначално изпратено от p_trade Разгледай мнениеЕми ще си отговориш защо ако си спомниш къде Дебелян прехвърли парите си от КТБ малко преди фалита.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнениеМоже, Батя, може, то и Левски можеше да е с ботуши, а Ботев с каска, ама ей, на, не са били. Имаше един лаф - ако беше, щеше, та и тук така - някои мои познати още държат акции от ИПО-то - да припомням ли на колко беше? Това е една от много малкото акции, които не качиха сериозно след ИПО-то и то в годините, в които дори и магаретата летяха, както се изрази един вражи елемент от друга банка. Що ли?
И за пореден път задавам Фъпроса, от който следва да свети ламБата - защо след като удариха КТБ, се засилиха точно към Фибанката, ако приемем версията, че е имало масирана чужда, външна атака към нея? Защо не към гръцките банки, защо не към дск, райфата, експресбанк, защо не към цкб, примерно, ако искаш голяма бг банка, ами баш пък към фибанката, дето е най-фискално стабилната на всички земни кълбета, съгласно всички финансови отчети.
Естествено, винаги съм се радвал на позитивизма ти и ти желая успех - това е искрено пожелания, хора като теб са ценни за нашата борса, а и са твърде малко подобни мохикани, затова успех и дано ти излезе предположението
Коментар
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнениеНеприлично висока
На база бизнес модела на банката и финансовите резултати които може да постига ако вече наистина е приключила с големите обезценки на кредитния портфейл. Всеки сам може да си сметне, но мои груби сметки показват че банката спокойно може да вади над 100 млн. лв. годишна нетна печалба.
И за пореден път задавам Фъпроса, от който следва да свети ламБата - защо след като удариха КТБ, се засилиха точно към Фибанката, ако приемем версията, че е имало масирана чужда, външна атака към нея? Защо не към гръцките банки, защо не към дск, райфата, експресбанк, защо не към цкб, примерно, ако искаш голяма бг банка, ами баш пък към фибанката, дето е най-фискално стабилната на всички земни кълбета, съгласно всички финансови отчети.
Естествено, винаги съм се радвал на позитивизма ти и ти желая успех - това е искрено пожелания, хора като теб са ценни за нашата борса, а и са твърде малко подобни мохикани, затова успех и дано ти излезе предположениетоNever argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
Коментар
-
Първоначално изпратено от спекуланта Разгледай мнениеА каква според теб е потенциалната доходност и най-важното на какво основание смяташ така?
На база бизнес модела на банката и финансовите резултати които може да постига ако вече наистина е приключила с големите обезценки на кредитния портфейл. Всеки сам може да си сметне, но мои груби сметки показват че банката спокойно може да вади над 100 млн. лв. годишна нетна печалба.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Батя Разгледай мнениеЧе някой да е твърдял че е безрискова!? За мен е важно каква е потенциалната доходност за поетия риск.. и тук съотношението ми харесва
Коментар
-
Първоначално изпратено от orchis Разгледай мнениеАха, и преди наколко месеца трябваше да се прави врътката със заемите за Кремиковци.
Нямам препоръки, но това е една доста рискова позиция.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nacheff Разгледай мнениеИма условности, но като цяло мениджмънтът на банката остави субективно при мен едно благоприятно впечатление при срещата с миноритарите. Да кажем, че имаше едно изключение.
Може и да е казано вече, но Христов нееднократно изтъкна, че от практически три години банката е под постоянен контрол (от наши и чужди), който едва ли не буквално скенира всичко оперативно случващо се вътре и дава препоръки.
При създалата се ситуация,препоръките могат условно да се разглеждат и като предписания. Това ми се счу между редовете. Той буквало каза: по отношение на нас всичко се знае, така че не виждам какво може да намери един стрестест. Нямаме никакви притеснения, да заповядат.
Субективната ми нагласа е по-скоро да му вярвам.
Каза още, че процесът на вливането на мкб се е случил в срокове и по начин, които са били изненадващи и са респектирали проверяващите, а в самата мкб са намерени някои изненадващи неща, които не са добра референция за великите европейски добри практики. Христов предложи да не подценяваме българското само защото е българско.
Имам и мнението ми не може да разглежда като безпристрастно и не следва да е основание за предприемане или въздржане от действия.
Нямам препоръки, но това е една доста рискова позиция.
Коментар
-
Забележете статията е от 2008 ... явно тук някой упорито и методично клати лодката ... http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=252240
Коментар
-
Има условности, но като цяло мениджмънтът на банката остави субективно при мен едно благоприятно впечатление при срещата с миноритарите. Да кажем, че имаше едно изключение.
Може и да е казано вече, но Христов нееднократно изтъкна, че от практически три години банката е под постоянен контрол (от наши и чужди), който едва ли не буквално скенира всичко оперативно случващо се вътре и дава препоръки.
При създалата се ситуация,препоръките могат условно да се разглеждат и като предписания. Това ми се счу между редовете. Той буквало каза: по отношение на нас всичко се знае, така че не виждам какво може да намери един стрестест. Нямаме никакви притеснения, да заповядат.
Субективната ми нагласа е по-скоро да му вярвам.
Каза още, че процесът на вливането на мкб се е случил в срокове и по начин, които са били изненадващи и са респектирали проверяващите, а в самата мкб са намерени някои изненадващи неща, които не са добра референция за великите европейски добри практики. Христов предложи да не подценяваме българското само защото е българско.
Имам и мнението ми не може да разглежда като безпристрастно и не следва да е основание за предприемане или въздржане от действия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от chart_boss Разгледай мнениеЗдравейте,
На някой направи ли му впечатление, че в последните дни изглежда се появи агресивен продавач?
Нивото около 2 лв. е тествано вече нялко пъти и засега някой упорито го защитава. Интересно ми е какво мисли форума, дали ще издържи? Ако бъде пробито, 1,60-1,70 лв. не е толкова трудно за достигане.
Разглеждайки дългосрочната графика на мен ми се струва, че за съжаление вероятността да преминем под 2 лв. не е малка. Цялото представчне от 2009 г. насам изглежда корективно като при повечето банки по света.
Коментар
-
Първоначално изпратено от chart_boss Разгледай мнениеЗдравейте,
На някой направи ли му впечатление, че в последните дни изглежда се появи агресивен продавач?
Нивото около 2 лв. е тествано вече нялко пъти и засега някой упорито го защитава. Интересно ми е какво мисли форума, дали ще издържи? Ако бъде пробито, 1,60-1,70 лв. не е толкова трудно за достигане.
Разглеждайки дългосрочната графика на мен ми се струва, че за съжаление вероятността да преминем под 2 лв. не е малка. Цялото представчне от 2009 г. насам изглежда корективно като при повечето банки по света.
Именно поради тази причина на БФБ трябва да присъстват Пенсионните и Договорните фондове, които да са гарант, че цените търсят балансирани стойности, а не от един екстремум на друг, като те винаги купуват когато е исторически най-високо.
Ако едно Пенсионни излезе с оферта 500 хил. броя купува, варианта за който говори ш отпада.Bulls on BSE
Коментар
Коментар