IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

БФБ-София АД (BSE)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Идеята на фондовата борса да купи до 45% от посредника повдига много въпроси в сектора за смисъла и цената

    Коментар


    • Нека развитието на BEAM пазара и покачването на цената на акцията (което се дължи изцяло на прехвърлената към БФБ енергийна борса) не служат като индулгенция за ръководството, с която да се оправдава тази очевидно неизгодна сделка. Защото точно фактът, че е държавно дружество е особено притеснително тук. А историята от последните 10 години показва, че липсата на контрол и отчетност води след себе си неприятни изненади.

      Четох статията в Капитал и от коментарите на ръководството, не стават ясни две неща:

      - Защо се придобива миноритарен дял от губещ ИП, вместо да се търси сделка за самия продукт или самостоятелно развитие на такъв според идеите им
      - Оценка какъв ще е ефектът от предложената "инвестиция" за 5,5 млн. лв., на фона на губещата основна дейност на БФБ и бавното налагане на всеки нов продукт на неликвиден пазар като нашия

      Коментар


      • И аз мисля че сделката не е изгодна за БФБ, ето защо:
        1. Вие по-добре следите от мен коефициентите, на които се търгува БФБ, но според мен е ясно че се плаща доста по-високо P/E и P/B от това, на което пазара оценява БФБ като дружество(особено със спада напоследък). Т.е. за акционерите е по-добре тези пари да се вложат в дивиденти или обратно изкупуване както досега.
        2. Доколкото разбирам сделката ще е кеш. Далеч по-разумно е съществен процент от парите да се дадат под формата на акции на БФБ с уговорката няколко години да не могат да се продават. И ако наистина след години има синергии, вървят проектите и т.н. Капман ще спечелят от поскъпването на акциите на БФБ, ако пък не вървят нещата добре ще загубят солидарно с акционерите на БФБ.
        3. На всички е ясно че в момента има голямо оживление на всякакви борсови операции, някои биха казали че се вихри спекула и има балон. Вижте какви резултати изкарват другите пазарни оператори като Deutsche Boerse, Euronext, инвестиционните банки като Morgan Stanley & Goldman Sachs, навсякъде има страшно високи печалби и всички говорят че активността в идните години ще спадне. Т.е. и бизнеса на Капман би могъл да пострада, съответно е напълно резонно да се очаква спад на печалбите и оборотите. А БФБ ще купи при евентуален пик в продажбите и печалбите.
        4. Мариян по спомен според мен доста резонно беше определил всякакви проекти като SeeLink, BSE International & Beam пазара като странично занимание на служителите на БФБ. Реално хубаво е че ги има, излизат нови неща, но това не води до съществени финансови резултати за акционерите на БФБ. Не виждам как изведнъж като и Капман се включи нещата ще тръгнат много по-добре отколкото досега.
        5. Реално Капман са конкурент на БФБ и са дръпнали част от търговията, което е факт. Рокфелер е казал "Competition is a sin". Обаче каква е гаранцията че ако ги купят няма друг посредник да изкара лиценз за MTF и да предложи по-ниски такси? Не е дългосрочно решение при всеки такъв случай да се дават по 10 милиона, на колкото се оценява Капман, за да се намали конкуренцията. Както не е и гаранция че в бъдеще няма да има и друга енергийна борса, или пък че таксите там няма да бъдат намалени. Реално трябва да се създават конкурентни продукти, а не да се разчита на регулативен монопол. Което пък ни води до темата за държавните дружества, какви продукти създават те и конкурентни ли са спрямо частните такива.

        Разбира се всеки има право на мнение, след сделката с ПИБ всичко е възможно...
        Last edited by Felbuzz; 26.10.2021, 00:05.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Dr.Tren4eff Разгледай мнение
          Сделка е много изгодна за Капман, а за БФБ и останалите?
          "Същевременно общо приходите на "Капман" за 2019 г. са 2.4 млн. лв. и се покачват до 3.2 млн. лв. за 2020 г., като и двете години дружеството е на загуба. Капиталът е малко над 2.9 млн. лв., което означава че при параметрите на сделката посредникът е оценен на над 4 пъти балансовата му стойност."
          там традиционно кухарските дружества от групата на Хим и Еврохолд си фиксират цените и количествата, без да им се пречи много.....

          ако е толкова хубаво, БФБ да ползва Ксетра и да си създаде МТФ...

          мирише, ма много мирише.....
          ПРИВАТИЗАЦИЯ на БФБ, час по-скоро
          +1

          МТФ е специален пазар - невидимка ,където освен посочените дружества от ХИМ и Еврохолд ,се правят съществените сделки при дружествата от орбитата на Делян Пеевски - Булгартабак,Гагарин ,Слънчев ден..., от орбитите на Бедо Доганян и на някои хотелски босове и вериги - Чоролеев,Палийски,Марина кейп и.....т.н.

          В общи линии почти всички бивши извънборсови сделки на инвестиционните посредници от преди години.

          Вероятно и доста сделки на пенсионни и доверителни фондове с облигации,акции и други инструменти,които по една или друга причина не могат да се търгуват на БФБ.

          Има и сегмент за деривати и търговия с енергия.

          Въпреки ,че е регулиран пазар при МТФ-а на капман прозрачността е съвсем мижава,а оборота е съществен.

          БФб ще придобие дял от значителен оборот и нови възможност, а Капман освен "многото пачки" и известна легализация.

          Предполагам сделката е замислена да покрие и някои бъдещи европейски изисквания.

          Както се казва - " И вълка сит и агнето - цяло".

          А малките акционери - както при повечето дружества на БФБ - да го д.... и всяка жаба да си знае гъола.


          Коментар


          • MTF-a последните години взима доста пазарен дял от борсата. Кога, ако не сега да се купи? След 2-3 години ли

            Коментар


            • Първоначално изпратено от vankel Разгледай мнение

              Второ тъпо мнение .
              N- то тъпо мнение

              Коментар


              • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                Не ви ли притеснява това че с Harry Kane, много уважаемия г-н Груев и terziev сте на едно мнение?
                Второ тъпо мнение .

                Коментар


                • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                  Не ви ли притеснява това че с Harry Kane, много уважаемия г-н Груев и terziev сте на едно мнение?
                  Аз пък изобщо не се притеснявам дали си двуличник или в "синергия", но ме притеснява че тези 5 милиона компрометират 5-членния борд и като нищо могат да повлияят на цялата борса.

                  Коментар



                  • Сделка е много изгодна за Капман, а за БФБ и останалите?
                    "Същевременно общо приходите на "Капман" за 2019 г. са 2.4 млн. лв. и се покачват до 3.2 млн. лв. за 2020 г., като и двете години дружеството е на загуба. Капиталът е малко над 2.9 млн. лв., което означава че при параметрите на сделката посредникът е оценен на над 4 пъти балансовата му стойност."
                    там традиционно кухарските дружества от групата на Хим и Еврохолд си фиксират цените и количествата, без да им се пречи много.....

                    ако е толкова хубаво, БФБ да ползва Ксетра и да си създаде МТФ...

                    мирише, ма много мирише.....
                    ПРИВАТИЗАЦИЯ на БФБ, час по-скоро

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                      Не ви ли притеснява това че с Harry Kane, много уважаемия г-н Груев и terziev сте на едно мнение?
                      vankel биде посочен като врагът с пратиен билет. Яко
                      Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                        Не ви ли притеснява това че с Harry Kane, много уважаемия г-н Груев и terziev сте на едно мнение?
                        4Д Чета мненията ти с интерес, но в такава сделка има поне няколко спорни точки. В статията на Капитал са обосновани добре. На мен ми стига култувото "стратегически миноритерен дял" и съм аут с 4/5. Оставих малко за цвят.
                        Без препоръки разбира се.

                        Коментар


                        • Не ви ли притеснява това че с Harry Kane, много уважаемия г-н Груев и terziev сте на едно мнение?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от melon Разгледай мнение
                            Е, явно държавата ще е ключова за решението. По принцип е по-добре да се вземе нещо готово и работещо, пред това тепърва да се наливат пари в разработка, но наистина трябва сериозна обосновка на тази сделка. Има доста неяснота.
                            Кое точно е неясното !?!?

                            Хората искат да откраднат милиона !

                            Всичко си е ясно !

                            Коментар


                            • Е, явно държавата ще е ключова за решението. По принцип е по-добре да се вземе нещо готово и работещо, пред това тепърва да се наливат пари в разработка, но наистина трябва сериозна обосновка на тази сделка. Има доста неяснота.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Harry Kane Разгледай мнение

                                Единствено подкрепа за това да се поиска ОСТАВКА на цялата БОРСА, ВЕДНАГА!
                                Сегашното ръководство на борсата заби пирона и направи Борста заложник на интересите на двата-три големи посредника и големите Пенсионни дружества, които манипулират и своят всичко на борсата - индекси и служебните дружества в тях, сегменти всякакви и за всеки да има по нещо - техните си служебни дружества и за капак - БИЙН пазара на квартални и гаражни ЕООДета опаковани като РАСТЕЖНИ и ДИВИДЕНТНИ.
                                Оставка за:
                                1. Съсипването на СОФИКС индекса и фондовете на този индекс с вкарването на служебни, неадекватни за представителен/водещ индекс дружества! Лещерко, ТСБ, Птичи грип, Молдован са дружества които нямат място в Софикс!
                                2. БИЙН пазара - когато нямаш пазар на основните дружества, да създаваш такива за квартални, бяли ангели е неадекватно. Как тези бяли ангели
                                ще си защитят огрмоните капитализации, като няма ликвидност? Първо оправи ликвидността, основния пазар, тогава БИЙН!
                                3. Борсата на ток. Май на всички става очевидно, че порочните практики от БФБ акциите са се прехвърлили и там. Вътрешна търговия, Източване на Фодове, фаворитизиране на наши хора и т.н. Справка ИХБ, нещо подобно очевидно става и там.
                                Май стига за ОСТАВКА!
                                Към 1.2.3. трябва да се добави и още едно основание за НЕЗАБАВНА ОСТАВКА. Това е т.н. пазар Интернешънъл.
                                Когато ти си ДЪРЖАВНО Българско дружество, НЯМАШ ПРАВО да развиваш пазар за търговия на чужди акции. Не че е нещо лошо, трябва да е забранено или нещо такова, НО КОГАТО СИ ДЪРЖАВЕН И ПЛАТЕН ОТ ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ трябва да развиваш и промотираш търговия само с БЪЛГАРСКИ КОМПАНИИ!! Когато си частник прави каквото ти е изгодно за мижавата ти печалбица, НО КОГАТО СИ ДЪРЖАВЕН нямаш право. Същото важи и за БИЙН пазара където нямаш право да промотираш ЕООДета, които нямат установен бизнес, на ниво стартъп са и са рискови за да бъдат промотирани от Държавата!!!!

                                Коментар

                                Working...
                                X