илевън имат попадения, но за мен проблем е, че докато стигнат до нас ( БФБ) вече сме трета ръка...и цената съответно е като за трета ръка.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Илевън Кепитъл АД (11C)
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от cymru Разгледай мнениеПроспектa го видях. Мисълта ми е, че не виждам много ентусиазъм. Щом не се коментира очаквам по-скоро малък интерес.Last edited by B.Graham; 26.02.2020, 08:21.Life won't wait for you.
Коментар
-
Първоначално изпратено от cymru Разгледай мнениеПроспектa го видях. Мисълта ми е, че не виждам много ентусиазъм. Щом не се коментира очаквам по-скоро малък интерес.търся преподавателка, за уроци по пиано, математика, масаж и испански
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от cymru Разгледай мнениеНи вопъл - ни стон тук. Май ще излезе прав човекът, че софтуерът не се ядеLife won't wait for you.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Иван Давидов Разгледай мнениеАз съм малко по-рисково настроен инвеститор и съм склонен да инвестирам в частни компании. От тази гледна точка фондове за дялово инвестиране са добър вариант.
Потенциална спирачка на този етап е липсата на информация за портфейла от компании на Илевън. Преди да има публикуван проспект, за външните хора няма как да е ясно кои са компаниите в портфейла на Илевън, кои са с потенциал, кои са без потенциал и т.н. Друга потенциална спирачка е аналогията, която аз правя с Адванс Екуити. Двата фонда нямат нищо общо, но по-старите кучета на БФБ сигурно си спомнят как ADVEQ излезе на борсата, понаправи десетина процента ръст и... залезе. Късмет е, че тогава успях да направя някаква печалба.
Друга потенциална спирачка е идеята подобен фонд въобще да става публичен. Защо, в името на Тангра, фондът ще става публичен, а не компаниите в него? Единственият смисъл от това упражнение е изход от инвестиция във фонда, но пък това означава, че първоначалните инвеститори, поради една или друга причина, проявяват нетърпение да се "отърват" от дяловете си.
Двата фонда за дялово инвестиране на Импетус са доста по-стегнати. По-малък брой компании, по-фокусирано управление, съответно по-голям шанс повечето от тези компании да направят нещо смислено. При Илевън виждам инвестиции в 100+ компании и не ми е ясно колко голям екип от хора трябва да имат Илевън, за да следят ефективно работата на всички тези компании.
И други въпроси си задавам, но предпочитам да прочета проспекта, преди да взема обосновано решение.
Интересното е колко exit-a имат до сега. Май нито един. Поне на сайта не се споменава нищо.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Иван Давидов Разгледай мнениеАз съм малко по-рисково настроен инвеститор и съм склонен да инвестирам в частни компании. От тази гледна точка фондове за дялово инвестиране са добър вариант.
Потенциална спирачка на този етап е липсата на информация за портфейла от компании на Илевън. Преди да има публикуван проспект, за външните хора няма как да е ясно кои са компаниите в портфейла на Илевън, кои са с потенциал, кои са без потенциал и т.н. Друга потенциална спирачка е аналогията, която аз правя с Адванс Екуити. Двата фонда нямат нищо общо, но по-старите кучета на БФБ сигурно си спомнят как ADVEQ излезе на борсата, понаправи десетина процента ръст и... залезе. Късмет е, че тогава успях да направя някаква печалба.
Друга потенциална спирачка е идеята подобен фонд въобще да става публичен. Защо, в името на Тангра, фондът ще става публичен, а не компаниите в него? Единственият смисъл от това упражнение е изход от инвестиция във фонда, но пък това означава, че първоначалните инвеститори, поради една или друга причина, проявяват нетърпение да се "отърват" от дяловете си.
Двата фонда за дялово инвестиране на Импетус са доста по-стегнати. По-малък брой компании, по-фокусирано управление, съответно по-голям шанс повечето от тези компании да направят нещо смислено. При Илевън виждам инвестиции в 100+ компании и не ми е ясно колко голям екип от хора трябва да имат Илевън, за да следят ефективно работата на всички тези компании.
И други въпроси си задавам, но предпочитам да прочета проспекта, преди да взема обосновано решение.
- 1 like
Коментар
-
Аз съм малко по-рисково настроен инвеститор и съм склонен да инвестирам в частни компании. От тази гледна точка фондове за дялово инвестиране са добър вариант.
Потенциална спирачка на този етап е липсата на информация за портфейла от компании на Илевън. Преди да има публикуван проспект, за външните хора няма как да е ясно кои са компаниите в портфейла на Илевън, кои са с потенциал, кои са без потенциал и т.н. Друга потенциална спирачка е аналогията, която аз правя с Адванс Екуити. Двата фонда нямат нищо общо, но по-старите кучета на БФБ сигурно си спомнят как ADVEQ излезе на борсата, понаправи десетина процента ръст и... залезе. Късмет е, че тогава успях да направя някаква печалба.
Друга потенциална спирачка е идеята подобен фонд въобще да става публичен. Защо, в името на Тангра, фондът ще става публичен, а не компаниите в него? Единственият смисъл от това упражнение е изход от инвестиция във фонда, но пък това означава, че първоначалните инвеститори, поради една или друга причина, проявяват нетърпение да се "отърват" от дяловете си.
Двата фонда за дялово инвестиране на Импетус са доста по-стегнати. По-малък брой компании, по-фокусирано управление, съответно по-голям шанс повечето от тези компании да направят нещо смислено. При Илевън виждам инвестиции в 100+ компании и не ми е ясно колко голям екип от хора трябва да имат Илевън, за да следят ефективно работата на всички тези компании.
И други въпроси си задавам, но предпочитам да прочета проспекта, преди да взема обосновано решение.
- 7 Харесвания
Коментар
Коментар