If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Това е на индивидуална основа. В консолидирания отчет ще бъде няколко пъти повече, но за мен ще е твърде малко за да оправдае пазарната оценка. Да сложим грубо 25 млн. печалби за годината и се получава P/E от 40 или долу-горе колкото Майкрософт.
Колега, като не Ви отговаря на критериите при които да инвестирате в дадена компания, не го правете! ...
... преди да залагате груби сметки, потърсете малко информация в публичното пространство, за да проверите дали заложените от Вас сметки са реалистични! Не за друго ами, за да не ви се получи разминавана с 40-ина процента!
Това е на индивидуална основа. В консолидирания отчет ще бъде няколко пъти повече, но за мен ще е твърде малко за да оправдае пазарната оценка. Да сложим грубо 25 млн. печалби за годината и се получава P/E от 40 или долу-горе колкото Майкрософт.
Изчакай да идем на Насдак, после ще видим американски оценки....
Това е на индивидуална основа. В консолидирания отчет ще бъде няколко пъти повече, но за мен ще е твърде малко за да оправдае пазарната оценка. Да сложим грубо 25 млн. печалби за годината и се получава P/E от 40 или долу-горе колкото Майкрософт.
1 милиард капитализация при печалба от 7 млн. Тука оценката е като при американска технологична компания, ама те в общият случай не се занимават с хардуер, да видим...
Това е на индивидуална основа. В консолидирания отчет ще бъде няколко пъти повече, но за мен ще е твърде малко за да оправдае пазарната оценка. Да сложим грубо 25 млн. печалби за годината и се получава P/E от 40 или долу-горе колкото Майкрософт.
1 милиард капитализация при печалба от 7 млн. Тука оценката е като при американска технологична компания, ама те в общият случай не се занимават с хардуер, да видим...
Коментар