Шелли груп АД (A4L)

[catomid]

Аз се качих на кораба. Поразпитах и май може да има презаписване. Има доста неща, които ми харесват, но и доста неизвестни - например качествен ли ще е мениджмънта, ще се установят ли успешно на други пазари с по-сериозни обеми като Западна Европа, какво ще е отношението към миноритарите, имат ли планове за нови продукти, освен продуктите ще намерят ли начин да предлагат и вид обслужване/абонамент?

[Boicho Popov]

Още малко за Алтерко...

http://www.investor.bg/bloomberg-tv/...-zveno-226681/

[Alee]

Не, просто веднага ти дава чувството за непрозрачност след като не искат да го сложат в проспекта, а щяли да подписват документ само между тях си.

Емитентите все се оплакват от българския капиталов пазар, но и те не се опитват да въведат или поне да взаимстват добрите западни корпоративни практики характерни за публичните дружества.
Няма да има борса докато компаниите разглеждат инвеститорите като овце, на които трябва да им вземеш парите и после да си се държиш пак така както когато фирмата е била 100% частна.
Пък и Алтерко малко са сбъркали годината да се правят на терикати. През 2007г можеше да продадеш всяко ИПО с каквито и да било обременености и пак шяха да го презапишат.
През 2016 емитентите трябва да се борят за парите и интереса на инвеститорите. Иначе ги очаква борсовата съдба на Сирма Груп от последната една година. Там ИПО беше единствено успешно за Елана, които си прибраха парите за работата по листването и това да са ММ. Инвеститорите са надолу с 20% и никаква ликвидност. Същото важи и за акционерите.

Познавайки донякъде бизнеса на Сирма, не съм си и помислил да влагам там. Относно "lock-up period"- в момента участвам в две вторични предлагания и там периода е поне две години, записано в проспекта.

[Бик в атака]

Не, просто веднага ти дава чувството за непрозрачност след като не искат да го сложат в проспекта, а щяли да подписват документ само между тях си.

Емитентите все се оплакват от българския капиталов пазар, но и те не се опитват да въведат или поне да взаимстват добрите западни корпоративни практики характерни за публичните дружества.
Няма да има борса докато компаниите разглеждат инвеститорите като овце, на които трябва да им вземеш парите и после да си се държиш пак така както когато фирмата е била 100% частна.
Пък и Алтерко малко са сбъркали годината да се правят на терикати. През 2007г можеше да продадеш всяко ИПО с каквито и да било обременености и пак шяха да го презапишат.
През 2016 емитентите трябва да се борят за парите и интереса на инвеститорите. Иначе ги очаква борсовата съдба на Сирма Груп от последната една година. Там ИПО беше единствено успешно за Елана, които си прибраха парите за работата по листването и това да са ММ. Инвеститорите са надолу с 20% и никаква ликвидност. Същото важи и за акционерите.

[EquityPrivate]

Значи сега следим кой ще продаде първи, така ли?!

Не, просто веднага ти дава чувството за непрозрачност след като не искат да го сложат в проспекта, а щяли да подписват документ само между тях си.

Емитентите все се оплакват от българския капиталов пазар, но и те не се опитват да въведат или поне да взаимстват добрите западни корпоративни практики характерни за публичните дружества.
Няма да има борса докато компаниите разглеждат инвеститорите като овце, на които трябва да им вземеш парите и после да си се държиш пак така както когато фирмата е била 100% частна.
Пък и Алтерко малко са сбъркали годината да се правят на терикати. През 2007г можеше да продадеш всяко ИПО с каквито и да било обременености и пак шяха да го презапишат.
През 2016 емитентите трябва да се борят за парите и интереса на инвеститорите. Иначе ги очаква борсовата съдба на Сирма Груп от последната една година. Там ИПО беше единствено успешно за Елана, които си прибраха парите за работата по листването и това да са ММ. Инвеститорите са надолу с 20% и никаква ликвидност. Същото важи и за акционерите.

[Alee]

Да, ако не е в проспекта, то не можеш после да осъдиш никой от мениджърите, ако решат да си продадат акциите по-рано.
Така като нямаш достъп до документа подписан между тях си, няма начин да знаеш какви са точно условията и предпоставките, при които продажба би била разрешена.

Значи сега следим кой ще продаде първи, така ли?!

[EquityPrivate]

Подобен документ няма никаква юридическа стойност.

Да, ако не е в проспекта, то не можеш после да осъдиш никой от мениджърите, ако решат да си продадат акциите по-рано.
Така като нямаш достъп до документа подписан между тях си, няма начин да знаеш какви са точно условията и предпоставките, при които продажба би била разрешена.

[White Walker]

"No lock up has been prescribed by the IPO documentation. However, CEO Dimitar
Dimitrov announced that post IPO all key managers who are also shareholders will
sign a 3-year lock up agreement." by Elana

Подобен документ няма никаква юридическа стойност.

[KiRoFF]

Аз също бих искал да чуя какво имат да кажат по тези въпроси, особено втория.

"No lock up has been prescribed by the IPO documentation. However, CEO Dimitar
Dimitrov announced that post IPO all key managers who are also shareholders will
sign a 3-year lock up agreement." by Elana

[Boicho Popov]

http://www.investor.bg/novini-i-anal...striia-226530/

След Нова година производителят ще предложи устройства за проследяване на коли и велосипеди с нова технология за зареждане на база вибрациите при движение

[tony1975]

Алтерко - кратки размисли от Елана

[k.o.]

Аз понеже няма да мога да присъствам на уебконференцията, исках само да задам три въпроса:

- Защо ИПО вместо да вземат венчър капитал финансиране? Все пак става въпрос за $1.5м! Защо не искат първо да минат през дю дилиджънс-а на инвеститори, които разбират и биха оценили технологиите произвеждани от фирмата?
- Защо няма лок ъп период за двамата главни акционери? Какво би ги спряло да продадат след листинга?
- Дават продажби от над 38млн. лв за догодина (над 7млн. лв повече от 2016). Колко от тези 7млн. лв биха се реализирали без набирането на тези 2.5-3.0млн. лв от ИПО-то?

Аз също бих искал да чуя какво имат да кажат по тези въпроси, особено втория.

[EquityPrivate]

Аз понеже няма да мога да присъствам на уебконференцията, исках само да задам три въпроса:

- Защо ИПО вместо да вземат венчър капитал финансиране? Все пак става въпрос за $1.5м! Защо не искат първо да минат през дю дилиджънс-а на инвеститори, които разбират и биха оценили технологиите произвеждани от фирмата?
- Защо няма лок ъп период за двамата главни акционери? Какво би ги спряло да продадат след листинга?
- Дават продажби от над 38млн. лв за догодина (над 7млн. лв повече от 2016). Колко от тези 7млн. лв биха се реализирали без набирането на тези 2.5-3.0млн. лв от ИПО-то?

[mpy_yordanov]

Алтерко кани инвеститорите на уеб конференция седмица преди края на подписката

http://www.investor.bg/novini-i-anal...iskata-226165/

Онлайн конференцията на 13 октомври ще завърши с отговор на въпроси, които предварително може да се изпращат на адрес broker@karoll.bg .

[wolf_15]

https://www.reddit.com/r/funny/comme...at_home_depot/