If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Според мен трябва да питаме вестник Банкеръ, защото останаха неизвестни тяхните критерии, защо КК и компания взеха наградата за най-добри фонд мениджъри. Тогава може да разберем кои са най-важните критерии за избиране на ДФ.
SHTE VI NABIA VSICHKITE KATO VI VIDIA S TOIA ZDRAVKO )))
Добре де, Здравко, не разбирам какво се нервиш ...
Коментар
niki5
Първоначално изпратено от Abritus
1. Кой стои зад един фонд - собствениците да са стабилна компания с опит в управлението на финансови активи.
2. Добре структуриран портфейл - по възможност с чужди акции намаляващи риска от опериране на един пазар
3. Доходност - доходност над средната за типа фонд
4. Възможност да получаваш пълна информация къде точно инвестира фонда поне веднъж месечно
5. Рискови показатели - коефицент на Шарп, стандартно отклонение
1. za bg vagno, ina4e sporno
2. vnimanie silna korelacija ve4e, po-skoro altrenative investments, commodities
3. sporno
4. da- v zavismost ot investitora
5. beta, sigma, Shrape, Treynor, Jensen-Alpha, Black-Korkey i vsi4ki znaini i neznaini. Sharpe ljubim v bg, no izveden ot teorijata na Markowitz-edno na um vinagi zatova.
1. Кой стои зад един фонд - собствениците да са стабилна компания с опит в управлението на финансови активи.
2. Добре структуриран портфейл - по възможност с чужди акции намаляващи риска от опериране на един пазар
3. Доходност - доходност над средната за типа фонд
4. Възможност да получаваш пълна информация къде точно инвестира фонда поне веднъж месечно
5. Рискови показатели - коефицент на Шарп, стандартно отклонение
Ако приемем за истина, че хората управляващи портфейла на фонда са професионалисти и главният им приоритет е да осигурят максимална доходност за клиентите си в рамките на рисковия профил на фонда, към това добавим необходимият минимум оптимизъм отностно пазара за да участваш изобщо с някакви средства в инвестиционния процес, както и необходимия минимум спокойствие, необходимо за вътрешния комфорт в моменти на спад на цените, и давайки на понятието "риск" едно най-общо определение като възможност за отклонение на очакваната доходност от реално реализираната такава, както в положителна, така и в отрицателна посока, то може да се каже, че в дългосрочен план високорисковите фондове предлагат по-атрактивна алтернатива за положителна промяна в размера на нашия капитал.
Коментар