Индексните фондове по-малко рискови ли са от останалите?

[Snipe]

Писано е вече, ама нейсе.
Индексният фонд е толкова рисков, колкото му е рисков индекса.
Рискът на фонд с активно управление е променлив. Може да е по-голям или по-малък от този на даден индекс.
Предимство - няма опасност да се набълбука с 10-20% акции на 1-2 нисколиквидни дружества и да си ги надува на воля.
Ако пазарът се движи нагоре, индексният фонд го следва. Активният може в определени моменти да изпревари индекса (добър/късметлия мениджър) или да замре, напук на възходящия пазар (поради описаното набълбукване).
Предимство 2 - по-ниски такси. При годишен ръст от 40-50% не е от значение, но такъв възход не може да продължава безкрайно.
Недостатък - при срив пада неспасяемо. Фонд с активно управление има шанс да се отърве по-леко, като продаде навреме част от акциите. Повтарям има шанс, гаранция няма.
Заблуда - индексният фонд печели колкото индекса. Ако индексът не се променя като състав е така. БГ индексите обаче не са от този сорт все още. Софикс например тази година "мутира" няколко пъти. Освен това, познай какво би се случило при фалит на някоя от компаниите в индекса.
ПП Както е модерно да се казва - не е препоръка за нищо, имам дялове и от едните, и от другите.

[Edelweis]

Понеже съм аматьор и начинаещ в инвестирането, искам попитам: индексните фондове по-малко рискови ли са от останалите?
Какво е тяхното предимство?
Имам предвид при диверрзификацията на портфейла чета тук, че някои хора съветват едни пари да се инвестират във фонд с агресивна и активна политика, а други - в индексен.
Не мога схвана предимствато?
Обяснете ми.
Благодаря.