IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Хубава статия за обезценка на валутата

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от nesty
    Първоначално изпратено от EquityPrivate
    Първоначално изпратено от Разярен Бик
    Между фиксиран курс на националната валута и валутен борд разликата е от земята до небето. Явно Рубини се изказва неподготвен по темата и само вкарва несигурност в хората :-(
    Ти запитвал ли си се защо много от българските банки предлагат по-висока лихва на левовите депозити?
    Точно тази разлика показва, че и те виждат някакъв риск.
    Лихвата по левовете е по-висока главно защото левове има само в България.
    Определено лихвата по левове не е по-висока от тази в друга валута, защото банките виждат несигурност в лева. Това е така поради ограничения левов ресурс с който разполагаме.

    Коментар


    • абе наи добре бе6е да се вкара еврото самоволно

      като косово,монтенегро оба4е сега при тая ситуациа няма да има достатъ4но евро да функционира икономиката много сме зле с притока на евро няма от къде да доиде тва дето е в бн банката за 6 месеца 6те е ве4е извън бг 6тото вси4ко се внася

      Коментар


      • Първоначално изпратено от EquityPrivate
        Първоначално изпратено от Разярен Бик
        Между фиксиран курс на националната валута и валутен борд разликата е от земята до небето. Явно Рубини се изказва неподготвен по темата и само вкарва несигурност в хората :-(
        Ти запитвал ли си се защо много от българските банки предлагат по-висока лихва на левовите депозити?
        Точно тази разлика показва, че и те виждат някакъв риск.
        Лихвата по левовете е по-висока главно защото левове има само в България.

        Коментар


        • Re: депутатите естествено

          Хм, аз си мисля че ако в графика на Народното събрание залегне точка "Гласуване на изменение на закона за БНБ в частта му за валутния борд", моментално всеки един лев в страната ще бъде обменен в каквато има друга валута, и населението само ще се "евроизира".

          Първоначално изпратено от tarantula
          но триябва безработицата да отиде над 30 процента да се сетят 4е при този курс икономиката спира,6тото е по изгодно да се внася и да се пазарува из цяла европа и турция.

          Коментар


          • депутатите естествено

            но триябва безработицата да отиде над 30 процента да се сетят 4е при този курс икономиката спира,6тото е по изгодно да се внася и да се пазарува из цяла европа и турция.

            Коментар


            • Съгласен с Хърсев, но ние ще се набутаме в капана сами-управниците ни де

              Имам даже нещо наум -да следя социологическите проучвания за изборите и движенията по едно от перата в емисионно

              Коментар


              • Добре де, решението за промяна на фиксирания валутен курс не е ли политическо? Т.е. депутатите трябва да се съберат, да гласуват и т.н.? Кой изобщо е органа който може да вземе и приведе в действие решение за промяна на фиксирания курс към еврото?

                Коментар


                • Преди да пишете врели некипели вземете прочетете нещо по въпроса!


                  Далеч от капана МВФ - Емил Хърсев, д-р ик.
                  България е в огромна опасност, за която искам да говорим, за да прогоним риска тя да се сбъдне. Опасността е свързана със световната криза, но не е следствие от нея, напротив. Думата е за уж между другото подхвърлена идея, въдицата "предпазно споразумение", което България трябвало да сключи с МВФ. Тя бе запратена напосоки от висш наш чиновник, но уловката не е тукашна направа. Предлагат ни: още сега, без да има финансова нужда, дори без сянка за нестабилност, България да се нареди на опашка пред МВФ, за да сключела "предпазно споразумение". Единствено подобие на аргумент бе дъртата мантра, която не бяхме пели от миналия век: със споразумение с Фонда, България щяла да е "по-кредибилна". Тази притча имаше някакво покритие в края на 90-те, докато икономиката бе оглозгана и разбита, финансовият резерв - под критичния минимум. Днес страната е коренно различна. Клиенти на МВФ стават държавите, които вече са във или пред фалит. Първа бе Исландия. Зли езици клюкат в Давос, че под егидата на Еврокомисията Румъния вече обсъжда с МВФ условия за финансовото си усмиряване. На опашката е и Унгария. Причината? Леята и форинтът са в разпад като лева в навечерието на фаталния за България януари 1997 г.). Двете държави вече изчерпват валутните си наличности, т.е. възможността да възпират галопиращата обезценка на валутите си. Нищо такова няма и не може да се случи в България, освен ако кабинетът по волята на парламента и със съдействие на БНБ направи епохални дивотии.
                  Валутният борд ни пази oт главната опасност: свободното падане на валутния курс, което заличава спестяванията и фирмените резерви, парализира банковата система, а с нея и цялата икономика. Валутният борд е правило, само по себе си то нито може да се "повреди", нито да "откаже". То може да бъде елиминирано само ако нарочно бъде отменено от имащите власт да го сторят. Начинът за демонтиране е точно един: да се емитират нови левове без покритие в евро. Никой не може да го направи "без да иска" и незабелязано. Всички ще знаем предварително, ако властта реши да взриви борда. Но докато бордът работи, в България може да се случи всичко друго, освен разпад на лева. Фирмите могат да фалират, банките могат да фалират, всички до един можем да фалираме, но на другия ден последните два лева ще струват точно последното едно евро. Това е жестоката реалност. Валутният борд отнема възможността държавата да "спасява" когото и да било с гаранции и кредити. Така увеличава риска от фалит на всеки, който не може да плати задълженията си. В замяна налага желязното правило 1.9553 лева = 1 евро. Т.е. намалява до 0% риска от паричен разпад. В тази ситуация МВФ няма какво да ни даде нито с предпазно споразумение, нито с ефективен стенд-бай кредит. Какво да вземем от МВФ? Максимумът кредит за България е 2 млрд. евро. И за какво са ни 4 млрд. лева? Знаете какви са обичайните условия и колко ще ни струва това. А правителството безусловно ги има в резерв, ако наистина се наложи да се инвестират пари, за да се избегне например фалит на банка (това на свой ред може да се случи само ако надзорът затвори очи и остави чуждестранна майка да точи българска дъщерна банка; но защо да го прави!). Освен това правителството има лесен начин да получи значително над 4 млрд. лева финансиране дори само на вътрешния пазар. От години търсенето на държавни ценни книжа е в пъти над предлагането, особено сега, когато банките са тъпкани с пари, но са парализирани от страх да кредитират. Ако реши, министерството на финансите може да пласира книжа за десетки милиарди при лихви като тези на МВФ. Няма причина, още по-малко нужда, да се емитира такъв държавен дълг. Дисциплинираха ни с борда. Сега всеки трябва да си плаща сметката за всичко, което е вършил през последните години. И наши, и чужди играчи. Затова имаме интерес да се противопоставим на някакъв си "план за спасяване на Източна Европа". Тази идея активно се пропагандира от европейски банки, главно австрийски и гръцки, които години наред дъмпираха пазара и помпаха с кредити куцо и сакато. Не им пукаше, като обяснявахме, че така помпат инфлация, надуват балона на недвижимостите и качват кредитния риск. Причината да го правят: лихвите, които тук сучеха, бяха в пъти по-високи от онези, които вземаха от клиентите у дома си. Сега викат, че "Източна Европа" била "свръхзадлъжняла" и трябвало някой ("Европа", "МВФ", в крайна сметка - местният данъкоплатец) да дойде, да плати веднага парите, които европейските банкови некадърници дадоха на чичо Пешо да купи плазма и апартамент по 2000 евро квадрата. Същите некадърници, дето до вчера намамваха чичо Пешо да вземе кредит, за да им плаща сочни български лихви, днес били имали притеснения, че чичо Пешо може и да не върне кредита. Не искам да ги обидя; като им викам "некадърници", само констатирам факта и цитирам колегата Тило Сарацин. Те, ако бяха кадърници, нямаше да изправят държавите си пред свършения факт на собствената си потенциална неплатежоспособност и пред трилемата: да национализират банките, да национализират дълговете или да оставят банките си да фалират, както навремето кабинетът Виденов бе заставен от същия силно кредибилен МВФ. В третия вариант ще експроприират днешния спестител, в първите два ще ограбят утрешния данъкоплатец и бъдещето си. Слава богу, българите вече минахме през това. Да не позволяваме да ни набутат обратно в стария капан.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от EquityPrivate
                    Първоначално изпратено от Разярен Бик
                    Между фиксиран курс на националната валута и валутен борд разликата е от земята до небето. Явно Рубини се изказва неподготвен по темата и само вкарва несигурност в хората :-(
                    Ти запитвал ли си се защо много от българските банки предлагат по-висока лихва на левовите депозити?
                    Точно тази разлика показва, че и те виждат някакъв риск.
                    Риск има от неспазването на условията на валутния борд и това се отразява на лихвите, но до сега аз не съм видял нито един икономист, който да е споменал, че не се спазват условията на борда!
                    При стриктно спазване на правилата на борда (което е факт в България) рискът от срив на борда е равен на нула!

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от EquityPrivate
                      Първоначално изпратено от Разярен Бик
                      Между фиксиран курс на националната валута и валутен борд разликата е от земята до небето. Явно Рубини се изказва неподготвен по темата и само вкарва несигурност в хората :-(
                      Ти запитвал ли си се защо много от българските банки предлагат по-висока лихва на левовите депозити?
                      Точно тази разлика показва, че и те виждат някакъв риск.
                      А настойчивите предложения за превалутиране на стари кредити без включена такава клауза?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Разярен Бик
                        Между фиксиран курс на националната валута и валутен борд разликата е от земята до небето. Явно Рубини се изказва неподготвен по темата и само вкарва несигурност в хората :-(
                        Ти запитвал ли си се защо много от българските банки предлагат по-висока лихва на левовите депозити?
                        Точно тази разлика показва, че и те виждат някакъв риск.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от EquityPrivate
                          Първоначално изпратено от al64ad

                          Преди 4-5 месеца имаше хедж на 13.5 и нагоре
                          Знаеш ли коя банка го е предлагала?
                          Тогава просто го отчетох като факт и не се постарах да запомня.А и нещата предполагам много са се променили

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от al64ad

                            Преди 4-5 месеца имаше хедж на 13.5 и нагоре
                            Знаеш ли коя банка го е предлагала?

                            Коментар


                            • Между фиксиран курс на националната валута и валутен борд разликата е от земята до небето. Явно Рубини се изказва неподготвен по темата и само вкарва несигурност в хората :-(

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от EquityPrivate
                                Първоначално изпратено от hah
                                Защо леята не се е обезценила 2 пъти, като се търува свободно. Има други фактори, които в 9 от тези 10 години действаха в обратна посока на ефекта от инфлацията.
                                Да, има и други фактори. Но там дефицита по текущата сметка е 16%, а не 21% като в България. Не съм сигурен и дали инфлацията им е била като нашата, но предполагам е подобна.
                                Аз проверих дали има банка, която би предложила инструмент за хеджиране на този риск. В момента няма, тъй като левове въобще не се търгуват.
                                Казаха ми, че ако въобще решат да поемат хедж на такъв риск, цената би била доста висока - над 15%.
                                Преди 4-5 месеца имаше хедж на 13.5 и нагоре

                                Коментар

                                Working...
                                X