ФИЛОСОФИЯ НА ЖИВОТА
+-,
Интересна позиция имаш за това да станем "други" .Аз имам представа от живота и философията на живота в Англия.Предполагам и ти.И мога да ти кажа,че в Англия не стават нещата така,както при нас.Те просто са жижели по-дълго при по-други условия.Разбира се ние не спираме в усилията да ставаме по-нормални,но въпросът е да го правим всички,а не едни да се опитват да го правят,а други да правят тях смешни.Моето мнение е че ако ще направим нещата истински,защо да не се започне с държавна субсидия за медията (която и сега съществува и пак е от нашите пари) ,да се създадат гаранции за необратимостта на процеса на разхубавяване и нормализиране.Тогава всички ще са убедени,че парите им не отиват на вятъра (по-точно че вятърът не ще ги завее целенасочено нанакъде ,но не и там където трябва) .Ти просто бъркаш нежеланието да се плаща изобщо с нежеланието да се плаща безконтролко.
Ако прочетеш едно малко съобщение във вчерашната преса,ще ти стане малко по-ясно за какво подех тази част на коментара.Съобщава се,че за БНТ има определен от страна на ДФК ревизор - одитор ,който ще следи за всяка сделка на БТК със стойност над 10 000 лв. Нашата преса пише така,че не можеш да разбереш дали е станало,ще стане или някой си е помислил да стане ,но все пак е някаква индикация.Та думата ми е,след като се създаде система от подобни мерки - гарнции (то ДФК в нашата държава не е абсолютната гаранция,но все пак е повече от нищо-най-малкото са посочени правилата на играта) ,едва тогава да започнат да се събитрат данъци за изграждане на нормални институции (в случая медия).Думата ми е ,че съм се нагледал на събиране на пари без постигане на резултати и вярвам на следното: да се изграждат правила и гаранции за спазването им ,а след това да се финансират мероприятията.Иначе ще си повтаряме безкрай купуване на много и мощен Хардуер без да има наличен да работи с него Софтуер .За справка виж Министерство на Финансите от близкото минало и Министерство на Образованието сега .
Ако желаеш по-обширен коментар и примери без да досаждаме на хората тука ,на разпопложение съм .
Та това имах предвид.Не философията на неплащане на данъци на ВСЯКА цена,която ти нарече Андрешковщина.
+-,
Интересна позиция имаш за това да станем "други" .Аз имам представа от живота и философията на живота в Англия.Предполагам и ти.И мога да ти кажа,че в Англия не стават нещата така,както при нас.Те просто са жижели по-дълго при по-други условия.Разбира се ние не спираме в усилията да ставаме по-нормални,но въпросът е да го правим всички,а не едни да се опитват да го правят,а други да правят тях смешни.Моето мнение е че ако ще направим нещата истински,защо да не се започне с държавна субсидия за медията (която и сега съществува и пак е от нашите пари) ,да се създадат гаранции за необратимостта на процеса на разхубавяване и нормализиране.Тогава всички ще са убедени,че парите им не отиват на вятъра (по-точно че вятърът не ще ги завее целенасочено нанакъде ,но не и там където трябва) .Ти просто бъркаш нежеланието да се плаща изобщо с нежеланието да се плаща безконтролко.
Ако прочетеш едно малко съобщение във вчерашната преса,ще ти стане малко по-ясно за какво подех тази част на коментара.Съобщава се,че за БНТ има определен от страна на ДФК ревизор - одитор ,който ще следи за всяка сделка на БТК със стойност над 10 000 лв. Нашата преса пише така,че не можеш да разбереш дали е станало,ще стане или някой си е помислил да стане ,но все пак е някаква индикация.Та думата ми е,след като се създаде система от подобни мерки - гарнции (то ДФК в нашата държава не е абсолютната гаранция,но все пак е повече от нищо-най-малкото са посочени правилата на играта) ,едва тогава да започнат да се събитрат данъци за изграждане на нормални институции (в случая медия).Думата ми е ,че съм се нагледал на събиране на пари без постигане на резултати и вярвам на следното: да се изграждат правила и гаранции за спазването им ,а след това да се финансират мероприятията.Иначе ще си повтаряме безкрай купуване на много и мощен Хардуер без да има наличен да работи с него Софтуер .За справка виж Министерство на Финансите от близкото минало и Министерство на Образованието сега .
Ако желаеш по-обширен коментар и примери без да досаждаме на хората тука ,на разпопложение съм .
Та това имах предвид.Не философията на неплащане на данъци на ВСЯКА цена,която ти нарече Андрешковщина.
. Защото това, че в момента управлящащите най-общо казано дърпат конците на БНТ, не означава, че тя по никой начин не може да се определи като обществена (изобщо ми е интересно кой какъв експерт по медии е, че се впускаме в подробни разисквания, но това ще го оставим...) Това, че БНТ е държавна и излъчва реклами, а НТВ или бТВ са частни и те излъчват реклами не означава, че не са обществени, нали... Не рекламите определят обществеността на медията, а нейните програмни схеми, които пък зависят от решенията на ръководството, което пък зависи от еди-кого си, което в случая с държавните е СЕМ, който пък е пряко контролиран от поличтческите сили. И тук вече идва ред на точките, които си маркирал като 3 и 4 – какво ще направи медиите по-обществени, когато си плащаме таксите??? Аз не мога да разбера?!
Коментар