Първоначално изпратено от 15%
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Expat Bulgaria SHORT Sofix
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Bivol Разгледай мнение
За да може фонда изкуствено да бутне цената, аз "купувам" "допълвам" на ниското, после фонда ми ги връща + лихвиПътека се прави камък по камък!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4o4ko Разгледай мнение
Какъв риск поемаш, когато ги предоставиш на фонда срещу лихва и какъв ако действаш сам?Last edited by 15%; 14.10.2019, 17:34.Пътека се прави камък по камък!
Коментар
-
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнение
Да, но в такъв случай защо ти е въобще да ги даваш на фонда? Продаваш това, което имаш и след това си пълниш колкото искаш на половин цена
Коментар
-
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнение
Да, но в такъв случай защо ти е въобще да ги даваш на фонда? Продаваш това, което имаш и след това си пълниш колкото искаш на половин цена
Коментар
-
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнение
Те са си твои акциите /ако си ги дал на фонда назаем/ и не е нужно да си ги купуваш на половин цена.
Продаваш акции в края на деня и целта ти е да свалиш цената с 20,30 % няколко месеца ,идва някой отчаян продавач и му купуваш пакета най ефтино и връщаш акцията на заемодателя........
Някъде около 2 милиона за дадена позиция....тLast edited by Монти; 14.10.2019, 17:23.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4o4ko Разгледай мнение
При желание може да "допълваш" на половин цена.Пътека се прави камък по камък!
Коментар
-
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнение
Те са си твои акциите /ако си ги дал на фонда назаем/ и не е нужно да си ги купуваш на половин цена.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Bivol Разгледай мнение
Възможно ли е да се получи - акции за 1 млн. на заем, акциите падат и аз си ги купувам обратно от пазар на половин цена.Пътека се прави камък по камък!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение
На умрял и неликвиден пазар като бфб-ту, такъв "къс" фонд може да се определи само с една дума - свръх-рисков. Подходящ за балъци и комарджии, които се чудят къде да си загубят парите...
Коментар
-
Възможността да може да се печели не само при правилно прогнозиран ръст, но и при правилно прогнозиран спад на пазара ни (ако и да е добра възможност за всеки пазар, който иска да се развива) според мен би довело до много душевен смут у някои редовни форумци. Повечето от тях са вечните мечки не защото разбират пазара, а именно защото не го разбират. А човек, който не разбира пазарите, не може да бъде успешен на тях (не и дългосрочно), каквито и инструменти да има за отиграване. Има времена, в които е по-добре да си мечка, а други, в които е по-добре да си бик. Човек, който все цели грешния момент, накрая му писва и става само едното с надежда, че все някога ще е прав като това значи сам да се заяви като провалил се на пазарите човек... без да го осъзнава. Но кой ли няма грешни решения на пазарите... Въпросът е правилните да са повече. Както и да не се страхуваме да признаем пред себе си, че бъркаме, когато сме сбъркали. Липсата на самокритичност означава вечно мърморене и както е казал поетът:
"Все за нещо ще намери
да се начумери:
ту му млякото горещо,
ту пък друго нещо..." (Чичо Стоян)
Пожелавам успех на Експат в начинанията им, както винаги съм го правил. Знам колко е трудно да се опиташ да правиш нещо и колко по-лесно е нищо да не правиш, а само да критикуваш. Според мен хората, които подкрепят инициативите за по-развит пазар, са много повече от онези, които подхождат скептично. Ако подкрепящите промените са като шише с вода, то скептиците са като няколко капки олио, които обаче изплуват най-горе и са на всяка манджа мерудия. Успех още веднъж на Експат, също и на подкрепящите, и на неподкрепящите в начинанията им.
Притежавам акции на БФБ. Възможно е да греша за нещо или за всичко на написаното. Аз съм лаик и нищо не разбирам, както многократно съм заявявал. Препоръки нямам никакви.Мненията ми не са препоръка за вземането на каквито и да било инвестиционни решения!
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеЗа да е успешен този фонд, спада на СОФИКС трябва да е поне 20 %.
Защото разходите по регистрация, комисионни, заплати, поддържане на сметки и др няма да излезнат.
Такъв сценарий е практически невъзможен. Най-малко ще бъде контриран от останалите мажовци и ще го фалират. Такъв е живота - за да има за едни, трябва другите да ги няма....( никиту това го знае най-добре...Не визирам работата му на световната борса....там със салама има и ляб за всички...)
Остава един замисъл - още от едно място да се вземат пари, комисионни, клиенти, далавери, въртележки и т.н.( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби
Коментар
-
Първоначално изпратено от 15% Разгледай мнение
Точно това казвам и затова благодаря на Експат, че дават възможност на всеки да застане зад мислите си с пари.
Отговорих на колегата, за да няма притеснения, че видиш ли някой с повече пари може да срине пазара. Това не може да стане, защото преди това трябва друг с не по-малко акции трябва да е на срещуположната позиция.
Коментар
-
За да е успешен този фонд, спада на СОФИКС трябва да е поне 20 %.
Защото разходите по регистрация, комисионни, заплати, поддържане на сметки и др няма да излезнат.
Такъв сценарий е практически невъзможен. Най-малко ще бъде контриран от останалите мажовци и ще го фалират. Такъв е живота - за да има за едни, трябва другите да ги няма....( никиту това го знае най-добре...Не визирам работата му на световната борса....там със салама има и ляб за всички...)
Остава един замисъл - още от едно място да се вземат пари, комисионни, клиенти, далавери, въртележки и т.н.
Коментар
-
Първоначално изпратено от NikolayVassilev Разгледай мнение
Уважаеми Спекулант.
Въпросът Ви е резонен. В интервюто от петък се опитах да обясня отговора.
Ако пазарът се вдигне или падне рязко с 50% (това е много голямо движение), правилата ни са, че трябва да ребалансираме с цел пасивите ни да са 50% от активите, както е било в началото.
Ще ми е трудно да обясня тази математика на широка публика. За Вас е важно да знаете, че не може да се стигне до ситуация, когато стойността на шорт фонда падне до нула.
Поздрави, НВ
Първоначално изпратено от NikolayVassilev Разгледай мнение
"Уважаеми PJC,
Прав сте, ще имаме много кеш. Даже повече от очакваното.
Пример:
1) Ако получим 1 млн. лв. инвестиции, ще задържим този милион в кеш.
2) Ще вземем назаем акции за полувин милион, ще ги продадем и ще получим пак полувин милион в кеш.
3) Така че шорт фондът ще държи 1.5 млн. кеш и нищо друго.
4) А като задължение ще има равностойността на акциите. Към началния момент те са били полувин млн. лв.
Поздрави, НВ"
Така ми се струва по правилно и разбираемо
Поздрави!
Коментар
Коментар