Ребалансиране на SOFIX

[margen]

За Доверие няма значение: и само да вземем 1-ви и 2-ри или цялата седмица оборота е все огромен!

Така е! Единственото, което можеше да спре Доверие е, ако Софарма беше предприела стъпки и го консолидираше. Тогава щеше да е нарушено правилото за 20% от една група.

[SoHo]

И аз се чудих. Това е 9та седмица и за моите справки съм взел само дните от месец март. 27-28/02 съм ги изключил. Изобщо не е маловажен детайл това. Абе има пропуски в определени детайли в описаната в правилата методология.

За Доверие няма значение: и само да вземем 1-ви и 2-ри или цялата седмица оборота е все огромен!

[margen]

Аз се чудя първата седмица на Март как ще се взима за медиана на седмичният оборот. Имаме два работни дни от Март (1-ви и 2-ри) и дали те ще се вземат като седмичен оборот или?

И аз се чудих. Това е 9та седмица и за моите справки съм взел само дните от месец март. 27-28/02 съм ги изключил. Изобщо не е маловажен детайл това. Абе има пропуски в определени детайли в описаната в правилата методология.

[SoHo]

Аз се чудя първата седмица на Март как ще се взима за медиана на седмичният оборот. Имаме два работни дни от Март (1-ви и 2-ри) и дали те ще се вземат като седмичен оборот или?

[SoHo]

Аз не мога така...да предполагам. Просто явно имам някаква форма на OCD. Липсват ми данни за спредовете за само три дни и направо полудявам... Та затова и въпросите за методологията.

е осредни 3-те дни на база няколко дена напред и назад и ги имаш. Какво ще променят 3 дена

[SoHo]

Но тогава в голяма степен малките тестове се обезсмислят, не мислиш ли. На практика, допуснатите за класиране само Зърнени храни няма 20к спред в 68% от тестовете. Много по-лесно би било да се тества само 20к и съответно тези извън доверителния интервал да се класират след всички останали на база на процента на наличен спред, например.

Предполагам от БФБ са измислили 3те нива на тест на база исторически данни но ликвидността се качи и се обезсмислиха тестовете на 10 и 15.

[margen]

Замислих се че не знам, а предполагам с голяма доза вероятност защото ясно са афиширали намерения за влизане в Софикс, а това от своя страна минава през процент над 68.

Аз не мога така...да предполагам. Просто явно имам някаква форма на OCD. Липсват ми данни за спредовете за само три дни и направо полудявам... Та затова и въпросите за методологията.

[Mr.Profit]

Замислих се че не знам, а предполагам с голяма доза вероятност защото ясно са афиширали намерения за влизане в Софикс, а това от своя страна минава през процент над 68.

[margen]

почваш да си втълпяваш идеята е да се класират по най голям издържан тест а не да се осреднява!

Но тогава в голяма степен малките тестове се обезсмислят, не мислиш ли. На практика, допуснатите за класиране само Зърнени храни няма 20к спред в 68% от тестовете. Много по-лесно би било да се тества само 20к и съответно тези извън доверителния интервал да се класират след всички останали на база на процента на наличен спред, например.

[Mr.Profit]

На мен ми липсват данни за 3 дни, но Сирма ми излиза да има Спред20к в 87% от тестовете. Така ли е и при теб?

Не навлизам в такива подробности защото не виждам полза. Знам, че е и ще бъде над 68%

[SoHo]

Да, на практика, към момента аз точно така правя класацията, но нещо тази точка 7.2 ме притеснява, че може да означава друго.

почваш да си втълпяваш идеята е да се класират по най голям издържан тест а не да се осреднява!

[margen]

На мен лично ми се струват малко тези 68%, но предполагам си има причина да са толкова.

Давам пример: Доверие издържа теста за 20 000 лв във всеки ден от 2 март насам, а Сирма да речем от 10 април до 27 април не издържа теста за 20 000 лв, но общо дните в които не издържа са по-малко от 32% и като цяло не търпи негативи от това.

С две думи този процент за мен би трябвало да е поне 90%, но може би такива са реалностите за нашата борса в момента.

На мен ми липсват данни за 3 дни, но Сирма ми излиза да има Спред20к в 87% от тестовете. Така ли е и при теб?

[Mr.Profit]

На мен лично ми се струват малко тези 68%, но предполагам си има причина да са толкова.

Давам пример: Доверие издържа теста за 20 000 лв във всеки ден от 2 март насам, а Сирма да речем от 10 април до 27 април не издържа теста за 20 000 лв, но общо дните в които не издържа са по-малко от 32% и като цяло не търпи негативи от това.

С две думи този процент за мен би трябвало да е поне 90%, но може би такива са реалностите за нашата борса в момента.

[margen]

Не се взимат общо за трита размера! Това което ще има значение за Софикс е теста на 20 хил лева и там ще подреждането. Ако дадена компания не отговаря на теста за 20 хил тя ще се постави след всички които отговарят на този тест.

Да, на практика, към момента аз точно така правя класацията, но нещо тази точка 7.2 ме притеснява, че може да означава друго.

[margen]

Прави се тест за 20 000 лв и ако има такъв в 68% от случаите емисията се класира при тест от 20 000 лв със съответната стойност. Ако няма се прави тест за 15 000 лв. Не може емисия без издържан тест за 20 000 лв да е пред позиция с издържан тест за 20 000 лв.

Точно това ми е ясно бе, човек! Ти изобщо прочете ли, какво съм писал? Въпросът е, след като имаме трите класации при различните размери, и съответно сме класирали тези, които няма показания в 68% за съответния размер на последно място, как правим общата класация. Аз ли не те разбирам, какво ми казваш?