Ребалансиране на SOFIX

[inta53]

Този тип ребалансиране си е глупост, индексът става непредставителен, а за индексен фонд да следва това нещо става много скъпо. Някои хора правят чудеса от храброст само да оставят дружество като Холдинг Варна в индекса, направиха за 2 седмици сделки колкото направиха за предходните няколко месеца ... ама това е положението. За мен трябва субективизъм да се вкара, иначе можем да видим една група бивши приватизационни фондове със собственост дето хич не е свързана помежду им - всичките в софикс.

Ясно ми е, че това не зависи от мен. Опитвам се и аз да спечеля доколкото мога от тези движения и ликвидност, която е много над обичайната, все пак затова търгуваме с акции. Но нещата се израждат до такава степен, че вече не се гледа нещо дали е атрактивно, дали цената му е ниска или висока, дали дружеството има потенциал ... а само това сега влиза ли и сътветно другия път ще излиза, или сега излиза, ама другия път ще влезе. Анализът на компаниите все повече липсва за съжаление. Старая се да не хейтя, но по този въпрос ... нещата ескалират.

Да , точен си в "ескалацията" - от време на време хвърлях акценти в различни позиции и дори се опитах да сигнализирам никитата, че нещата се "успиват" и трябва да влизат и излизат, макар и "пасивен фонд", да не прекаляват с + и - по позициите!!!(желателно беше да се усетят на къде отиват нещата още декември) и го направих ,- но получих -СЕТЕТЕ се-съвет от никито! Явно и съгласуване е въжможно ...???
Следователно, на ПАЗАР сме с правила публично известни;- оберете ни или ще бъдете обрани!!!

[BSEtrader]

Този тип ребалансиране си е глупост, индексът става непредставителен, а за индексен фонд да следва това нещо става много скъпо. Някои хора правят чудеса от храброст само да оставят дружество като Холдинг Варна в индекса, направиха за 2 седмици сделки колкото направиха за предходните няколко месеца ... ама това е положението. За мен трябва субективизъм да се вкара, иначе можем да видим една група бивши приватизационни фондове със собственост дето хич не е свързана помежду им - всичките в софикс.

Ясно ми е, че това не зависи от мен. Опитвам се и аз да спечеля доколкото мога от тези движения и ликвидност, която е много над обичайната, все пак затова търгуваме с акции. Но нещата се израждат до такава степен, че вече не се гледа нещо дали е атрактивно, дали цената му е ниска или висока, дали дружеството има потенциал ... а само това сега влиза ли и сътветно другия път ще излиза, или сега излиза, ама другия път ще влезе. Анализът на компаниите все повече липсва за съжаление. Старая се да не хейтя, но по този въпрос ... нещата ескалират.

[pjc50313869]

Като е толкова елементарна сметката и сте сигурни какво ще се случи, търгувайте и правете пари. Какво се оплаквате щом виждате сигурна възможност за правене на печалба.

Ех, с такова мислене, кога ке се управим, явно нивгаш! Но да ти отговоря - да, пари се правят, макар и не толкова, колкото ми се иска, щото няма къси продажби! Още повече, че да максимизираш печалбичката, трябва да вземеш около нивата на пакета когато ЕТФ-а разпродава, иначе ще изтървеш влака! Да не говорим, че не можеш да влезеш с мн пари, че после с тая ликвидност ще има да излизаш 2 седмици!

НО по-важното в случая е следното - не си ли даваш сметка, че с тези правила, индекса лесно може да се изманипулира?!? Демек, ако някой мажо реши, че иска да продаде на фонда, я ще си набави > 750 акционера (размърдай си мозъка и поразпитай кой направи подобно нещо баш преди ребалансиране), я ще почне да върти сделки, с което вдига и оборот, и брой сделки, и мн вероятно смъква спреда. Това явно е ОК за теб, но за мен нещо истинския пазрен принцип лекичко се губи в мъглата!

И както кахаз по-рано - сметката я плащат всички осигурени в тези УПФ-та (като ЕТФ продава на дъното и после си купува на върха)! Да видим до кога обаче, че ако това продължи още, на ЕТФ-а ще почнат да му намаляват активите, без да има пазарни движения! Щото всеки малко по-голям чужд инвеститор, които иска да набие пари, може би ще види колко често се ребалансира индекса и познай дали ще внесе нещо! За съжаление, докато не се променят правилата, силно се съмнявам да видим нови записвания. Така че, който отговаря за тоя индекс, да вземе да си опича акъла, ей тва мога да кажа!

[SoHo]

Моля?!? Каква ликвидност какви 5 лв?!? Сега да ти кажа ли какво ще стане с излизащите заради "високата ликвидност" - ще наклонят толкова много статистиката за идните 6 месеца с брой сделки, оборот и спред, че твърде вероятно е да ги видим пак в Софикс през септември. Да разбирам ли, че нямаш нищо против ЕТФ да продава примерно Албена и в момента, когато мине пакета, акцията да скочи с +8%?!?! До септември когато трябва да я купят обратно кой знае къде ще...

И да, математиката е елементарна, щом само около мен има поне 4-5 човека, които следят данните

Като е толкова елементарна сметката и сте сигурни какво ще се случи, търгувайте и правете пари. Какво се оплаквате щом виждате сигурна възможност за правене на печалба.

[Grosss]

Експат продаде холдинга на Домуза до 80 ст а 6 месеца по-късно трябва да си го купува на 1.09,кой плаща сметката?

[pjc50313869]

Идеята на това ребалансиране е да създаде повече ликвидност на борсата а с това и повече спекуланти да имат интерес от БФБ. По мои сметки имаше 4-5 компании които до последно се бореха за Софикс та не е толкова елементарно да се предвиди а и Експат до колкото виждам вече успяват да продават/купуват на по добри нива или около цени на обявяване на промените а не до 20% надолу/нагоре както беше в началото.

Моля?!? Каква ликвидност какви 5 лв?!? Сега да ти кажа ли какво ще стане с излизащите заради "високата ликвидност" - ще наклонят толкова много статистиката за идните 6 месеца с брой сделки, оборот и спред, че твърде вероятно е да ги видим пак в Софикс през септември. Да разбирам ли, че нямаш нищо против ЕТФ да продава примерно Албена и в момента, когато мине пакета, акцията да скочи с +8%?!?! До септември когато трябва да я купят обратно кой знае къде ще...

И да, математиката е елементарна, щом само около мен има поне 4-5 човека, които следят данните

[SoHo]

Истината е, че ребалансиране с подобни правила е абсурдно! Накрая сметката я плащаме ние - визирам Експат, чиито акционери са УПФ-та. Всеки с елемнтарна математика може да предвиди кои влизат и кои не и да фронтрънне ЕТФ-а. Да вземат да се осъзнаят малко и да променят срока на ребалансиране + отделните правила. Чудя се даже дали не е разумно да се увеличат броя на компаниите в индекса. Те и без това към момента има ~20, които са с над 750 акционера и 10м фрий флоут

Идеята на това ребалансиране е да създаде повече ликвидност на борсата а с това и повече спекуланти да имат интерес от БФБ. По мои сметки имаше 4-5 компании които до последно се бореха за Софикс та не е толкова елементарно да се предвиди а и Експат до колкото виждам вече успяват да продават/купуват на по добри нива или около цени на обявяване на промените а не до 20% надолу/нагоре както беше в началото.

[pjc50313869]

Истината е, че ребалансиране с подобни правила е абсурдно! Накрая сметката я плащаме ние - визирам Експат, чиито акционери са УПФ-та. Всеки с елемнтарна математика може да предвиди кои влизат и кои не и да фронтрънне ЕТФ-а. Да вземат да се осъзнаят малко и да променят срока на ребалансиране + отделните правила. Чудя се даже дали не е разумно да се увеличат броя на компаниите в индекса. Те и без това към момента има ~20, които са с над 750 акционера и 10м фрий флоут

[Grosss]

5MB

Монбат

188577бр/ак

няма желаещи, а и диларките празнуват

сега ви ги продава ,след 6 месеца ви ги купува и така докато му източите сметката на г-н Експатов.

[inta53]

5MB

Монбат

188577бр/ак

няма желаещи, а и диларките празнуват

[B.Graham]

Могат да си направят "техен" ETF

Те и така си манипулират както си искат.

[B.Graham]

Аз се чудя за какво са ни толкова индекси, като въобще нямаме достатъчно читави компании, които да влизат в тях. Защото какво се получава сега, индекси много, а вътре боклукчиви компании.

Taка е ..... Имаме повече индекси отколкото читави компании........

[Grosss]

Какъв е смисълът някой от дружествата да се мандахерцат и в трите индекса?
Мойто лично мнение ,че индексите трябва да бъдат 3 ....Софикс/най-добрите",БГ40/ средна хубост /и индексПени/ на
боклуците/ като няма застъпване.Щом си добър минаваш нагоре,щом не ставаш падаш надолу.

[Grosss]

Ха, за теб само това ли е критерии за добра и лоша компания ?

Я да го въведат по закон ,щом си под номинал нямаш право на участие в индекса ,ще се раздвижи работата.Не е справедливо както сега на цена 1/3-1/4 от номинала да участваш в индекса.Какво и е доброто на такава компания,какво да и гледаме печалби,отчети,фундамент и тем подобни
стъкмистики.Вън от индекса и точка.

[realista]

Какви са тия индекси в които участват дружества търгуващи се под номинал?

От такива се докарва най - добра доходност. Ако са скъпи, тогава пак няма да сте доволни. Няма угодия на никого.