...бе то не ги ли "занулиха" тези компенсаторки?
-
-
Хайде и ПКБ-тата си опекоха работата. Покрай тях вероятно и записите ще дръпнат след като който трябва напазарува евтино и започнат да се ползват и те.
Само нашата работа остана недовършена.
Кой е "за" през новата година с пресни сили да подновим инициативата?
Някой има ли нещо ново да сподели?
Успешен ден на всички!Коментар
-
Ако някой знае моля да сподели.Първоначално изпратено от Tomy Разгледай мнение
Аз лично не съм чул за някакво развитие, а сроковете доколкото знам бяха 3-5 год за първоначалния етап.
То не че не минаха вече 2-3 години..Коментар
-
Би било добре да чуем има ли някакво решение, и ако не - то какви срокове остават?Socialism -- You Make It, They Take It.Коментар
-
Здравейте - малко опреснявам темата, че нещо хвана ръжда.
Някой знае ли за развитие по нашия въпрос?
Дайте да помислим отново какво можем да направим.
Поздрави и весело лято на всички!
Коментар
-
Най-добре да ги изплатят в акции на Химко по номинал
Коментар
-
Българските власти трябва да върнат до 3 месеца 848 декара земя на законните й собственици или до 6 месеца им изплатят обезщетение от 553 000 евро (1,081 млн. лв.).
Това постанови Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) на 28 февруари по дело за неизпълнение на реституционни претенции, съобщиха Правен свят и Медиапул.
Рекордната щета е нанесена на 8 жалбоподатели, които съдят държавата за дългогодишните откази на администрацията за възстановяването на 28 земеделски имота с обща площ 104 хектара (около 846,5 дка) плюс 2000 кв. м. в пределите на Благоевград.
104-те хектара, които се намират в землището на село Българчево, на около 5 км от Благоевград, са оценени на 433 000 евро. А двата декара в Благоевград са оценени на 120 000 евро.
Всички жалбоподатели, жители на Благоевград и София, са наследници на крупен земевладелец от Благоевград, починал през февруари 1945 г. Според тях пазарната стойност на всички парцели е 3 141 254 евро.
Историята на делото
Разиграването на реститути хората започва през май 2008 г.ина, когато съдът в Благоевград признава техните права над земята. От земеделското министерство искат от съда да поясни своето решение. Магистратите отказват, защото молбата на министерството представлява по същество искане за преразглеждане на окончателно решение.
На 23 март 2010 г. министерството взема ново решение и също признава правата на жалбоподателите върху земята им. През август същата година Едип Мутишев изпраща писмо до институцията, питайки кога решенията ще влязат в сила. Той получава отговор, в който се казва, че трябва да попълнят специално искане и да платят такса, за да получат парцелите им в точни граници. Те правят това, но повече от година след това няма никакво развитие на техния случай. Жалбоподателите предлагат на земеделското министерство да бъдат обезщетени с равностойна земя, но не получават отговор и на това искане.
По същия начин те са разигравани и от кмета на Благоевград, въпреки че Благоевградският окръжен съд задължава общината още през 2008 година да им определи парцел от 2 декара. Многобройните напомняния на жалбоподателите не водят до резултат.
Вчерашношното решение на Съда в Страсбург е второто по казуса във връзка с окончателното определяне на обезщетението, отбелязва още Правен свят.
Още през декември 2009 г. в решението си по делото срещу България съдът е приел, че е налице нарушение на правото на собственост към Европейската конвенция по правата на човека и основните свободи.
Тогава съдът е дал на страните шест месеца за споразумение, като присъжда само около 3000 евро разноски за адвокат. Споразумение обаче не последва, нито държавата прави реални стъпки към връщане на земите или обезщетение.
Особено важен акцент на решението на съда в Страсбург е бележката, че очевидно в България има системен проблем по отношение на изпълнение на реституционни претенции.
По принцип Съдът в Страсбург предоставя на държавите-членки сами да преценят какви генерални мерки да предприемат във връзка с конкретно решение, но в случая се констатира, че има редица други аналогични жалби срещу България. С оглед на това, съдът счита, че генералните мерки в изпълнение на решението в случая трябва да включват на първо място въвеждане в националното законодателство на ясни срокове за изпълнението на окончателните съдебни и други решения, свързани с реституцията на земеделски земи, и на второ място - ефективно средство за търсене на обезщетение, когато тези срокове не бъдат спазени.
Досега най-високото обезщетение за имуществени вреди, което съдът в Страсбург е присъждал, е 360 000 евро в делото по жалба на чешката фирма "Злинсат" срещу България - пак за нарушение на правото на собственост по Протокол №1.
http://dom.dir.bg/news.php?id=10645556Коментар
-
Очертава ли се нещо в скоро време?Коментар
-
Нама да е лпшо да се търгуват, но сега на политиците не им се занимава с компове
Коментар
-
grand, привет отново.Първоначално изпратено от grand Разгледай мнение
Това за търговията е от 2004 г., за щастие. Надявам се да не се стига до такова объркване отново. Не че сегашното положение е много по-установено.
А ние сдружение щяхме да правим нещо...Коментар
-
Доколкото знам нищо няма за GKZL, а те регистрациите в ЦД си продължават
Коментар
-
Официално ли казаха, че делото ще е след 5 години- те наистина 2 минаха
Коментар
-
Какво правим при тази ситуация ?Коментар
-
Какво правите съучастници?
Май нещо сте и дали свободно на нашата тема?
Тук лятото гледам някави партенки са пускани:
Регистрираха неотдавна в ЦД нови
http://www.investor.bg/news/article/116718/339.html
Предстои търговията им като GKZL?
http://www.sofia.imotibg.com/news/view_news/35/51071
Да не би да има нещо дето ние да не знаем?
Да не стане така, че да спечелим нещо, ама друг път?
Коментар
-
Те не минаха ли 2 годиниКоментар
Коментар