Първоначално изпратено от netware5
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Компенсаторките от лихвоточки
Collapse
X
-
Negramoten
-
Натъкнах се на много интересни неща. Имало е два законопроекта - един на БСП и един на Атака. В този на БСП нещата с GKZL са уредени много добре. А този на Атака го НЯМА НА САЙТА НА ПАРЛАМЕНТА. Това е крайно необичайно, защото от години всички вкарани в деловодството законопроекти се публикуват на сайта. Сега разбираме, че е бил приет проекта на Атака. Но никой не го е виждал. Информацията ни е само от медиите от деня, когато е приет. Странно е защо е приет варианта на опозиционната Атака, при положение, че има проект внесен от партия от управляващата коалиция!He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.
Коментар
-
до MANCHOROFF:
би ли разяснил повече за чл. 17 четох го но нещо не мога да схвана идеята.
Аз лично бих пратил това писмо до президента още тази седмица.Ще предам текста и на други притежатели на ЖКЗЛ.
Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
(2) Собствеността е частна и публична.
(3) Частната собственост е неприкосновена.
(4) Режимът на обектите на държавната и общинската собственост се определя със закон.
(5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение.
Коментар
-
Много са некадърни тези бе... Крещи ми се ... Ако си ги похарчил, т.е. реализирал-ще трябва да ги връщаш в троен размер, а?
Похарчил съм малка част от тях и сега като не мога да ги върна всичките ставам един от най-големите престъпници, вкарват ме в затвора и отчитат дейност пред Брюксел.. ГЕНИАЛНА ОЛИГОФРЕНИЯ !!! Като са вкарани некадърници за депутати..без понятие за право... и то от Атака-СРАМ. Важното е че Бинев е евродепутат... Ке бегам.
Коментар
-
Имах 110 000 точки преди 25 години. Не съм ги търсил, защото повечето си ги бяхме събрали, без право да си купим жилища, а тате ми прахвърли апартамент. Парите си ги ползвах за обзавеждане, а точките беха нещо като лихва, ама тя беше 2% годишно тогава. Според мен е тъпо да се търси една точка /един лев една година в този депозит/ за повече от 2%. Пак ще точим парите на данъкоплатците. Аз лично няма да търся нищо, ама като гледам колко народ се е наточил 1 лихвоточка един лев, си мисля, че ако някой е луд да им ги даде е кражба по голяма от БГА и Кремиковци. Ама ако успеят , да са живи и здрави всеки малък гущер иска да стане голям крокодил се казваше някъде. Пак казвам за мен справедливото е 2% слихвите върху тях - около 2,5% май.
Коментар
-
Законът е гласуван на второ четене, проверих текста в народното събрание, точно така както пише по новините е. Единствения вариант сега е да се "сезира" президента, който има 14 дневен срок да го обнародва или да го върне за преразглеждане. Аз му пратих следното писмо:
Уважаеми Г-н Президент,
Обръщам се към Вас във връзка с гласуваните на второ четене промени в Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове на 06.11.2008 в Народното Събрание.
С така приетите промени, по конкретно с отмяната на параграф 9 и създаването на параграф 13 в Заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни спестовни влогове, гражданите се лишават от следните права свързани с притежаваните от тях жилищни компенсаторни записи издадени по горецитирания параграф 9: да се участва в приватизационни сделки за закупуване на дялове или акции на търговски дружества, включени в списъка по чл. 11 от Закона за приватизация и следприватизационен контрол, и да се купуват жилища и парцели, предназначени по плана за жилищно строителство. Така директно се нарушава член 17, ал. 1, 3 и 5 от Конституцията на Република България, тъй като се отнемат вече придобити права, при това по тези права длъжник е държавата, без равностойно и предварително обезщетение. Освен това при така гласуваните промени, жилищните компенсаторни записи издадени по горецитирания параграф 9, но придобити чрез прехвърлителна сделка остават без никаква правна регламентация. Доколкото знам подобен законопроект беше отхвърлен от Комисията по правни въпроси в 39-тото Народно Събрание като противоконституционен.
Уважаеми Г-н Президент,
Моля след проверка на горенаписаното да наложите вето върху така приетия законопроект, тъй като противоречи на императивни разпоредби на Конституцията на Република България!
10.11.2008
Ако някой реши, може да направи същото http://www.president.bg/contacts.php
Коментар
-
В общината имат още време да се осведомят докато го обнародват в държавен вестник и започне да се прилага. Само ми е много чудно как някой който си е купил ЖКЗЛ (не е първособственик) ще ги преобразува отново в лихвоточки. 2000 година тези които преобразуваха лихвоточките си в ЖКЗЛ бяха правоимащи, сега след преобразуването пак ли ще са такива ако имат над 40 000 лв.
Коментар
Коментар