IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Цената на газа

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Очаквам повишение на цената на газта. Пък и дори да има някакви промени те няма да ни засегнат и няма да се отразят.

    Коментар


    • ps Стар е спора ,но тук има мнение на по бедното лоби

      " Но резултатите от девет сонди за шистов газ в Полша показват, че неговият състав съвсем не е толкова “красив”. Полският шистов газ се оказа толкова богат на азот, че даже не може да гори. В технологически чистия газ азотът е около 6 процента, а в полския шистов газ е 50 процента. И ако се вземат предвид и високите производствени разходи, ниската възвращаемост, бързото изтощаване на залежите и ниското налягане на сондата, за да бъде докаран до препоръчания 1 процент азот, този добив ще води до нетна загуба на енергия, тоест ще се изразходва повече енергия за добива на 1000 кубометра, отколкото тези 1000 кубометра ще дадат." http://www.eurochicago.com/2012/07/aferata-shistov-gaz/
      Last edited by Minavast; 19.11.2012, 17:45.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
        цената на газта е интересна на потребителите на парно ,аз като такъв потребител ми обещават 2,3 % намаление от първи януари 2013 г....
        Така че всичко е лъжа и манипулации ...
        При 20 % намаление само 2% на масовия потребител ...
        Кой ,кого лъже...
        Ех,Гражданино...Няма никаква лъжа тук.Просто модернизацията на Топлофикация е намалила горивната компонента в себестоиността няколко пъти.Сметната палата може би ще го докаже.

        Коментар


        • Някой знае ли каква е комисионната която са платили руснаците за този договор?

          Коментар


          • цената на газта е интересна на потребителите на парно ,аз като такъв потребител ми обещават 2,3 % намаление от първи януари 2013 г....
            Така че всичко е лъжа и манипулации ...
            При 20 % намаление само 2% на масовия потребител ...
            Кой ,кого лъже...

            Коментар


            • 1 MMBtu = 251995 Кило Джаула. 1 н.куб.м. от Газпром - 8000 Кило Джаула.
              1 MMBtu = 32 н.куб.м. 3,71 USD =32 н.куб.м.
              Борсова цена по Блумбърг 115,93 USD/1000 н.куб.м.
              Last edited by market; 18.11.2012, 12:39.

              Коментар


              • Долният линк с данни за договора нещо не се отваря, та затова рекох да постна тук малко преразказ от Гогов за самия договор. Много басни се изписаха последните дни.

                "Г-н Гогов, вече стана ясно, че договорената отстъпка в цената на газа е малко над 20%, спрямо коя цена обаче?

                - Права сте да задавате този въпрос. Много е трудно да се правят сравнения. Сравнението, направено от собствениците на "Булгаргаз", беше спрямо цената на природния газ в началото на 2012 г., преди да започнат разговорите, в които да се потърси разбирателство от "Газпром" за необходимостта от намаление на цената на газа в България. Тази разлика е приблизително малко над 20%.

                Колко над 20% е тази отстъпка, защото неофициално се заговори за около 25%?

                - Първо, думата отстъпка е грешна, но тя не е 25%, а е съвсем малко над 20%. Тук става въпрос за нов тип ценообразуване и по-точно вкарването на нови данни във формулата за ценообразуване, което води до по-ниска цена. Ако утре обаче цената на долара стане 2.50 или цената на петрола 160 долара, няма да говорим за 20% отстъпка. Има обаче прогнози, че цената на петрола ще продължи да пада, тъй като търсенето намалява. Това може да доведе до намаление на цената от 1 април, но не искам да го казвам, защото после ще изляза лъжливото овчарче.

                Тоест формулата все пак се променя?

                - Променят се базовите й параметри. Те са тези, които оттук нататък определят какво е съотношението на пазарите и завареното към подписването на договора положение. Давам ви прост пример. В сегашния договор, който е подписван преди 14 години, едно от числата, което много често се споменаваше от медиите, беше 83 долара за 1000 кубика (бел. ред. - базовата цена, заложена във формулата за ценообразуване). Тя е заложена при определени стойности на алтернативните горива. Когато обаче съпоставяхме тези стойности с цените в момента, коефициентът варираше между 3 и над 6.5. Умножавайки 6 по 83, сами виждате, че надхвърля 500 долара, така се получаваха високите цени в годините, когато петролът беше над 100 - 140 долара. Сега така е избран ценовият период, че се получава коефициент под 1. Тоест базовата цена ще се умножава по него, което ще доведе до по-благоприятна цена.

                Така тези 20% са постигнати по два начина. Първо, намалена е стойността на базовата цена и, второ, чрез намаление на цените на петрола.

                Доколко всъщност получената отстъпка се дължи на намалението на цените на петрола, които доведоха до намаление на цените на природния газ в цяла Европа?

                - Това има ефект, но той е отчетен при разговорите, така че да има този краен ефект, защото първоначално предложението беше съвсем различно. Както беше казано, ние сме на ценовото равнище на всички страни в Източна Европа и дори в някои случаи дори на по-добро."

                Добре е да се знаят тези неща при коментиране на цената.
                Оригиналът ТУК

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Minavast Разгледай мнение
                  Виждал съм сертификат за руски газ.Характерно е че метана е над 97% и енергиен еквивалент посочения от Теб.Докато по много причини в shale gas има 20-40% въглероден двуокис.Един вид баласт.И затруднява приложения в химическата промишленост.Бомбастичните сравненя са за посланници и жулти медии.Подхлъзването по тях излиза скъпо.
                  Заради разликата в състава на газа(от кое находище преимуществено се изпомпва(състав - различните находища имат различия в състава)), температура на околната среда и др. има коригиращ коефициент, но тук има разбирачи
                  Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...

                  Коментар


                  • Виждал съм сертификат за руски газ.Характерно е че метана е над 97% и енергиен еквивалент посочения от Теб.Докато по много причини в shale gas има 20-40% въглероден двуокис.Един вид баласт.И затруднява приложения в химическата промишленост.Бомбастичните сравненя са за посланници и жулти медии.Подхлъзването по тях излиза скъпо.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Dreamer Разгледай мнение
                      131.26$
                      т.е. 3 пъти по скъпо ни продават руснаците.....




                      1000/ 28.263682*3.71=131.263860101


                      1 MMBtu = 28.263682 m3
                      Справка wikipedia
                      Виждал съм сертификат за руски газ.Характерно е че метана е над 97% и енергиен еквивалент посочения от Теб.Докато по много причини в има 20-40% въглероден двуокис.Един вид баласт.И затруднява приложения в химическата промишленост.Бомбастичните сравненя са за посланници и жулти медии.Подхлъзването по тях излиза скъпо.

                      Коментар


                      • Ето малко информация и самия договор...
                        Мнението ми не е препоръка за вземане на инвестиционно решение.

                        Коментар


                        • Може би част от разликата се дължи на таксите за тръбопроводите.
                          Но разликата е огромна и прави цяла европейска икономика неконкурентна.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнение
                            +1 - САЩ както винаги изпревари всички с иновативност и ум... стана цял енергиен бум, скоро ще станат и производител номер 1 на петрол, а тук само като се чуе шисти и се почват едни тъпоумни лозунги.... и после пак мрънкане, че били ниски заплатите, а икономиката стагнирала. Ми ще стагнира, като ви е стагнирал мозъкът
                            Иновациите в US бързо се насищат с капитали и търсят пазари.Произвеждат наи ефективното сондажно оборудване.И му търсят пазар .Би било полезно да се допусне,че писанията за обема и цената на....словесната иновация "шистов газ" са манипулирани.В днешния свят нарушаването на закони е по ефтино от спазването им,поне за дебелите

                            Коментар


                            • Еми, като зелените се финансират от Газпром, какво друго може да очакваш.....


                              Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнение
                              +1 - САЩ както винаги изпревари всички с иновативност и ум... стана цял енергиен бум, скоро ще станат и производител номер 1 на петрол, а тук само като се чуе шисти и се почват едни тъпоумни лозунги.... и после пак мрънкане, че били ниски заплатите, а икономиката стагнирала. Ми ще стагнира, като ви е стагнирал мозъкът

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнение
                                Газта в Европа е *3 на US заради шистовия там.
                                +1 - САЩ както винаги изпревари всички с иновативност и ум... стана цял енергиен бум, скоро ще станат и производител номер 1 на петрол, а тук само като се чуе шисти и се почват едни тъпоумни лозунги.... и после пак мрънкане, че били ниски заплатите, а икономиката стагнирала. Ми ще стагнира, като ви е стагнирал мозъкът
                                Custodite sortem vestram

                                Коментар

                                Working...
                                X