Очаквам повишение на цената на газта. Пък и дори да има някакви промени те няма да ни засегнат и няма да се отразят.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Цената на газа
Collapse
X
-
ps Стар е спора ,но тук има мнение на по бедното лоби
" Но резултатите от девет сонди за шистов газ в Полша показват, че неговият състав съвсем не е толкова “красив”. Полският шистов газ се оказа толкова богат на азот, че даже не може да гори. В технологически чистия газ азотът е около 6 процента, а в полския шистов газ е 50 процента. И ако се вземат предвид и високите производствени разходи, ниската възвращаемост, бързото изтощаване на залежите и ниското налягане на сондата, за да бъде докаран до препоръчания 1 процент азот, този добив ще води до нетна загуба на енергия, тоест ще се изразходва повече енергия за добива на 1000 кубометра, отколкото тези 1000 кубометра ще дадат." http://www.eurochicago.com/2012/07/aferata-shistov-gaz/Last edited by Minavast; 19.11.2012, 17:45.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениецената на газта е интересна на потребителите на парно ,аз като такъв потребител ми обещават 2,3 % намаление от първи януари 2013 г....
Така че всичко е лъжа и манипулации ...
При 20 % намаление само 2% на масовия потребител ...
Кой ,кого лъже...
Коментар
-
Долният линк с данни за договора нещо не се отваря, та затова рекох да постна тук малко преразказ от Гогов за самия договор. Много басни се изписаха последните дни.
"Г-н Гогов, вече стана ясно, че договорената отстъпка в цената на газа е малко над 20%, спрямо коя цена обаче?
- Права сте да задавате този въпрос. Много е трудно да се правят сравнения. Сравнението, направено от собствениците на "Булгаргаз", беше спрямо цената на природния газ в началото на 2012 г., преди да започнат разговорите, в които да се потърси разбирателство от "Газпром" за необходимостта от намаление на цената на газа в България. Тази разлика е приблизително малко над 20%.
Колко над 20% е тази отстъпка, защото неофициално се заговори за около 25%?
- Първо, думата отстъпка е грешна, но тя не е 25%, а е съвсем малко над 20%. Тук става въпрос за нов тип ценообразуване и по-точно вкарването на нови данни във формулата за ценообразуване, което води до по-ниска цена. Ако утре обаче цената на долара стане 2.50 или цената на петрола 160 долара, няма да говорим за 20% отстъпка. Има обаче прогнози, че цената на петрола ще продължи да пада, тъй като търсенето намалява. Това може да доведе до намаление на цената от 1 април, но не искам да го казвам, защото после ще изляза лъжливото овчарче.
Тоест формулата все пак се променя?
- Променят се базовите й параметри. Те са тези, които оттук нататък определят какво е съотношението на пазарите и завареното към подписването на договора положение. Давам ви прост пример. В сегашния договор, който е подписван преди 14 години, едно от числата, което много често се споменаваше от медиите, беше 83 долара за 1000 кубика (бел. ред. - базовата цена, заложена във формулата за ценообразуване). Тя е заложена при определени стойности на алтернативните горива. Когато обаче съпоставяхме тези стойности с цените в момента, коефициентът варираше между 3 и над 6.5. Умножавайки 6 по 83, сами виждате, че надхвърля 500 долара, така се получаваха високите цени в годините, когато петролът беше над 100 - 140 долара. Сега така е избран ценовият период, че се получава коефициент под 1. Тоест базовата цена ще се умножава по него, което ще доведе до по-благоприятна цена.
Така тези 20% са постигнати по два начина. Първо, намалена е стойността на базовата цена и, второ, чрез намаление на цените на петрола.
Доколко всъщност получената отстъпка се дължи на намалението на цените на петрола, които доведоха до намаление на цените на природния газ в цяла Европа?
- Това има ефект, но той е отчетен при разговорите, така че да има този краен ефект, защото първоначално предложението беше съвсем различно. Както беше казано, ние сме на ценовото равнище на всички страни в Източна Европа и дори в някои случаи дори на по-добро."
Добре е да се знаят тези неща при коментиране на цената.
Оригиналът ТУК
Коментар
-
Първоначално изпратено от Minavast Разгледай мнениеВиждал съм сертификат за руски газ.Характерно е че метана е над 97% и енергиен еквивалент посочения от Теб.Докато по много причини в shale gas има 20-40% въглероден двуокис.Един вид баласт.И затруднява приложения в химическата промишленост.Бомбастичните сравненя са за посланници и жулти медии.Подхлъзването по тях излиза скъпо.Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово ...
Коментар
-
Виждал съм сертификат за руски газ.Характерно е че метана е над 97% и енергиен еквивалент посочения от Теб.Докато по много причини в shale gas има 20-40% въглероден двуокис.Един вид баласт.И затруднява приложения в химическата промишленост.Бомбастичните сравненя са за посланници и жулти медии.Подхлъзването по тях излиза скъпо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Dreamer Разгледай мнение131.26$
т.е. 3 пъти по скъпо ни продават руснаците.....
1000/ 28.263682*3.71=131.263860101
1 MMBtu = 28.263682 m3
Справка wikipedia
Коментар
-
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнение+1 - САЩ както винаги изпревари всички с иновативност и ум... стана цял енергиен бум, скоро ще станат и производител номер 1 на петрол, а тук само като се чуе шисти и се почват едни тъпоумни лозунги.... и после пак мрънкане, че били ниски заплатите, а икономиката стагнирала. Ми ще стагнира, като ви е стагнирал мозъкът
Коментар
-
Еми, като зелените се финансират от Газпром, какво друго може да очакваш.....
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнение+1 - САЩ както винаги изпревари всички с иновативност и ум... стана цял енергиен бум, скоро ще станат и производител номер 1 на петрол, а тук само като се чуе шисти и се почват едни тъпоумни лозунги.... и после пак мрънкане, че били ниски заплатите, а икономиката стагнирала. Ми ще стагнира, като ви е стагнирал мозъкът
Коментар
-
Първоначално изпратено от Poncho Разгледай мнениеГазта в Европа е *3 на US заради шистовия там.Custodite sortem vestram
Коментар
Коментар