Горанов: Трябва да сме по-загрижени за пазара на череши, отколкото за капиталовия

[pipbel]

Инвестициите финансирани през капиталовия пазар къде ги изтърваш?

За изказването на Горанов - явно управниците строят комунизъм, щом капиталовия пазар не им е важен... то и за какъв капитализъм в България говорим

Какъв капитализъм, какви 5 лева. Тука след 44-та никога е нямало такъв.
Само олигархизъм и политически кретенизъм и през комунизма и през целия ни "преход" досега, нищо друго.
Затова сме и на тоя хал на държава и нация със затихващи функции.

[kat123]

Съгласна съм с тезата, че държавата трябва да определя правилата. Но тази държава вече е определила правилата. Не може да се иска от държавата насила да накара частни фирми и емитенти да се листват на БФБ, за да може една група хора да се хранят от това. Тази борса се движи от чуждите инвеститори, и когато техния интерес се завърне, и борсата ще дръпне. Местните никога няма да имат тази ликвидност.

Реалността е, че Николай Василев (когото много от вас критикуват, по неизвестни причини) даде възможност на много хора да понатрупат пари с де факто държавна преференция върху борсовите инвестиции, че прокара това да важи и за всички ЕС борси. Повечето от тези хора са твърде млади, и често с ограничен поглед върху БГ само, и за това приемат, че тази преференция е нещо стандартно. Ами не е.

Точно в това грешиш. Държавата е определила тези правила за капиталовия пазар в различни икономически условия, от днешните. След като държавата иска да регулира този пазар, следва така да промени правилата, че да съответстват на новите реалности. Преди 2003 г., нямаше КФН, а имаше ДКЦК. Държавата реши, че е по- добре да обедини регулацията на капиталовия пазар, застрахователния пазар и пенсионното осигуряване и създаде КФН. След това държавата с поредица от Закони, които действат и в момента, създаде днешните правила на капиталовия пазар. Само, че какви бяха икономическите условия тогава, и какви са сега.............. Тогава държавата предприе някой стъпки за развитието на капиталовия пазар - регистрира инвестицонните бонове, КПС в Централен депозитар, след това ги пусна за търговия на борсата. Няколко пъти прелицензира ИП, почна регулярно да прави изпити за брокери, инвестиционни консултанти, създадоха се и лицензираха УД, след това започна лицензирането на договорните фондове и т.н. т.н. Държавата активно се намеси, чрез регулацията на този пазар.
И сега какво - държавата казва, интересува ни пазара на черешите, но не ни интересува капиталовия пазар. Ами да вземе държавата да се откаже от регулацията, да закрие КФН, да ликвидира БФБ, да махне лицензионните режими и т.н. и пазара, сам ще се от регулира, като го остави на самотек, както е пазара на недвижими имоти.
Ще дам още един пример - държавата преди години реши, на тези, на които не може да върне земеделските земи, да им даде ПКБ. И после, държавата реши, да качи ПКБ на борсата, добре де, колко години, тези хора трябва да чакат, за да получат държавна земя срещу ПКБ............ Държавата в случая, няма абсолютно никаква стратегия как и до кога ще реши този въпрос, а ПКБ се търгуват на БФБ и държавата по този начин се намесва в цените им, а уж свободен пазар.....
Още един пример - трябва да се развива малкия и средния бизнес в държавата. Тогава защо държавата не създаде такива правила, че да може точно точи бизнес да се финансира чрез БФБ, същата тази държава е написала такива правила за публичните дружества, че както се вижда правилата не водят до нищо.
Така, че работата е ясна. Когато дойдоха НДСВ на власт знаеха какво е капиталов пазар, и какви са ползите от него, предприеха някой стъпки за неговото развитие, а после бавно и полека всичко тръгна надолу, защото следващите управляващи, особено пък днешните нищо, ама нищо не разбират какво е това капиталов пазар и ползите от него за държавата.
Пореден факт е интервюто на Горанов.

[ради]

Уви, не е сгафил. Много мърморковци в тази тема не си дават сметка, че при избори 1 глас на продавач на череши струва точно колкото е 1 глас на продавач на акции! И даже не си дават сметка че продавачите на череши в БГ са много повече отколкото продавачите на акции!

А на всичкото отгоре, дори от макроикономическа гледна точка продавачите на череши са много по-важни за икономиката отколкото продавачите на акции. Защото продавачите на череши създават принадена стойност докато продавачите на акции са само и единствено потребители на вече създадена принадена стойност!

Не ми се влиза в спор - просто дочети написаното от мен, а не се ограничавай с първия ред.
Простичко казано - зам.финансовият министър може като гражданин да е загрижен за пазара на череши/праскови/свине-майки и пр., но не е компетентен в качеството, в което е интервюиран да прави подобни изявления.
Толкова.
Не ме интересува колко са продавачите на череши и колко тези на акции. Като се сетя обаче за масовата приватизация и невисоката активност впоследствие на населението - правдоподобно ми изглежда твърдение, обратно на твоето

[dex]

Инвестициите финансирани през капиталовия пазар къде ги изтърваш?

За изказването на Горанов - явно управниците строят комунизъм, щом капиталовия пазар не им е важен... то и за какъв капитализъм в България говорим

А на всичкото отгоре, дори от макроикономическа гледна точка продавачите на череши са много по-важни за икономиката отколкото продавачите на акции. Защото продавачите на череши създават принадена стойност докато продавачите на акции са само и единствено потребители на вече създадена принадена стойност!

[Forex Master]

Както и да се въртят коментарите в тази тема - факт е, че зам.министърът е сгафил сериозно.

Уви, не е сгафил. Много мърморковци в тази тема не си дават сметка, че при избори 1 глас на продавач на череши струва точно колкото е 1 глас на продавач на акции! И даже не си дават сметка че продавачите на череши в БГ са много повече отколкото продавачите на акции!

А на всичкото отгоре, дори от макроикономическа гледна точка продавачите на череши са много по-важни за икономиката отколкото продавачите на акции. Защото продавачите на череши създават принадена стойност докато продавачите на акции са само и единствено потребители на вече създадена принадена стойност!

[pipbel]

Е как какво? Толкова ли е трудно да прозреш щенията на пишман спекулантите ушили се в непродаваеми боклуци? Казано накратко, желанието им е Горанов да вземе държавния финансов остен и да подкара ново стадо от овце към бфб-то. Само че овцете вече имат някакъв опит и всяко следващо упражнение от подобен род ще е все по-скъпо, както от чисто финансова така и от политическа гледна точка!

Мастъров, а ти пък какво си се активизирал напоследък и все ривеш кат кубинско магаре на трупа на Кастро
Май нещо си се поизнервил че не можеш и инфлацията да покриеш със златцето последните 2 годинки. Споко, ний ще го изкупим и него на 1500
Нас не ни мисли. И новобранците даже пари направихме последната година на БФБ-то колкото за 5 годишни депозита. А тепърва идват и новите сочни дивиденти
Аз не рива и не искам от никого нищо, БФБ-то е убаво нещо
За разлика от Ганювските политици

[Etihad]

Както и да се въртят коментарите в тази тема - факт е, че зам.министърът е сгафил сериозно. Но всъщност това е гаф и на патрона му - съгласно чл.7, т.3 от УП на МФ, господинът в качеството си на лице от политическия кабинет довежда до знанието на обществеността решенията на министъра. Това се подчертава и от обстоятелството, че материалът е представен и на официалния сайт на министерството.

А сега по същество - доколкото не ми е известно делегиране на други правомощия, възложени със закон или с нарочен акт на МС, от разписаните 22 (двадесет и две) правомощия следва, че министърът на финансите не е ангажиран с развитието/регулирането на пазара на череши. Обратно, мога да посоча 9 (девет) изрично разписани правомощия с отношение към капиталовия пазар, едно от които (т.4) конкретно гласи, че министърът "формира и координира държавната политика в областта на финансовите услуги и финансовите пазари".

Предполагам, че поради его, неоправдано самочувствие и желание за медийни изяви въпросното лице е наприказвало неща, които (явно) не разбира - все пак акцентът на изявата е разширяването на данъчната основа и необходимостта още веднъж да се подчертае политическото решение да не се абдикира от плоския данък.

+1

[Forex Master]

Абсолютно съгласен. Обаче какво по-точно да направи Горанов по въпросите?

Е как какво? Толкова ли е трудно да прозреш щенията на пишман спекулантите ушили се в непродаваеми боклуци? Казано накратко, желанието им е Горанов да вземе държавния финансов остен и да подкара ново стадо от овце към бфб-то. Само че овцете вече имат някакъв опит и всяко следващо упражнение от подобен род ще е все по-скъпо, както от чисто финансова така и от политическа гледна точка!

[pipbel]

Сега е момента да докажат, че ги има!

А защо не и КФН да даде становище по въпроса?
И без това Мавродиев и Дянков се "обичат" и не случайно зам. на Дянков СЕРЕ* на територията на Мавродиев!

* - можех и да съм по описателен, но се въздържах.

Те ония асоциацийки са толкова бързи в главата, че ако въобще кажат нещо (което силно ме съмнява) ще е най малко с 1 седмица закъснение.
Пък за КФН да не говорим...

[admi]

Абе къде са онези от седемте асоциации дето викнаха срещу данъка???? Къде са да напишат отворено писмо за идиотското изказване на Държавен чиновник????

Сега е момента да докажат, че ги има!

А защо не и КФН да даде становище по въпроса?
И без това Мавродиев и Дянков се "обичат" и не случайно зам. на Дянков СЕРЕ* на територията на Мавродиев!

* - можех и да съм по описателен, но се въздържах.

[ради]

Както и да се въртят коментарите в тази тема - факт е, че зам.министърът е сгафил сериозно. Но всъщност това е гаф и на патрона му - съгласно чл.7, т.3 от УП на МФ, господинът в качеството си на лице от политическия кабинет довежда до знанието на обществеността решенията на министъра. Това се подчертава и от обстоятелството, че материалът е представен и на официалния сайт на министерството.

А сега по същество - доколкото не ми е известно делегиране на други правомощия, възложени със закон или с нарочен акт на МС, от разписаните 22 (двадесет и две) правомощия следва, че министърът на финансите не е ангажиран с развитието/регулирането на пазара на череши. Обратно, мога да посоча 9 (девет) изрично разписани правомощия с отношение към капиталовия пазар, едно от които (т.4) конкретно гласи, че министърът "формира и координира държавната политика в областта на финансовите услуги и финансовите пазари".

Предполагам, че поради его, неоправдано самочувствие и желание за медийни изяви въпросното лице е наприказвало неща, които (явно) не разбира - все пак акцентът на изявата е разширяването на данъчната основа и необходимостта още веднъж да се подчертае политическото решение да не се абдикира от плоския данък.

[rossen]

Аз не искам държавата да се намесва като ФЕД например, а само да създава подходящите правила и организация и да налага справедливото им спазване от всички.
въпросните правила, за които говориш, според мен имат три основни проблема. Или са
1. свръхрегулиращи, безполезни, но утежняващи;
или
2. са с подходящите дупки, пролуки и хралупи и
3. оторизираният орган за надзор не си върши работата. тормози дребни риби и налага глоби за щяло и нещяло, а големите риби си правят каквито искат акционерни събрания, търгови предложения, счетоводни отчети, сделки с несвързани в кавички лица и т.н.

Абсолютно съгласен. Обаче какво по-точно да направи Горанов по въпросите?
По 1. си има браншови организации, асоциацийки и т.н., които им е работа да предлагат промени и лобират да се случват. Не да пищят с писъмца "Не щем данък"
По 2. - той точно това иска - да затвори една дупка.
По 3 - Регулатора е независим, тоест прави каквото си иска

[Forex Master]

хайде ще го обясним на студентчетата от аудиторията - липсата на капиталов пазар е пагубна за една държава

Хуйо Хуев, пак си се изпуснал...

1. Никоя държава в човешката история не се е погубила поради липсата на фондова борса.
2. Бъркаш липсата на капиталов пазар с липсата на оборот на капиталовия пазар!

Имаш си борса. Имаш си пазар. Действай! Стига си циврил, че нямало пазар! Пазар има. Сергиите са отворени. Стоката е на тезгяха. Продавачите са на щанда. Няма ги обаче купувачите... И познай защо, Хую? Ами защото овцете можеш да ги стрижеш и доиш многократно, но можеш да ги одереш само веднъж! Та, овцете в БГ вече бяха одрани на бфб-то, Хую... И то бяха одрани от онези, които сега са най-гласовити в оплакването за липсата на грижи от държавата...

А иначе пазар си има... Действай! Вместо да цивриш, купувай и продавай!

[znae6t]

Съгласна съм с тезата, че държавата трябва да определя правилата. Но тази държава вече е определила правилата. Не може да се иска от държавата насила да накара частни фирми и емитенти да се листват на БФБ, за да може една група хора да се хранят от това. Тази борса се движи от чуждите инвеститори, и когато техния интерес се завърне, и борсата ще дръпне. Местните никога няма да имат тази ликвидност.

Реалността е, че Николай Василев (когото много от вас критикуват, по неизвестни причини) даде възможност на много хора да понатрупат пари с де факто държавна преференция върху борсовите инвестиции, че прокара това да важи и за всички ЕС борси. Повечето от тези хора са твърде млади, и често с ограничен поглед върху БГ само, и за това приемат, че тази преференция е нещо стандартно. Ами не е.

Аз не искам държавата да се намесва като ФЕД например, а само да създава подходящите правила и организация и да налага справедливото им спазване от всички.
въпросните правила, за които говориш, според мен имат три основни проблема. Или са
1. свръхрегулиращи, безполезни, но утежняващи;
или
2. са с подходящите дупки, пролуки и хралупи и
3. оторизираният орган за надзор не си върши работата. тормози дребни риби и налага глоби за щяло и нещяло, а големите риби си правят каквито искат акционерни събрания, търгови предложения, счетоводни отчети, сделки с несвързани в кавички лица и т.н.

[rossen]

Тоз човечец, горе-долу и в общи линии е прав. Едно нещо не мога да си обясня обаче - що му трябва на баир лозе? Като си на тая позиция, няма лошо да мислиш каквото искаш, но дори и да си прав за нещо, трябва да внимаваш какви ги приказваш на публиката. Или началника го е натиснал да ляга на амбразурата, или нещо е прегрял напоследък...