ЧЕЗ Разпределение България АД (CEZD)

[Silver Fox]

Хахаха, ама много народ иска да купува евтино

Не виждам за какво се вдига този шум като след няколко дена ще излезат от правителството да кажат, че няма никакви проблеми, че не може да се говори за взимане на лицензи и така нат.

тогава 1550-1600 с потенциал за нагоре ...

[ravnovesie]

Хахаха, ама много народ иска да купува евтино

Не виждам за какво се вдига този шум като след няколко дена ще излезат от правителството да кажат, че няма никакви проблеми, че не може да се говори за взимане на лицензи и така нат.

[energetik]

ЧЕЗ целите в бяло !!!

Преди минути от ЧЕЗ са публикували съобщение, с което отхвърлят заключенията от доклада на АДФИ. Нямало нарушения, всичко било изрядни и пр. и пр.

Ама тия наистина тотално не са в час. В момента ЧЕЗ претърпява ПР катастрофа с исторически пропорции, утре ще почнат офисите да им палят, а те декларацийки ще ми публикуват.
Направо се чудя как големите шефове на ЧЕЗ в Прага не са се усетили какво точно се случва тук. Отдавна трябваше Докладал, Баран и пр. да бъдат уволнени, да инициират вътрешно разследване и да започне спешен кризисен ПР. По всички вестници трябваще да има чаршафи с обяснения, извинения и обещания. Но не, дават го твърди, горди и непоколебими)
А тези тикви не разбират ли че поне половината потребители този месец НЯМА ДА ПЛАТЯТ - това са СТОТИЦИ МИЛИОНИ ЕВРО!!! Ами следващия??? Ами Март??? Има нулево доверие и толеранс към тях, ако изобщо останат на Бг пазара ще понасят огромни загуби за години напред. Свърши хубавото време и сладкото лапане, всяко тяхно действие ще се гледа под лупа, всеки изразходван лев ще се проверява по пет пъти. Ами ако ги изгоним - ние не сме Албания, ние сме страна-членка на ЕС, нали се сещате какво ще стане с международния им имидж. Но тук ясно си проличава че са си държавна фирма - тъпо, упорито и с рогата напред, шефовете до последно стискат постовете, а акционерите кучета ги яли.
Егати смешната компния!!!

[onakilev]

ЗЗД: Чл. 186. Разноските за договора и другите разходи във връзка с прехвърляне на собствеността са за сметка на купувача освен при продажбата на недвижими имоти, при които разноските се заплащат от страните по равно.
Разноските по предаването, включително по меренето и тегленето, са за сметка на продавача, а разноските по приемането - за сметка на купувача.

Иначе законите, предвиждащи принудителни продажби май са пълни с дупки, защото не са правени да се прилагат
Мое мнение, необвързващо

[lidmon]

А тази продажба по принуда за кого ще е на сметка? Освен това според мен за продажба ще са само кабелите, шахтите, трафопостовете и т.н, в смисъл само инфраструктурата защото само тя е обект на лицензията. Не трябва да се мисли, че евентуалното отнемане на лицензия означава щракане с пръсти и повече пари, както някой беше написал по-долу.

[Silver Fox]

Реших да последвам съвета ти


Аз ти препоръчвам да прочетеш ТЗ и да добиеш поне малко обща правна култура! В конкретния случай Закона за енергетиката!

П.П. И ако се стигне до отнемане на лиценза, решението може да се обжалва. Че не може е било мое заблуждение.

А прехвърлянето на трето лице не става ли чрез сделка ???

[lidmon]

Препоръчвам ти да не СМЕСВАШ боклук и ЕРП и моля те прочети си СПЕЦИАЛИЗИРАНИТЕ ЗАКОНИ!

Поздрави!

Реших да последвам съвета ти

Чл. 55.(5) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) В случаите на прекратяване на лицензията по ал. 1, т. 1 и ал. 2 при условия, посочени в наредбата по чл. 60, комисията има право да задължи лицензианта да прехвърли на трето лице имуществото, чрез което осъществява лицензионната дейност, в неговата цялост или да учреди право на ползване върху него, ако приобретателят е лицензиант или е подал заявление и отговаря на условията за издаване на лицензия за съответната дейност. В случай че лицензиантът в срок един месец след прекратяването на лицензията не прехвърли собствеността си или не учреди вещно право на ползване, се прилагат съответно разпоредбите на чл.56 ал. 4 -11

Аз ти препоръчвам да прочетеш ТЗ и да добиеш поне малко обща правна култура! В конкретния случай Закона за енергетиката!

П.П. И ако се стигне до отнемане на лиценза, решението може да се обжалва. Че не може е било мое заблуждение.

[onakilev]

@onakilev, не съм сигурен, че отнемането на този лиценз може да се обжалва.

Сигурен съм, че съществува директива на ЕС, според която няма необжалваем акт, скоро може и да разберете

[Konsultant]

Това ще бъде прецедент. А по отношение на собствеността, преди как съда задължи Волф да не си прибират контейнерите до поставяне на нови? За да доставя електроенеригя трябва лиценз, ако им отнемат този лиценз? Тогава ще е незаконно да доставят енергия. Е хората няма да стоят на тъмно я! Как им отнеха лиценза в Албания и по-живо по-здраво? Безпорно това ще бъде много лошо развитие.

Препоръчвам ти да не СМЕСВАШ боклук и ЕРП и моля те прочети си СПЕЦИАЛИЗИРАНИТЕ ЗАКОНИ!

Поздрави!

[lidmon]

АБСОЛЮТНО могат! Те са тяхна собственост! нЯМа сила, която да задължи частна компания, придобила законно един актив да ГО продаде на всяка цена и загуба!

Но няма да се стигне до там!

За мен ще има глоби и промени в закони. Ще им намалят разходите, ще се увеличи печалбата. НИЩО ЧУДНО ДА ДАДАТ И ЕДИН МНОООООООГО ХУБАВ ДИВИДЕНТ ЗА ОТПУШАТ НАПРЕЖЕНИЕТО!

Това ще бъде прецедент. А по отношение на собствеността, преди как съда задължи Волф да не си прибират контейнерите до поставяне на нови? За да доставя електроенеригя трябва лиценз, ако им отнемат този лиценз? Тогава ще е незаконно да доставят енергия. Е хората няма да стоят на тъмно я! Как им отнеха лиценза в Албания и по-живо по-здраво? Безпорно това ще бъде много лошо развитие.

[Konsultant]

Ако се стигне до отнемане на лиценз, не могат да дават под наем активите, защото нямат лиценз. Трябва да се прехвърлят и това ще бъде на загуба.

Ако можеше така всички да са се отказали от лицензите си и да правят големите пачки.

@onakilev, не съм сигурен, че отнемането на този лиценз може да се обжалва.

АБСОЛЮТНО могат! Те са тяхна собственост! нЯМа сила, която да задължи частна компания, придобила законно един актив да ГО продаде на всяка цена и загуба!

Но няма да се стигне до там!

За мен ще има глоби и промени в закони. Ще им намалят разходите, ще се увеличи печалбата. НИЩО ЧУДНО ДА ДАДАТ И ЕДИН МНОООООООГО ХУБАВ ДИВИДЕНТ ЗА ОТПУШАТ НАПРЕЖЕНИЕТО!

[lidmon]

Ами т.е. или трябва да ползват активите на ЧЕЗ под наем или да ги купят.

Ако се стигне до отнемане на лиценз, не могат да дават под наем активите, защото нямат лиценз. Трябва да се прехвърлят и това ще бъде на загуба.

Ако можеше така всички да са се отказали от лицензите си и да правят големите пачки.

@onakilev, не съм сигурен, че отнемането на този лиценз може да се обжалва.

[Jay Gould]

Относно ЧЕЗ - Лакомо дупе, кръв сере.... Ако и те не се бяха олели, никой нямаше да им иска отнемането на лиценза

[onakilev]

А един мармот завива шоколад. Може ли да обясниш, как си я представяш тази работа с отнет лиценз да правят същото - пренос на енергия, че и печалба да правят?

Най-якото е, че когато се отмени някой акт като незаконосъобразен, той не се отменя занапред, а все едно никога не го е имало. Изборите са близо и едва ли някой се нада на нещо повече от краткосрочен натиск.
Айде, че не остана
П.С.: Гледам - пак оставки, може АНГЕЛА вече да е звъннала, нямате много време...
Не е препоръка за ърговия с ЦК!

[Silver Fox]

Ако им отнемат лиценза, трябва да прехвърлят цялото разпределение и потребители към друго ЕРП с лиценз. Друго положение няма.

Ами т.е. или трябва да ползват активите на ЧЕЗ под наем или да ги купят.