Първоначално изпратено от ravnovesie
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
ЧЕЗ Разпределение България АД (CEZD)
Collapse
X
-
ЧЕЗ целите в бяло !!!
Преди минути от ЧЕЗ са публикували съобщение, с което отхвърлят заключенията от доклада на АДФИ. Нямало нарушения, всичко било изрядни и пр. и пр.
Ама тия наистина тотално не са в час. В момента ЧЕЗ претърпява ПР катастрофа с исторически пропорции, утре ще почнат офисите да им палят, а те декларацийки ще ми публикуват.
Направо се чудя как големите шефове на ЧЕЗ в Прага не са се усетили какво точно се случва тук. Отдавна трябваше Докладал, Баран и пр. да бъдат уволнени, да инициират вътрешно разследване и да започне спешен кризисен ПР. По всички вестници трябваще да има чаршафи с обяснения, извинения и обещания. Но не, дават го твърди, горди и непоколебими)
А тези тикви не разбират ли че поне половината потребители този месец НЯМА ДА ПЛАТЯТ - това са СТОТИЦИ МИЛИОНИ ЕВРО!!! Ами следващия??? Ами Март??? Има нулево доверие и толеранс към тях, ако изобщо останат на Бг пазара ще понасят огромни загуби за години напред. Свърши хубавото време и сладкото лапане, всяко тяхно действие ще се гледа под лупа, всеки изразходван лев ще се проверява по пет пъти. Ами ако ги изгоним - ние не сме Албания, ние сме страна-членка на ЕС, нали се сещате какво ще стане с международния им имидж. Но тук ясно си проличава че са си държавна фирма - тъпо, упорито и с рогата напред, шефовете до последно стискат постовете, а акционерите кучета ги яли.
Егати смешната компния!!!Last edited by energetik; 18.02.2013, 14:27.
Коментар
-
ЗЗД: Чл. 186. Разноските за договора и другите разходи във връзка с прехвърляне на собствеността са за сметка на купувача освен при продажбата на недвижими имоти, при които разноските се заплащат от страните по равно.
Разноските по предаването, включително по меренето и тегленето, са за сметка на продавача, а разноските по приемането - за сметка на купувача.
Иначе законите, предвиждащи принудителни продажби май са пълни с дупки, защото не са правени да се прилагат
Мое мнение, необвързващоMнението не е препоръка за търговия с ЦК!
Коментар
-
А тази продажба по принуда за кого ще е на сметка? Освен това според мен за продажба ще са само кабелите, шахтите, трафопостовете и т.н, в смисъл само инфраструктурата защото само тя е обект на лицензията. Не трябва да се мисли, че евентуалното отнемане на лицензия означава щракане с пръсти и повече пари, както някой беше написал по-долу.
Коментар
-
Първоначално изпратено от lidmon Разгледай мнениеРеших да последвам съвета ти
Аз ти препоръчвам да прочетеш ТЗ и да добиеш поне малко обща правна култура! В конкретния случай Закона за енергетиката!
П.П. И ако се стигне до отнемане на лиценза, решението може да се обжалва. Че не може е било мое заблуждение.Veni, Vidi, Vici
Коментар
-
Първоначално изпратено от Konsultant Разгледай мнениеПрепоръчвам ти да не СМЕСВАШ боклук и ЕРП и моля те прочети си СПЕЦИАЛИЗИРАНИТЕ ЗАКОНИ!
Поздрави!
Чл. 55.(5) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) В случаите на прекратяване на лицензията по ал. 1, т. 1 и ал. 2 при условия, посочени в наредбата по чл. 60, комисията има право да задължи лицензианта да прехвърли на трето лице имуществото, чрез което осъществява лицензионната дейност, в неговата цялост или да учреди право на ползване върху него, ако приобретателят е лицензиант или е подал заявление и отговаря на условията за издаване на лицензия за съответната дейност. В случай че лицензиантът в срок един месец след прекратяването на лицензията не прехвърли собствеността си или не учреди вещно право на ползване, се прилагат съответно разпоредбите на чл.56 ал. 4 -11
П.П. И ако се стигне до отнемане на лиценза, решението може да се обжалва. Че не може е било мое заблуждение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от lidmon Разгледай мнение
@onakilev, не съм сигурен, че отнемането на този лиценз може да се обжалва.Mнението не е препоръка за търговия с ЦК!
Коментар
-
Konsultant
Първоначално изпратено от lidmon Разгледай мнениеТова ще бъде прецедент. А по отношение на собствеността, преди как съда задължи Волф да не си прибират контейнерите до поставяне на нови? За да доставя електроенеригя трябва лиценз, ако им отнемат този лиценз? Тогава ще е незаконно да доставят енергия. Е хората няма да стоят на тъмно я! Как им отнеха лиценза в Албания и по-живо по-здраво? Безпорно това ще бъде много лошо развитие.
Поздрави!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Konsultant Разгледай мнениеАБСОЛЮТНО могат! Те са тяхна собственост! нЯМа сила, която да задължи частна компания, придобила законно един актив да ГО продаде на всяка цена и загуба!
Но няма да се стигне до там!
За мен ще има глоби и промени в закони. Ще им намалят разходите, ще се увеличи печалбата. НИЩО ЧУДНО ДА ДАДАТ И ЕДИН МНОООООООГО ХУБАВ ДИВИДЕНТ ЗА ОТПУШАТ НАПРЕЖЕНИЕТО!
Коментар
-
Konsultant
Първоначално изпратено от lidmon Разгледай мнениеАко се стигне до отнемане на лиценз, не могат да дават под наем активите, защото нямат лиценз. Трябва да се прехвърлят и това ще бъде на загуба.
Ако можеше така всички да са се отказали от лицензите си и да правят големите пачки.
@onakilev, не съм сигурен, че отнемането на този лиценз може да се обжалва.
Но няма да се стигне до там!
За мен ще има глоби и промени в закони. Ще им намалят разходите, ще се увеличи печалбата. НИЩО ЧУДНО ДА ДАДАТ И ЕДИН МНОООООООГО ХУБАВ ДИВИДЕНТ ЗА ОТПУШАТ НАПРЕЖЕНИЕТО!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Silver Fox Разгледай мнениеАми т.е. или трябва да ползват активите на ЧЕЗ под наем или да ги купят.
Ако можеше така всички да са се отказали от лицензите си и да правят големите пачки.
@onakilev, не съм сигурен, че отнемането на този лиценз може да се обжалва.
Коментар
-
Относно ЧЕЗ - Лакомо дупе, кръв сере.... Ако и те не се бяха олели, никой нямаше да им иска отнемането на лицензаhttp://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от lidmon Разгледай мнениеА един мармот завива шоколад. Може ли да обясниш, как си я представяш тази работа с отнет лиценз да правят същото - пренос на енергия, че и печалба да правят?
Айде, че не остана
П.С.: Гледам - пак оставки, може АНГЕЛА вече да е звъннала, нямате много време...
Не е препоръка за ърговия с ЦК!Mнението не е препоръка за търговия с ЦК!
Коментар
-
Първоначално изпратено от lidmon Разгледай мнениеАко им отнемат лиценза, трябва да прехвърлят цялото разпределение и потребители към друго ЕРП с лиценз. Друго положение няма.Veni, Vidi, Vici
Коментар
Коментар