ЧЕЗ Разпределение България АД (CEZD)

[pipbel]

щом участва и ментора на георгиу .. работа е ясна... баце да не се прави на ни лук ял ни лук мирисал...

Ив пак ще излезе прав.
Дебелан е навсякъде. Заедно с дружките си ще приватизира и разграби цялата държава.
Последното естествено категорично в кавички.

[Innocent]

Вече и в БГ медии:

Новини от Чехия: Две български банки ще финансират сделката за ЧЕЗ
"Лидове новини" твърди, че това са "Уникредит Булбанк" и Първа инвестиционна банка


"Лидове новини" откри каква информация е представила "Инерком" пред ръководството на ЧЕЗ. Част от средствата - 260 млн. евро, или 6,5 млрд. крони, според документи до борда на ЧЕЗ, са обещани от две частни банки - "Уникредит Булбанк" (180 млн. евро) и Първа инвестиционна банка (80 млн. евро).

Представители на "Инерком" в материалите за ЧЕЗ са споменари и Българската банка за развитие, която се очаква да се погрижи за рефинансиране на вече съществуващ заем от Европейската банка за възстановяване и развитие, предоставен на ЧЕЗ"


https://clubz.bg/64755-novini_ot_che...elkata_za_chez

[Pivoley]

С какво е нарошен закона ?
Фирма си продава бизнеса.
Коповача си е намерил фенансиране с бамков заем (Коповача не твърди че има близо милярт на флог. Тегли си кредит. Как се праи по "белите" държави.).
ДЕ Е НАРОШЕНИЕТО ?

Нарушението е, че в момента ЧЕЗ България съди България за няколкостотин милиона лева. Така, ако след няколко месеца страната загуби делото (което не е особено трудно), то новият купувач ще намаже доста дебела филия, а сметката ще я платят данъкоплатците. Разбира се, всички изглежда повече от законно.

[Колчо Слепеца]

Да допълним въпросите -
А защо не прекръстим България на Либерия балканика - хубаво име, има свобода в него.
Притежаването на Енергетика е много по-важно от притежаването на земя в днешния век - затова.

Главният въпрос , който се надявам да се повдигне след целия тоя шум е - "Кой продаде разпределителните дружества и защо няма задействани механизми за следприватизационен контрол при очеизвадни нарушения(източване) от досегашния собственик ЧЕЗ, ЕВН, ЕОН?".

За тези, които си мислят, че ЕРП-тата са просто едни събирачи на сметки държа да отбележа, че под контрола на ЧЕЗ има няколко подстанции на 110 кВ само в София и сериозна въздушна преносна мрежа. Едно неразумно управление там спокойно може да обезточи цяла София. Какво правим тогава - отговарям веднага - намесват се държавните(все още) специалисти от ЕСО и Нек и сметката се предоставя на Фонд Аварии и от сорта.

...

[bertram]

щом участва и ментора на георгиу .. работа е ясна... баце да не се прави на ни лук ял ни лук мирисал...

[Innocent]

Ако това е вярно, без рефинансирането остават 447 М евро. Сигурно има и други разходи, ама баси на какви цени ще са двете търгови...

Мислех да питам Гинка, но от статията която публикувах днес разбрах, че тя дори не отговаря на запитванията на чешките медии по темата за ЧЕЗ

[verimg]

Защо ?
Защо да не продаде НА КОГОТО НАМЕРИ ЗА ДОБРЕ бизнеса си ?
Защо не на Ердоган ?
Защо не на Върбакова ?
...
ЗАЩО ВЪОБЩЕ ЧЕЗ/ЕнергоПро/ЕВН са в България ?

Да допълним въпросите -
А защо не прекръстим България на Либерия балканика - хубаво име, има свобода в него.
Притежаването на Енергетика е много по-важно от притежаването на земя в днешния век - затова.

Главният въпрос , който се надявам да се повдигне след целия тоя шум е - "Кой продаде разпределителните дружества и защо няма задействани механизми за следприватизационен контрол при очеизвадни нарушения(източване) от досегашния собственик ЧЕЗ, ЕВН, ЕОН?".

За тези, които си мислят, че ЕРП-тата са просто едни събирачи на сметки държа да отбележа, че под контрола на ЧЕЗ има няколко подстанции на 110 кВ само в София и сериозна въздушна преносна мрежа. Едно неразумно управление там спокойно може да обезточи цяла София. Какво правим тогава - отговарям веднага - намесват се държавните(все още) специалисти от ЕСО и Нек и сметката се предоставя на Фонд Аварии и от сорта.

[balarev]

Дано да са на добри за нас цени.

Ще са. Никой няма нужда от повече скандали и законен повод за буксуване на процедурата.

[dici]

Ако това е вярно, без рефинансирането остават 447 М евро. Сигурно има и други разходи, ама баси на какви цени ще са двете търгови...

Дано да са на добри за нас цени.

[balarev]

Мисля, че статията е важна и реших да я постна още веднъж ...

Ако това е вярно, без рефинансирането остават 447 М евро. Сигурно има и други разходи, ама баси на какви цени ще са двете търгови...

[vikhunter]

С какво е нарошен закона ?
Фирма си продава бизнеса.
Коповача си е намерил фенансиране с бамков заем (Коповача не твърди че има близо милярт на флог. Тегли си кредит. Как се праи по "белите" държави.).
ДЕ Е НАРОШЕНИЕТО ?

Проблема е, че това е енергоразпределително дружество, но по-важно е, че е сметкоразпределително. Представи си, че зад банките кредитори /защото те без гаранции няма да финансират/ стои пр.Сорос. Без промяна на цената на тока той започва да не начислява сметки на любимите си ромове и ги разпределя на редовните платци като "задължение към обществото". Или пък на него или на друг не харесва определен сектор в индустреята и реши да влияе със сметкоразпределение. И тези неща ще се видят и тогава пак ли ще кажем - нормално? Това ще кажем, защото мърдане няма.

[Колчо Слепеца]

Всякакви увъртания от типа - а защо да не може "...всичко ..." ни вкарват в групата на банановите държави ... И после се чудим защо

Момент уважаеми.
Къде точно увъртам ? Просто, конкретно питам две неща.
България се бори за правото да се нарече ПРАВОВА държава (до колко, какво и що успява е друга тема). Т.е. ЗАКОНЪТ определя правилата. Т.е. АКО въпросния търговски казус, НЕ Е в нарушение на някой правна норма, КАКЪВ е точно ДЕРТА ?

Трябват драстични мерки от сорта на :
- след сключване на подобна голяма сделка (над определена сума -напр. 50 млн.) да се публикува информация и да се избягват лепкави оправдания като"конфиденциална информация"
- в подобни значими сделки да се забрани участието на офшорки
Горните правила да въведат със закон.
Сега много люде ще ревнат , че това ще изгони инвеститорите ... но да отговорят кои ?
Тези , които не искат да работят на светло и 10% данък им се струва много ?
Такива по добре да ги няма .

+1
В някаква степен съм съгласен, но това е пожелателна форма и няма нищо общо с въпросите които ме интересуват.

[Innocent]

Отново Новини от Чехия

Обърнете сериозно внимание на КОЙ Банки ще финансират сделката

УниКредит Булбанк (180 милиона евро) и Първа инвестиционна банка Fibank (80 милиона евро) + ББР (официално отричат) + руско грузинксия бизнесмен

Интересен е материала за ПИБ

Собствени средства на Inercom: 20 милиона евро
Резултат на търговското финансиране: 67 милиона евро
Финанси от Global Victory Trust: 100 милиона евро
Банков заем от УниКредит Булбанк: 180 млн. Евро
Банков кредит от ПИБ: 80 млн. Евро
Рефинансиране на съществуващи заеми от Българската банка за развитие: 65 млн. Евро


https://www.lidovky.cz/bankovni-stin..._ln_noviny_ele

Мисля, че статията е важна и реших да я постна още веднъж ...

[Protokol]

Защо ?
Защо да не продаде НА КОГОТО НАМЕРИ ЗА ДОБРЕ бизнеса си ?
Защо не на Ердоган ?
Защо не на Върбакова ?
...
ЗАЩО ВЪОБЩЕ ЧЕЗ/ЕнергоПро/ЕВН са в България ?

Всякакви увъртания от типа - а защо да не може "...всичко ..." ни вкарват в групата на банановите държави ... И после се чудим защо
Трябват драстични мерки от сорта на :
- след сключване на подобна голяма сделка (над определена сума -напр. 50 млн.) да се публикува информация и да се избягват лепкави оправдания като"конфиденциална информация"
- в подобни значими сделки да се забрани участието на офшорки
Горните правила да въведат със закон.
Сега много люде ще ревнат , че това ще изгони инвеститорите ... но да отговорят кои ?
Тези , които не искат да работят на светло и 10% данък им се струва много ?
Такива по добре да ги няма .

[Колчо Слепеца]

Ако не искаш или не можеш да го видиш няма как да ти го обясня .

Остави дугатките и предположенията.
Без да съм спецялис по приватизаця и слетприватизационен контрол, просто не можах еднозначно да си одговоря на зададените по-долу въпроси.