IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

ЧЕЗ Разпределение България АД (CEZD)

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Уважаеми ми "Знаещ",

    Изчаках търпеливо да свършат ПОЛЮЦИИТЕ Ви, надявам се свършиха?!
    Понеже се качихте на влака в движение /започнахте спор и си позволихте лични квалификации/ в чужд разговор, та да ви светна:

    1. Разговора БЕШЕ единствено на тема - Има ли законово регламентирана НОРМА на РЕНТАБИЛНОСТ за ЕРП и НИЕ това го установихме!

    2. Относно ЛИЧНИТЕ ви съждения /извън разговора/ ДАЛИ ЕРП имат интерес от това да надуват разходите си, ще кажа че би имало логика казаното от Вас, ако липсваха следните факти:
    "АДФИ - през 2011 г. 83 процента от осчетоводените разходи за външни услуги на "ЧЕЗ Разпределение България" са за сметка на свързаното предприятие "ЧЕЗ България". От общо 65 млн. лв. разходи , 54 млн. лв. са плащани на "ЧЕЗ България".
    През 2011 г. 92% от осчетоводените разходи за материали са отново за сметка на "ЧЕЗ България" - тоест от малко над 5 млн. лв. разходи за материали 4,9 млн. лв. са по договор с "ЧЕЗ България"!"

    С други думи РАЗКОВНИЧЕТО е тук, ТУК е зарито кучето и от ТУК се изкривява ЛОГИКАТА на всичко казано!
    Last edited by Konsultant; 22.02.2013, 18:10.

    Коментар


    • Нали бяха им дали от ДКЕВР някакъв срок от седем дена. Предполагам че ще е заради това. Тъкмо като ги пуснат и почти всичко ще е ясно и ще могат да си наваксат на воля.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от petergos Разгледай мнение
        Забраната за търговия става до сряда включително!
        Тия вече вземат да се оливат, направо до изборите да ги спрат

        Коментар


        • Забраната за търговия става до сряда включително!

          Коментар


          • http://news.ibox.bg/news/id_1994198507

            Коментар


            • Първоначално изпратено от BSEtrader Разгледай мнение
              Едно от най-важните неща е че ДКЕВР им одобрява всеки разход и всяка инвестиция и някои не ги признава дори и да е съвсем нормално и логично да се признават. Дружествата винаги искат да инвестират (колкото повече инвестират толкова повече ще им паднат технологичните разходи, което е плюс за всички), но ДКЕВР никога не им одобрява инвестициите дето искат. Когато някой протестира че цените били високи или добавките били високи това няма нищо общо с ЕРП-тата, да се търси държавата и държавния регулатор, ЕРП-тата с извнинение "не могат да пръднат" без комисията да каже добре. ДКЕВР определя всяка стотинка които таксуват ЕРП-тата, както като цени на които купуват енергия, цени на които продават енергия (за битови потребители са дори на загуба) и всяка такса за пренос и разпределение с абсолютна точност. Всичко друго е стойността която показва елетромера.
              Така е. Много хора реват, че и на новопостроените им сгради ЧЕЗ не им изкупува трафопостовете, ама то е не защото, чез не иска, а защото дкевр им ограничава тези разходи всяка година, затова си имат план и календар за изкупуване на такива съоръжения. Само че хорат мрънкат по ЧЕЗ и въобще не знаят, че ДКЕВР е всьо и вся в тоя бизнес.

              Коментар


              • Едно от най-важните неща е че ДКЕВР им одобрява всеки разход и всяка инвестиция и някои не ги признава дори и да е съвсем нормално и логично да се признават. Дружествата винаги искат да инвестират (колкото повече инвестират толкова повече ще им паднат технологичните разходи, което е плюс за всички), но ДКЕВР никога не им одобрява инвестициите дето искат. Когато някой протестира че цените били високи или добавките били високи това няма нищо общо с ЕРП-тата, да се търси държавата и държавния регулатор, ЕРП-тата с извнинение "не могат да пръднат" без комисията да каже добре. ДКЕВР определя всяка стотинка които таксуват ЕРП-тата, както като цени на които купуват енергия, цени на които продават енергия (за битови потребители са дори на загуба) и всяка такса за пренос и разпределение с абсолютна точност. Всичко друго е стойността която показва елетромера.

                Коментар


                • Я ми кажете, нямаше ли понижение на цената на Топлофикациите от 1-ви януари?
                  На някой да му засекоха топломера?
                  "Разсеяни журналисти" в БГ, никога няма да са на нивото на Запад: "Голям крокодил а плаче", "Батман, който не понася кръв"
                  Mнението не е препоръка за търговия с ЦК!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
                    • Горна граница на приходите = Разходи + (РБА *НВ)

                    Тая формула никой ли не я погледна, че пак за разходи се говори. Дружествата нямат интерес да си надуват разходите, щото печалбата им отива на кино, напротив, колкото са по-ниски толкова по-голяма ще им е печалбата.
                    Аз съм убеден че нямат голяма причина да си надуват разходите. Честно казано преди години, като се бях пробвал да се заровя в това как точно печелят, формулка по формулка и нищо не успях да разбера. Сега пак нищо не им разбирам от ценообразуването и регулацията.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
                      • Горна граница на приходите = Разходи + (РБА *НВ)

                      Тая формула никой ли не я погледна, че пак за разходи се говори. Дружествата нямат интерес да си надуват разходите, щото печалбата им отива на кино, напротив, колкото са по-ниски толкова по-голяма ще им е печалбата.
                      Уцели в десетката мисля!

                      Коментар


                      • Иванка Диловска: Не може да има масово подивели електромери
                        В тази статия доста добре е обяснено как ЕРП-тата формират печалбите си.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                          Идеята е че целевата рентабилност служеща за регулаторни цели на естестествен монопилст може по принцип да се залага по различни начини, към активи, към собствен капитал или към разходи - както е в българския случай.
                          • Горна граница на приходите = Разходи + (РБА *НВ)

                          Тая формула никой ли не я погледна, че пак за разходи се говори. Дружествата нямат интерес да си надуват разходите, щото печалбата им отива на кино, напротив, колкото са по-ниски толкова по-голяма ще им е печалбата.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от znae6t Разгледай мнение
                            В количествено отношение, рентабилността се формира от съотношението между печалба и разходите за ресурси, с които тя се формира или казано с други думи, това е относителния показател за доходност /печалба/ на единица използвани ресурси, изразен в проценти.

                            Консултанте, това признавам си, въобще не го разбрах, нещо много учебникарско ми идва
                            Идеята е че целевата рентабилност служеща за регулаторни цели на естестествен монопилст може по принцип да се залага по различни начини, към активи, към собствен капитал или към разходи - както е в българския случай.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                              Бе то лицензите най вероятно ще останат.
                              Ама като им стъпят на шията и ги задължат (както ще стане най вероятно след цялата дандания) да работят на ръба на печалбата/загубата намаляйки максимално допустимите загуби за пренос и имат рентабилност 1-2% - сами ще си се изнесат рано или късно.
                              Според мене оттук нататък при ЕРП-та само за спекулка ще става.
                              Дългосрочно ще са разочарование всичките. Пък за дивиденти - вероятността клони към 0 за мене.

                              ПС Неангажиращо мнение на лаик в енергетиката. Не е препоръка.
                              Тя спекулата е ясна, което ще се види още в понеделник. Хубаво е че тези акции влязоха в полезрението на спекулантите. Засилената търговия винаги е положителна.
                              Мисля че не всички ще се съгласят с теб за дивидентите. Последните събития е нормално да ги накарат да приберат каквото се може като дивидент. От друга страна трябва да правят инвестиции. Те обаче се финансират все повече с привлечен капитал:
                              Съгласно указанията от ДКЕВР, „ЧЕЗ Разпределение България" АД има ангажимент да поддържа дългосрочна целева капиталова структура от 50% собствен и 50% привлечен капитал, която ще се прилага от началото на третия регулаторен период, поради което дружеството трябва да използва привлечен капитал за финансирането на дейността си.
                              Можете да си направите сметка какъв голям ресурс може да се освободи при промяната на капиталовата структура която сега е 83,5/16,5 собствен/привлечен капитал. ЧЕЗ има ще има тази година вече близо 600 млн. лв. неразпределена печалба. Смятам че вероятността за изплащане на дивиденти е значителна.
                              Държавата винаги може да съсипе бизнеса им, като ги притисне да работят на загуба, дори ако е нужно закони могат да се променят. Това тя може да направи (и сме свидетели как това се случи с не един бизнес последните години, къде от глупост, къде за да се заграби от "правилните" хора), но нека също имаме в предвид че зад ЕРП-тата стоят интересите на държави с доста по-голямо влияние в ЕС от България. Не на последно място не трябва да изпускаме факта, че енергийния бизнес е важен и за националната сигурност и като такъв трябва да се гарантира възможността му за развитие.

                              Коментар


                              • В количествено отношение, рентабилността се формира от съотношението между печалба и разходите за ресурси, с които тя се формира или казано с други думи, това е относителния показател за доходност /печалба/ на единица използвани ресурси, изразен в проценти.

                                Консултанте, това признавам си, въобще не го разбрах, нещо много учебникарско ми идва

                                Сега го намерих това определение, дето си го копнал от някакъв счетоводен блог

                                Консултанте и какво искаше да кажеш с него във връзка с регулаторно определените 16 и сега 12% норма на възвръщаемост на капитала.
                                Тая норма няма нищо общо с нетната или някаква друга рентабилност на продажбите, което първоначално се опита да кажеш, нито пък има общо с ROE, въпреки че по превод на това прилича. Затова ви казах гледайте я тая формулра
                                Last edited by znae6t; 22.02.2013, 16:51.

                                Коментар

                                Working...
                                X