Започна се ...... България да върви към фалит !Започна се ...... да вървим към фалит

[йосиф]

Под "широка обществена дискусия" поне аз разбирам консултации сред всички политически партии в НС, банки, експерти, икономисти.

цар си да пускаш безсмислени теми...мнооого те бива.Продавай си светещите килоти и китайските боклуци...там ти е силата , а не да ни занимаваш с ненужните " широки обществени дискусии"...Какъв е проблема на един заем от такава величина не разбирам... Още повече ,че се знае за какво се търси.

[4ervenasgan]

Пиволей, това ми прилича на стратегията на "инвеститорите" на БФБ - Не съм на загуба, докато не продам .

Ами пропуснатите ползи, алтернативните разходи/доходи? Или викаш боли ги тях мениджърите на пенсионните фондове за такива дреболии .Тъй де, то тяхното си тече.

[netware5]

Широки обществени дискусии се правят сред грамотни хора. Сред финансово неграмотния български народ широка обществена дискусия по финансови въпроси е вредна. Просто 99% от българите са финансови олигофрени. А аз лично имам много против олигофрени да взимат важни решения.

Но не си против ти самият, в качеството си на "енергиен олигофрен" да даваш "компетентно мнение" по проекта "Белене"

Нищо лично, само се бъзикам. И аз считам, че по определени въпроси пряката демокрация е вредна.

[Pivoley]

Ами пиволей, има едно нещо наречено ПАЗАРНА СТОЙНОСТ. Когато си купил едни 10 годишни ДЦК на 95/100 номинал, а само след 2 години те струват 91/100, то акционерите/пенсионерите, няма да ги интересува, че след още 8 или не-знам-си-колко години те ще ти платят 100/100, те ще искат пенЦиите сега и ако ти си пенЦионен фонд ще ти се наложи да продаваш ДЦК на колкото струват в момента, а не след 10 г.
Нетната Настояща Стойност на дяловете на тези фондове, би трябвало да се изчислява ежедневно/ежемесечно по марк то маркет метод, И той ще покаже една голяма дупка, когато пазарът на ДЦК в БГ се спихне.

В близките 20 години постъпленията във фондовете ще надвишават плащанията. Какво тогава те кара да смяташ, че фондовете ще са принудени да продават ДЦК-та в близките 2-3 години? Напротив, ако цените на ДЦК-та паднат, те по-вероятно ще купуват.

[НАИВHИК]

5,5 няма как да не е договорено вече. Ако не ще Асан, пенсиите ще купят под строй

[REDA]

Май и идея си нямаш, при каква доходност се търгуват в момента български ДЦК-та в евро.

А би ли осветлил аудиторията
къде се търгуват тези ДКЦ-та ??????????

[4ervenasgan]

Ами пиволей, има едно нещо наречено ПАЗАРНА СТОЙНОСТ. Когато си купил едни 10 годишни ДЦК на 95/100 номинал, а само след 2 години те струват 91/100, то акционерите/пенсионерите, няма да ги интересува, че след още 8 или не-знам-си-колко години те ще ти платят 100/100, те ще искат пенЦиите сега и ако ти си пенЦионен фонд ще ти се наложи да продаваш ДЦК на колкото струват в момента, а не след 10 г.
Нетната Настояща Стойност на дяловете на тези фондове, би трябвало да се изчислява ежедневно/ежемесечно по марк то маркет метод, И той ще покаже една голяма дупка, когато пазарът на ДЦК в БГ се спихне.

РЕДА нищо не е невероятно. Виж на какви нива емитират дълг Испания и Италия в момента (колкото БГ, че и отгоре, като доходност), за Португалия да не говорим. Именно за това, казвам, че ще му целувате кунките на Дянката ако рефинансира на 5-5.50.

[Pivoley]

A защо да е невероятно от 8,25-8,50 процента лихва
да се имитират нов дълг на 10-12 процента.
Щото два пъти в публичното пространство
изтича информация за подобни лихви,,,,,,,,,,

Май и идея си нямаш, при каква доходност се търгуват в момента български ДЦК-та в евро.

[Колчо Слепеца]

Между другото, ако Дянков успее да пласира новата емисия (дори и 70-80% от нея ) на нива от около 5.50% за 7г. и около и под 5.00% за 5г. може само да му се кланяте скъпи апокалиптоси.
Въпреки, че това е доста над същите вътрешни бенчмарк емисии, пак ще е много добре за БГ в сравнение с ЕУ (че и ЕЗ) периферията, особено пък в момент, като настоящия.
Единственото, което ме гложди е, какво ще правят пенсионните ви фондове, които са си накупили доста по-скъпо от вътрешните ДЦК и как ще си преоценят портфейлите, след като новата емисия, неминуемо ще им събори цените.

+1

[REDA]

Между другото, ако Дянков успее да пласира новата емисия (дори и 70-80% от нея ) на нива от около 5.50% за 7г. и около и под 5.00% за 5г. може само да му се кланяте скъпи апокалиптоси.
Въпреки, че това е доста над същите вътрешни бенчмарк емисии, пак ще е много добре за БГ в сравнение с ЕУ (че и ЕЗ) периферията, особено пък в момент, като настоящия.
Единственото, което ме гложди е, какво ще правят пенсионните ви фондове, които са си накупили доста по-скъпо от вътрешните ДЦК и как ще си преоценят портфейлите, след като новата емисия, неминуемо ще им събори цените.

A защо да е невероятно от 8,25-8,50 процента лихва
да се имитират нов дълг на 10-12 процента.
Щото два пъти в публичното пространство
изтича информация за подобни лихви,,,,,,,,,,

[Pivoley]

Единственото, което ме гложди е, какво ще правят пенсионните ви фондове, които са си накупили доста по-скъпо от вътрешните ДЦК и как ще си преоценят портфейлите, след като новата емисия, неминуемо ще им събори цените.

Какво искаш да правят пенсионните фондове? Ще чакат падежите и ще си вземат номиналната стойност. Пенсионните фондове не купуват ДЦК-та с цел да ги продават, а с цел постигане на доходност.

[ACTA]

Под "широка обществена дискусия" поне аз разбирам консултации сред всички политически партии в НС, банки, експерти, икономисти.

Широки обществени дискусии се правят сред грамотни хора. Сред финансово неграмотния български народ широка обществена дискусия по финансови въпроси е вредна. Просто 99% от българите са финансови олигофрени. А аз лично имам много против олигофрени да взимат важни решения.

[ACTA]

Я! Гледам започнал си да мислиш и да виждаш причинно-следствената връзка, ако не напълно, то частично.

Между другото, ако Дянков успее да пласира новата емисия (дори и 70-80% от нея ) на нива от около 5.50% за 7г. и около и под 5.00% за 5г. може само да му се кланяте скъпи апокалиптоси.
Въпреки, че това е доста над същите вътрешни бенчмарк емисии, пак ще е много добре за БГ в сравнение с ЕУ (че и ЕЗ) периферията, особено пък в момент, като настоящия.
Единственото, което ме гложди е, какво ще правят пенсионните ви фондове, които са си накупили доста по-скъпо от вътрешните ДЦК и как ще си преоценят портфейлите, след като новата емисия, неминуемо ще им събори цените.

[Pivoley]

Не виждам какво бих могъл да допълня от коментара на "Новакат". Точно за това става въпрос - акт на отчаяние.
Аз лично нямам нищо против емитирането на държавен дълг, но след широка обществено-политическа дискусия, ясни цели за разходването на този дълг, ясни параметри за структурата и срочноста на този дълг. А в момента просто се търси заем за да затворим най-голямата от многото пробойни.

Целите за разходването на дълга са коментирани нееднократно досега. Този дълг се емитира, с цел осигуряване на част от средствата за погасяване на падежиращия през януари 2013г. заем? Интересно ти как предлагаш да го погасим? Като вдигнем данъците ли? Или като орежем пенсиите? Или като бъде съкратена половината администрация и вдигнем безработицата на 25% (нелошо предложение, по принцип, но не точно в момента)?

[ravnovesie]

Не виждам какво бих могъл да допълня от коментара на "Новакат". Точно за това става въпрос - акт на отчаяние.
Аз лично нямам нищо против емитирането на държавен дълг, но след широка обществено-политическа дискусия, ясни цели за разходването на този дълг, ясни параметри за структурата и срочноста на този дълг. А в момента просто се търси заем за да затворим най-голямата от многото пробойни.

Широки обществени дискусии се правят сред грамотни хора. Сред финансово неграмотния български народ широка обществена дискусия по финансови въпроси е вредна. Просто 99% от българите са финансови олигофрени. А аз лично имам много против олигофрени да взимат важни решения.