Първоначално изпратено от съни(тя)
Разгледай мнение
Но когато средното от извадка на портфейли се представя много по-добре, от тези алтернативни портфейли, това просто говори за липса на ефективност. Т.е. че голяма част от покупките и продажбите на нашия пазар не отразяват достъпния алтернативен портфейл, който е можел да бъде съставен спрямо информацията към края на първото тримесечие - в този конкретен случай портфейла направен от форума.
Ако разликата бе малка да кажем +-2% то това може да се разглежда като плод на някакви случайни фактори. Но при 9% разлика - това може да бъде обяснено само с това че парите, които всъщност движат пазара са неефективно управлявани. Те не включват цялата достъпна информация при взимане на решения за инвестиране.
Ако това не беше така - ами тогава просто нямаше да може да бъде съставен среден портфейл който да се справя толкова по-добре. Цените на едни компании щяха да са по-високи още към края на първото тримесечие. А на други да са по-ниски пак тогава. Тези резултати най-малкото което показват е че големите пари са бавни и мудни при отговор на информация.
Коментар